SOUMGAN - Топография и оборудване за него

Топографско проучване и оборудване за него

максимов:

Няколко Никола, нормални далекомери (поне от петите) DISTO D8 за 800 долара, цифрови компаси, подходящи за стрелба, дрънкулки PETZL ... и нашите съпруги не са дъщерите на Фордс и Ал Капонс. Тук седим и пеем „Къде да намерим такава свекърва“.

Сергей Оттович:

Задължително Leica? Bosch е два пъти по-евтин, но изглежда не толкова по-лош?

максимов:

D8 прави кръгло ъглово изследване, или по-скоро, ако мога така да кажа, топка. Малка програма за PDA и почти като теодолит. Разстоянието е приемливо 200 метра, мъглата прониква добре и водоустойчивостта ни устройва. Далекомерът има и вграден Bluetooth модул, който ви позволява да прехвърляте измерени данни към компютър.
Ако ВОШ с такива параметри, кажете ми марката, може би не съм я завършил.

Сергей Оттович:

Да, извинявам се, не разгледах отблизо възможностите, наличието на функции. Изглежда, че лейка е най-добрият избор.

Моля, публикувайте в тази тема информация за техниката на топографското проучване и оборудването за него

Re: Топография и оборудване за нея

Според нашето калибриране изглежда, че не отстъпва по точност на традиционните магнитни компаси GK-2.

Но най-важното е, че в комбинация на платформа, точно зададена от лазера, всичко се оказва лесно и бързо.

Някой работил ли е с цифрови компаси?

Re: Топография и оборудване за нея

Сама по себе си практиката на виждане на фенер вече има неприятна и фатална грешка.
Дори не говоря за прости треперене на ръцете и главите, за разликата във височината и положението на телата на стрелбата в зависимост от морфологията на удара.
Може би някой знае как да обезсили всички тези фактори - би било интересно да чуе или прочете.
Все още не съм срещал разбираеми рецепти.

За себе си измислих следната схема на снимане и оборудване за нея.

Като опора на измервателния инструмент използвам дюралуминиев статив "Sony".
Поправям самоделна шперплатова платформа с ниски страни по нея - те не позволяват на инструментите да се търкалят от наклонената платформа и не пречат на лазерния далекомер (можете ясно да ги видите на снимката).

Когато се поставят върху монтажния нониус, стативът и платформата осигуряват на лазера разстояние 11 см от земята.

На втората точка е монтирана мишена от мини-фото-статив с фиксирана капачка на бутилката - височината до центъра на мишената е същата 11 cm.

Насочвам лазера към целта и фиксирам позицията на платформата на статива.
Изглежда така:

Остави го - погледна удобно стабилно индексираните показания и записа.

В този случай възниква интересен ефект, който е противоположен на правилните досега препоръки: „не правете големи разстояния между точките“.

Интересно е, че тази техника осигурява по-голяма точност на измерване на наклона и азимута, толкова по-голямо е разстоянието между точките.
Снимката по-горе показва лазерната точка върху целта - на прилично разстояние:

Е, разстоянието не влияе на точността на измерване на разстоянието.

Между другото, оказа се, че насочването на лазера дори към такава малка мишена е съвсем просто - в отличната светлина на моята "Ферея" (Благодаря отново, Ars!) и някои умения се оказва страхотно.

Използвам и статив - при снимане на зали с радиални серифи.

Re: Топография и оборудване за нея

Наблюдаването на фенерчето може да се използва за груба стрелба; за точно снимане трябва да вградите светодиода в целта и да я видите.

Препоръките „не правете големи разстояния между точките“ не трябва да се приемат буквално. В края на краищата има и грешка при прехвърляне на инструменти към нова точка и колкото повече точки - толкова повече тази грешка ще се натрупва. Но твърде голямото разстояние между точките също увеличава грешката поради дискретното измерване на ъглите. Например при измерване на ъгли с точност до градуса на разстояние 100 метра грешката при определяне на положението на целта е + - 87 cm в посоката, перпендикулярна на зрителната линия. И не всички далекомери ще могат да измерват това разстояние. Следователно ще бъде по-точно - за дадена точност на измерване има оптимален диапазон от разстояния между точките, при които грешката е сведена до минимум.