Социалните класове, основен инструмент за разбиране на неравенствата
Неравенствата нарастват и въпреки това въпросът за социалната класа все повече се забравя. Това обаче е от съществено значение, за да разберем формите на господство в нашето общество. Анализ на социолога Франсоа Дубе, взет от Revue Française de Socio-Economie.
Намираме се в парадоксална ситуация: социалните неравенства се разширяват, капитализмът никога не е изглеждал толкова мощен, осъзнаването на неравенствата е много силно ... и въпреки това представите за социалния живот по отношение на социалната класа изглежда намаляват. Най-поразителното явление несъмнено е появата в публичното пространство, в представителствата и социалните движения на социални деколтета, които дотогава изглеждаха невидими или естествени, „смачкани“ от неравенства и класови отношения.
Отдавна се отъждествява с въпроса за труда и бедността на наемния труд, социалният въпрос се измества към други деколтета. Първо, съществуват културни разцепления между „видимите малцинства“ и „местните французи“ и тъй като тези разцепвания са свързани с масова безработица и градска сегрегация, резултатът е дълбока трансформация на социалния въпрос. Преди това беше съсредоточен върху експлоатацията, фабриката и труда, социалният въпрос се насочи към „трудни квартали”, младежката безработица, разнообразието на културите и формирането на нови „опасни класи” [1]. Докато социалните класи са били от съществено значение за формирането на индустриалното общество, те са пометени с неговото разлагане, което очевидно не е изчезването на наемния труд, а изчерпването на структурирането на правата и идентичността около наемния труд. И по-специално на системата на работните заплати, замислена като авангард на прогреса и промяната. Работниците не само са по-малко на брой, но и работническата класа се е разнообразила, служителите са в мнозинството и големите крепости на работническата класа изглеждат безвъзвратно загубени.
На фона на относителното изтриване на социалните класи други социални деколтета днес изглеждат също толкова важни, колкото класовите деколтета. (.) Преброяването на обектите, избрани от социолозите през последните три десетилетия, несъмнено би показало умножаване на центровете на тежестта към други неравенства. (.)
В социалните представителства работническата класа, производител на богатство и конфликти, се заменя с повече или по-малко бедни средни класи (.). Нивата заместват бариерите, средните класове определят стандарта и ние знаем, че по-голямата част от французите се определят като принадлежащи към "средната класа", т.е. като индивиди с "нормален начин на живот". Или се стремят към това начин на живот. Този механизъм за самоидентификация също така подчертава чувството на разочарование и осъзнаването на неравенствата.
Изглежда също така, че схващанията за социална справедливост постепенно се променят: моделът за намаляване на класовите неравенства е заменен от идеала за равенство на възможностите, който поставя под въпрос справедливостта на процесите много повече от неравенствата в структурата. Тогава темата за дискриминацията замества тази за експлоатацията. Нещо повече, без винаги да се измерва тази промяна, речникът на актьорите и социолозите се е променил значително; „буржоазията“ и „работническата класа“ са заменени съответно от „богатите“ и „бедните“, или „изключените“, „популярните класи“ и най-вече от „класите в неравностойно положение“. Този последен израз невинно показва, че нормата на училището и на средните класове, произтичащи от състезанията и академичните умения, е надделяла, докато не се определят групите, доминирани по отношение на уврежданията. Недостатъци за изграждане на академичен успех и път за мобилност, които се превърнаха в общ стандарт. Неравенствата в условията са по-малко осъдени от пречките, които те поставят по пътя на мобилността и меритокрацията.