Собственикът на галерията на процесите не трябва да бъде зад решетките Kölner Stadt-Anzeiger
Преглеждайте и редактирайте лични данни
Преглед на настройките на вашия бюлетин
Управление на абонаменти (включително KStA PLUS)
Все още нямате акаунт? Регистрирайте се тук
Вашата лична област
Състояние на абоната: Понастоящем няма активен абонамент
Като абонат на PLUS имате достъп до повече от 250 статии KStA-PLUS на седмица
Имате достъп до повече от 100 PLUS статии на седмица и се наслаждавайте на нашия премиум изглед на статии
Моля, активирайте акаунта си
профил
Преглеждайте и редактирайте лични данни
Бюлетин
Преглед на настройките на вашия бюлетин
Управление на абонамента
Управление на абонаменти (включително KStA PLUS)
Корона в Кьолн: Още две смъртни случаи - честотата пада под държавата
процес: Собственикът на галерията не трябва да бъде зад решетките
Кьолн
Понякога не плаща транспортните разходи, понякога дължи комисионна от около 30 000 евро за продажба на 15 произведения на изкуството. Общата глоба, която Ралф С. трябва да плати според окончателните решения, е нараснала от едно съдебно производство до следващо до 8 400 евро. Това съответства на период на задържане от 14 месеца. Ето защо районният съд реши в петък да се въздържа от осъждане на 58-годишния по друго дело за измама. Съдията го спря с мотива, че подсъдимият вече е бил адекватно наказан със споменатата сума; допълнителна присъда не би променила толкова много.
Вихърът на фалита
Ралф С. бе посочил „всъщност собственик на галерия“ като своя професия. Той избра ограничителното допълнение, защото загуби статута на независим търговец на изкуство. От 1 август той ще бъде „нает в малка галерия“. На Artfair в Кьолн през октомври 2012 г. той продава две картини от българо-холандския художник Канчо Кънев на редовен клиент, получава парите - 12 850 евро - две седмици по-късно, но не предава произведенията. Защото по това време той вече беше дълбоко във водовъртежа, който в крайна сметка го изтръгна в несъстоятелност. "Току-що запуших дупки", каза той в съда. Високият наем за магазина го беше депресирал, данъчната служба отправяше неизпълними изисквания и панаирът му вървеше зле. Той призна, че нито е доставил снимките, нито е върнал парите, но: „Това не беше лошо намерение!“ Когато беше сключен договорът за продажба, той не можеше да предвиди лошия край. Следователно остава неясно дали всъщност е обвинение в измама. Адвокатът на пострадалия настоя: „Има система зад това.“ Съдията успокои: „Когато си до врата си, правиш много неща.“ (Cs)