Сметката за отопление може да се увеличи със 150%
Горещи новини
16:15 - Румъния, поставена пред най-мрачния кошмар. Ако се потвърди, няма да се възстановим
16:04 - Доналд Тръмп продължава невероятния си кръстоносен поход за победа
15:54 - Кой е първият румънски пациент, заразен с COVID-19, прехвърлен в чужбина
15:45 - Йоханис, първата добра новина за втората вълна. Това ще се случи седмица преди изборите
15:36 - Ситуацията изглежда извън контрол. Катастрофалните последици от баланса на 20 ноември
15:25 - Огромни новини за милиони румънци. Орбан изясни най-напрегнатата тема
15:18 - Неочаквани последици от пандемията. Какъв сектор стана печеливш
15:09 - Румънци, пригответе се за нов данък! Какво казва нормативният акт
15:00 - Каква роля изигра лидерът на Hell Angels Bucharest в йерархията на страховитата световна група? Ангелът на престъпността или демонът на наркотиците? ВИДЕО
14:49 - RO-ALERT съобщения в поредица! Ситуацията става неконтролируема
14:38 - Най-редкият автомобил в Румъния, продаден! В страната са останали само 4 екземпляра
Премахване на субсидиите за отопление, предрешено за следващата зима, може да надуе сметката за поддръжка с до 150%, като се има предвид, че миналата зима в градовете, където местните власти вече не можеха да поемат разходите за субсидията, сметката се увеличи с до 60%.
„При песимистичен сценарий пълното премахване на субсидията от правителството, както и неспособността на местните общини да отделят бюджет за субсидии, както се случи в много градове миналата зима, може да увеличи разходите за гигакалории, таксувани до население с до 150% ", каза вчера Каталин Драгуляну, директор продажби на Ariston Thermo Румъния.
Миналата година за двустаен апартамент в Букурещ, без измервателни уреди и разпределители, средната цена на месечната сметка беше 320 леи.
Къде са завишени сметки
За следващата зима, ако вземем предвид само премахването на субсидията от правителството и запазим тази на местните власти, достигаме месечни разходи от 512 леи. В някои градове производствените разходи за гигакалорията са повече от два пъти по-високи от цената, която в момента се начислява на населението. Средната производствена цена на гигакалорията е 300 леи. Двустаен апартамент консумира средно 12-15 гигакалории. Така за приблизително два милиона свързани апартамента държавата плаща 1 милиард евро годишно.
Букурещ има едни от най-високите производствени разходи на гигакалорията, със 150% по-високи от фактурираната цена, като се има предвид, че има около 570 000 апартамента, т.е. над 80% от общия брой. В столицата производствените разходи за гигакалорията са 311 леи, докато фактурираната цена е 124 леи, според данните на Националния регулаторен орган за обществени услуги в комуналните услуги (ANRSC).
Предимствата на апартаментния котел
Основният недостатък на жилищните растения е създаден от първоначалната инвестиция, която възлиза на около 6000 леи, пари, които могат да бъдат възстановени за около три години от намаляване на сметката с до 45%.
Друг недостатък е тромавият процес на изключване, който в случая на Букурещ може да отнеме до три месеца.
От друга страна, недостатъците на централната отоплителна система са много по-многобройни. На първо място, той е неефективен, поради възрастта си е невъзможно да се контролира, изисква се годишен ремонт, потребителите са зависими от съседите, които могат да създадат проблеми поради забавяне на плащането на сметки, а услугите са с лошо качество, много трудно отопление.
Към момента в Румъния са инсталирани около 1,5 милиона отоплителни централи за апартаменти, брой почти равен на броя на апартаментите, които се възползват от системата за централно отопление. Дистрибуторите на електроцентрали разчитат на 35% ръст на пазара тази година, базиран единствено на съобщения за премахване на субсидиите. Миналата година същите разговори доведоха до 35% ръст на пазара.
Цени на топлинна и топла вода за 2-стаен апартамент (леи/месец)
* Очаквани разходи по отношение на цените на газа с 5%
** Оценка на разходите в условията на елиминиране на субсидията от правителството
Източник: Ariston Thermo Group
Субсидията за отопление остава отговорност на кметствата
Досега около 50% от реалните разходи за гигакалорията се поемат почти еднакво от правителството и местните бюджети. Дискусията за премахването на тези отоплителни средства започна през май миналата година. Въпреки това държавната помощ се запази през изминалата зима, при липса на подходяща стратегия.
Миналия месец обаче, дискусията беше възобновена, този път от гласа на представителя на Международния валутен фонд (МВФ) до Букурещ.
"Това, което искаме да постигнем, е субсидията за отопление да се дава на тези, които се нуждаят от нея, което ще спести държавни пари и ще осигури по-голяма защита за уязвимите. Така че няма субсидия за богатите, увеличена защита за бедните. По това време обясни Джефри Франкс, ръководител на мисията на МВФ в Букурещ.
Кой ще получи повече субсидии
Понастоящем се разглежда възможността субсидията за отопление да се предоставя само на социално слаби групи. При тези условия кметствата остават единствените, които могат да предоставят тази субсидия за останалата част от населението.
Но проблемът с намаляването на местните разходи може постоянно да намалява бюджетите за тази помощ. Такъв е случаят от миналата година, когато няколко кметства не бяха в състояние да подкрепят тези субсидии. Така в Бая Маре разходите за отопление са се увеличили с 60%, в Търговище, Александрия и Тимишоара - с над 50%, а в Дробета Турну Северин или Фокшани - с над 35%.
Ако в началото на 2000-те централната отоплителна система обслужва 2,5 милиона апартамента, през март 2011 броят им намалява до 1,54 милиона свързани апартамента, според данни на ANRSC.