Случайни диатези и съ-медикаменти пример за структурата N0 вижда Inf N1 N1 Inf

Познание, представяне, език

HomeNumbers18-2 Обстоятелственият диатеза и.

Обобщения

Конструкцията N0 вижда Inf N1/N1 Inf (N2) въвежда това, което ние наричаме „обстоятелствена диатеза“, подобна на пасивната диатеза, доколкото насърчава локативно (пространствено или времево) обстоятелствено допълнение към функцията на граматичния субект към l Използването на корицата виж вж., точно както пасивната диатеза насърчава директното допълнение на обекта към тази функция, използвайки корицата. Традиционно битието се споменава като спомагателно и се разглежда като вид (маргинален и спорен) на полуспомагателно. Терминът "coverbe" или "coprédicate", прилаган все повече и повече, за да бъде и виж, позволява да се отчете тяхната аналогична функция на инструмент за диатеза.

Френската конструкция N0 voir Inf N1/N1 Inf (N2) въвежда това, което ние наричаме „обстоятелствена диатеза“, свързана с пасивната диатеза, доколкото насърчава локативно (пространствено или времево) допълнение към функцията на граматичния субект посредством coverb voir, точно както пасивната диатеза повишава директния обект към тази функция с помощта на coverb ê tre. Традиционно ê tre се споменава като спомагателен, а voir като (маргинален и спорен) вид полуспомагателен. Терминът „coverb“ или „съпредикат“ все по-често се прилага, за да бъде и voir да обясни сходната им функция като инструмент за диатеза.

Записи в индекса

Ключови думи:

Пълен текст

1 Статията е редактираната версия на съобщение, представено съвместно с професор Жак Франсо (.)
2 Работим по изключително журналистически корпус.
3 Ще обясним разликата между глас и диатеза по-долу.
4 Говорим за спомагателни само за "притежание" и "да бъдем" и за полуспомагателни, когато е (.)
5 R. Gmir-Ezzine: 2014 a

2 В нашата докторска дисертация (2014a) 6 установихме разграничение между две понятия, често обърквани от няколко граматици и синтактицисти, а именно глас и диатеза. След преглед на различни дефиниции на двете понятия показахме, че те попадат в две отделни, но неразделни области в организацията на изказването. Понятието глас предполага морфологията на глагола, неговата конструкция; този на диатезата включва синтаксис и семантика, с други думи подреждането на номинални елементи, структуриращи изказването по синтагматичната ос по отношение на комуникативната цел на говорещия. Следователно ние намираме в позицията на субекта елемента на изказването, който изговарящият избира да актуализира и който може да бъде както вторият, така и действащият трети, или дори обстоятелственият. Тази актуализация се извършва с помощта на няколко инструмента, налични в езика, някои граматизирани (безличните, спомагателните на пасивното, рефлексивното местоимение se), другите по-малко граматични или в процес на граматизация.

7 Тесниер говори за подгласове или диатези по отношение на двувалентни или преходни глаголи. Сол (. )

3 Всъщност езиците - особено романските езици - имат различен диапазон от гласове и словесни диатези. Tesnière (1969: 238-282) 7-те, изброени за френски: активен, пасивен, отразяващ, реципрочен, фактологичен и рецесивен, към който се добавя и безличната конструкция. Таблица 1 илюстрира тези диатези.

Таблица 1: Шестте основни словесни диатези на френски според Tesnière (1969: 238 кв.)

4 Тезата на Christel Le Bellec (2009) - разработена в рамките на Граматиката на функционалния дискурс от Hengeveld & MacKenzie (2008) - дава поучителна картина на словесните диатези и тяхната комбинаторика в три романски езика. Оказва се, че комбинацията от диатези на френски е доста скромна (напр. 1-2), в сравнение с тази на италианския и особено на испанския.

(1) В музея е върната открадната картина. [причинител + отразяваща диатеза]
(2) Прошепва се, че картината е фалшива. [рецесивен + безличен диатеза]

5 Ефектът от словесните диатези е да преразпредели актантите чрез пермутация, изтриване (намаляване на синтактичната валентност) или добавяне (удължаване на синтактичната валентност), операции, разрешени на френски език чрез прибягване до безличното местоимение субект il, кличното обективно местоимение se или полуспомагателно, в този случай го направете.

6 Същото е и за конструкцията, която ни интересува тук. Всъщност, ние се стремим да покажем, че структурата чрез зрение е синтактично маркирана в две точки:

(i) нарастването на позицията на граматически субект на аргумент за проповядване: тук, номинална или периферна предложна група, обстоятелството на времето или мястото;
(ii) употребата за тази цел на глагола вж.

7 Оттам можем бързо да установим паралел между пасивната и тази конструкция. Но е трудно да се използва понятието „глас“, когато става въпрос за добавяне на виждане, тъй като предикативният глагол няма необходимите морфологични модификации. Независимо от това, синтагматичните модификации са част от един и същ процес, тъй като предметът на предикативния глагол не е този на виждането, а обстоятелство, което се е издигнало на първа позиция. Това просто наблюдение ни кара да кажем, че гласът и диатезата са две различни понятия, различни, но допълващи се, защото двете попадат в три различни, но комбинирани нива на анализ, а именно морфологично, синтактично и семантично ниво.