Следващият архив за индивидуални случаи - страница 12 - Най-активният форум за триатлон в Европа

Мисля, че има няколко интересни аспекта.

Това Eurosport дори заема позиция по въпроса за допинга. В своите репортажи на живо те направиха игнорирането на проблема част от програмата си и я усъвършенстваха.

Смятам, че хипотезата за отравяне на Шлек е абсурдна, тъй като (доколкото знам) никъде по време на турнето не се сервират отворени напитки. Шофьорите получават напитките си/храната си директно от превозното средство на екипажа и напитките се взимат и разпределят от водоносите (които така се наричат).
(Същото е и в отборните хотели: всеки професионален екип има свои готвачи, които отговарят за правилната подготовка и, разбира се, също така и за проверка на храната/напитките)
Трябва да имате огромно въображение, за да подозирате заговор от шефа на екипа или съотборниците, които са сред основните жертви на допинг афера в екипа.

Това, което казвате, със сигурност е всичко правилно и съм повече от скептичен по отношение на подобни теории.
Но за мен винаги остава въпросът: Може ли някой наистина да е толкова глупав и идиотски?

Защо бихте погълнали нещо, което е толкова лесно да се докаже, и знаете, че има невероятно голяма вероятност да бъдете тествани. Защо използвате дехидратиращ коректор на всички неща? Със сигурност има и други?

Освен това хората са подкупни. Това се доказва не само от залагащата мафия във футбола. Така че е напълно възможно някой от екипа да получи пари за саботиране на шофьор по един или друг начин. Със сигурност не е толкова невъзможно.
А също така може да има вражди сред шофьорите и е много лесно да се отървете от някой, който ви сочи. И той не може да спечели играта.

Добавка: хората са покварени. Това се доказва не само от залагащата мафия във футбола. Така че е напълно възможно някой от екипа да получи плащане да саботира шофьор по един или друг начин. Със сигурност не е толкова невъзможно.
А също така може да има вражди сред шофьорите и е много лесно да се отървете от някой, който ви сочи. И той не може да спечели играта.

Може би е обратното. те винаги са плащали за нещо, което да бъде заснето в допинг органа и сега вече не плащат и това, което излиза, излиза това, което трябва да излезе. На този етап може би трябва да забележите открито обсъжданите несъответствия между братята Шлек и ръководството на екипа.

Ето допинг борба, която да ви накара да се усмихнете.

Около 200 служители са претърсили няколко жилищни и бизнес помещения на Hells Angels в Бранденбург и Саксония (Бауцен) от сутринта. Засегнати са общо 18 обекта, от които 17 в района на Котбус и един в Саксония, според полицията. В допълнение към различни оръжия са иззети наркотици и анаболни стероиди.

От плановете за лекарства, станали известни във връзка с аферата Fuentes и/или подробното признание на Jacksche, знаем, че професионалните велосипедисти хвърлят едновременно всичко възможно, включително вещества, които по принцип са лесно откриваеми.
Шофьорите на допинг се доверяват на съответните си „експерти“ с техните планове за лекарства, които знаят времето за разпадане на веществата, които са приели, и коригират дозата и времето на прием според времето на възможните контроли.
И ако сте успели да преживеете 50 или 100 отрицателни теста въпреки допинга, в крайна сметка ще станете небрежни (вж. Floyd Landis).

Намереният в Schleck ксипамид по никакъв начин не е един от обичайните диуретици, които са в челните редици на радарите на изследователите, а по-скоро едно от веществата, необичайни за маскиране на допинг (следователно не е споменато поименно в списъка на WADA).

Ако трета страна наистина искаше да достави Schleck до ножа, той определено би използвал стандартно допингово вещество, което е изрично в списъка на Wada и следователно гарантирано да бъде забелязано при всяка проверка, напр. Фуроземид или НСТ (хидрохлоротиазид), за да се придържа към диуретиците или той веднага ще използва лесно откриваем стимулант като напр. използвайте амфетамин.

Може ли някой наистина да е толкова глупав и идиотски?
Да.

Има достатъчно примери.

Намереният в Schleck ксипамид в никакъв случай не е един от обичайните диуретици, които са в челните редици на радарите на изследователите, а по-скоро едно от веществата, необичайни за маскиране на допинг (поради което не е споменато поименно в списъка на WADA).

Благодаря за обяснението, Хафу. Не разбрах съвсем защо се бъркате с диуретици през третата седмица на турнето. За неспециалист обяснението се чете по-последователно от съобщението на Шлек, че някой е налял нещо в храната му.

Че Eurosport изобщо заема позиция по въпроса за допинга. В своите репортажи на живо те направиха игнорирането на проблемната част от програмата си и я усъвършенстваха.

Какво трябва да кажете за това? Поразговорих малко с Карстен Мигелс в покрайнините на колоездачното първенство в Сангерхаузен. Те добре осъзнават проблема, но технически не са в състояние да проведат добра дискусия и вероятно също се страхуват от всякакви адвокати, ако се наклонят през прозореца.
Мисля, че подходът да се концентрираш върху спорта и да не говориш за тема при всяка подходяща и неподходяща възможност, за която всъщност нямаш (или нямаш достатъчно) представа, не е грешен.

Мисля, че подходът да се концентрираш върху спорта и да не говориш за тема при всяка подходяща и неподходяща възможност, за която всъщност нямаш (или нямаш достатъчно) представа, не е грешен.

Освен това те говорят за това по начина, по който могат. Покрихте темата за Франк Шлек по време на репортажа на сцената след почивния ден блок и по същество възпроизведохте това, което можете да прочетете във вестниците.

за които всъщност нямат (или нямат достатъчно) представа, не е грешно.

Но вече знаете кой е Жан Клод Леклерк (един от коментаторите на Eurosport), нали?

В противен случай погледнете тук:

и помислете дали той може да се ориентира по-добре, отколкото си мислите.

Ето откъс от връзката:

Жан-Клод Леклерк (роден на 22 юли 1962 г. в Абевил) е бивш френски професионален колоездач.

Леклерк започва професионалната си кариера през 1984 г. Той е открит от Жан дьо Грибалди. През 1985 г. става френски шампион по пътищата. Завършва кариерата си през 1993 г. От 2001 до 2004 г. е национален треньор и технически директор на швейцарската асоциация по колоездене.

Може също да се очаква журналистите да се запознаят с темата. Особено с тема, която е била актуална от толкова дълго време.

Въпросът вероятно е дали това искаше телевизионният оператор. Те живеят от рекламното време, което продават, а спонсорите също пудрят огромни суми или са инвестирали огромни суми в колоездене през последните години. Критичните доклади не са много полезни, особено по отношение на създаването на нов немски професионален екип по колоездене.
Почти всички от нас са на същото мнение относно необходимостта да се опитваме да постигнем чист професионален спорт и по този начин също така да защитим честните спортисти, дори и да е наивна визия в момента.

и се чудя дали той може да се ориентира по-добре, отколкото си мислите.

Говорех за вида експертиза, който Хафу има.;)

Те добре осъзнават проблема, но технически не са в състояние на обоснована дискусия и вероятно също се страхуват от всякакви адвокати, ако се наклонят през прозореца.
Ако просто цитирате това, което вече е разпространено от властите, няма да дойде адвокат. Суетенето вчера по темата беше просто смущаващо. Вместо да стигнат до точката - така или иначе всичко е на масата - хората се разхождат за минути за това кой вече не е на турне и след това казват колко ужасно е за всички с облизването и най-лошото за него След това на г-н Експерт е позволено да разпространява, че „ненормален резултат“ изобщо не е положителен.

Момчетата не трябва и не им е позволено да спекулират диво за това кой може да е на път с какво или кой не, но ако се опитате да скриете очевидното, зрителят може да стигне до заключението, че те говорят по темата по други причини неприязън.

Въпросът вероятно е дали това е, което телевизионният оператор е искал. Те живеят от рекламното време, което продават, а спонсорите също пудрят огромни суми или са инвестирали огромни суми в колоездене през последните години. Критичните доклади не са много полезни, особено по отношение на създаването на нов немски професионален екип по колоездене.
Тогава възниква въпросът какво е по-важно.

Почти всички от нас са на същото мнение относно необходимостта да се опитаме да постигнем чист професионален спорт и по този начин също така да защитим честните спортисти, дори и да е наивна визия в момента.
За съжаление, тя винаги е била наивна версия, тъй като сте прав с нуждата.

Имах предвид по-голяма експертиза, която Хафу притежава.;)

Не бих подценил някой, който все още беше швейцарски национален треньор (и технически директор) след професионалната си кариера.

Рискувате ли да подцените колегата заради акцента му? Кой може да каже така красиво сирене фондю.

Блог в Eurosport: http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/andreas-schulz/schleck-vergiftet-verbl%C3%B6det-231310954.html
Човек може също да се запита дали някой като Франке наистина знае всичко за употребата на допинг вещества. Защото или някои от тези неща работят по-добре от очакваното, или спортистите просто вярват. Аргументацията му по-конкретно по случая с Хондо беше много тънка, защото както приложението (нечувствителност към студа), така и наличността (руски ръководител в екипа) бяха много добре дадени с Carphedon, противно на представянето му. В това отношение можеше само леко да се усмихне, че в резултат на това имаше няколко положителни случая на Карфедон, напр. Б. Олга Пилева в Торино.

И кое световно първенство по лека атлетика или нещо подобно беше, когато няколко източноевропейски състезатели бяха положителни за станозолол? Всички се смееха един на друг, че са взели нещо подобно.

Leclercq е най-добрият колоездач в немскоговорящите страни от 90-те години насам. С разстояние! Това ВИНАГИ беше причина да гледаме колоездене по SF TV.

Днес също слушам Cassani по RAI.

Блог в Eurosport: http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/andreas-schulz/schleck-vergiftet-verbl%C3%B6det-231310954.html

Благодаря за връзката, много забавно за четене.:)

Това няма нищо общо с допинга, но също ми се стори много смешно:

"Веднъж с професионалисти: Андрей Кашечкин толкова хареса асиметричните вериги от Sky & Co., че той искаше да използва това предимство и за себе си. За съжаление, верижната верига беше инсталирана по грешен начин и вместо да увеличи производителността, резултатът беше допълнително усилие."

Напомня ми за Xentis, закрепен по грешен начин при Ян Улрих тогава.

Leclercq е най-добрият колоездач в немскоговорящите страни от 90-те години насам. С разстояние!

Правилно! За мен е загадка как понася коментарите на Мигелс, когато седи до него.: Сирене:

Абсолютно! Знанията и стилът са непобедими. Слушането на JCL е просто удоволствие.

Правилно! За мен е загадка как понася коментарите на Мигелс, когато седи до него.: Сирене:

Удивително е доколко това е въпрос на мнение. Всъщност оценявам Мигелс като много познаващ коментатор. С Leclercq, по мое мнение, той предоставя най-доброто, което може да се получи в немскоговорящите страни, с изключение на допинг ситуацията.
Аз го предпочитам много повече от Улрих Янч, например.

Удивително е доколко това е въпрос на мнение. Всъщност оценявам Мигелс като много познаващ коментатор. С Leclercq, по мое мнение, той предоставя най-доброто, което може да се получи в немскоговорящите страни, с изключение на допинг ситуацията.
Предпочитам го много по-добре от Улрих Янч например.

легендарни негови коментари като:

Той рита в завоя, така че задното колело да не спира (а ние дори не бяхме на писта)

или съвсем наскоро

Видяхте ли проклетото леко колело на Нибали да пърха при спускането? Нищо чудно къде стават по-леки и тежат само 6,8 кг.

Списъкът с такива знаещи коментари продължава и продължава.

Наистина не харесвате това, нали?: Сирене:

Не, наистина не мога да понасям това с глупостите, които излизат от време на време.

Schleck може да си събере багажа (http://www.cyclingnews.com/news/bruyneel-stands-by-schleck). Брунейл застава зад него.:готино:

Максимумът е зад Schlecks, за да им даде стъпка в дефилето.:-) Те не могат да работят заедно.

За пореден път казва нещо за неговия характер !