След пандемията, пробуждането на Африка, от Бубакар Борис Диоп (Le Monde diplomatique, юли
Пандемията Covid-19, жалко управлявана от Запада, разкри границите на тяхната хегемония. Сега Европа и САЩ загубиха своя морален авторитет. Но остава да се представи по-справедлив международен ред. За Африка тези събития събуждат усещането за обща съдба и известна борба. Пречките остават многобройни.
През последните три десетилетия светът се страхува от тежък остър респираторен синдром (SARS), грип H1N1, пандемия на ебола. В крайна сметка грижите винаги надвишавали заплахата. Това несъмнено е предотвратило навреме измерването на опасността, породена от новия коронавирус на SARS CoV 2. Може би той няма да бъде толкова смъртоносен като испанския грип от 1918 г., но икономическото му въздействие обещава да бъде по-опустошително. Любопитно е, че горещото мислене се фокусира повече върху пост-пандемията, отколкото върху самата пандемия. Борбата срещу Covid-19 крие друг, все още приглушен, но вече много по-свиреп, за контрол, през следващите години, на ресурси и въображения по цялата планета.
Африка също е в ред на битката и отвореното писмо, изпратено до африканските лица, вземащи решения от сто интелектуалци, вариращи от Воле Сойинка и Корнел Уест до Махили Гасама и Джибрил Тамсир Ниане, на 1 май 2020 г., получи изключителен отговор (1) . Вместо да се примирят с отправянето на още една петиция, нейните инициатори (Ейми Нианг, Лионел Зевуну и Ндонго Самба Сила) искат да превърнат думите в дела, поради което те разшириха апела си към африканските учени. На континент, където почти всичко трябва да бъде преработено, пациентите, наблюдаващи зори, така да се каже, приветстват пандемията с отворени обятия, стигайки дотам, че я виждат като „историческа възможност“ ...
Пандемията направи Африка по-наясно със своята уязвимост и незначителност в очите на света. Това му даде възможност да разбере, конкретно, че в големи човешки трагедии не можем да вярваме на никого за нашето спасение. Всъщност, ако напастта порази всички държави едновременно, те не се обединиха, за да се противопоставят. Напротив, националният егоизъм много бързо превзе рефлекса на солидарност. Африканският континент, зависим от другите за почти всичко, бързо осъзна, че условията за собственото му унищожаване са се натрупали през годините. Това е съвсем просто: ако вирусът, който постави богатите западни страни на колене, беше толкова смъртоносен в Африка, предвиденото бедствие със сигурност щеше да се случи там.
Въпреки това, дори ако това им нанесе силен удар по главата, африканците не чакаха тази пандемия да сънува, според заповедта на Цезаря, за "Отново започнете края на света (2) ". Времето изглежда още по-благоприятно, тъй като рядко сме виждали западни сили в толкова жалко състояние. Историческият контекст припомня, като се има предвид всичко, последиците от Втората световна война. На тези места с чиста човешка истина, които са бойните полета, африканските войници са видели мита за всемогъществото на колонизатора. Те също така откриха борбите на други народи и разбраха по-добре механизмите на собственото си потисничество. Освободителите на Европа, освободени от комплекса на белите хора, стават водещи политически актьори, те са били в основата на всички битки за независимост.
Нещо подобно може да се случва след падането на Берлинската стена.
Детска площадка на френската армия
Всъщност от двадесет години Западът почти не е вдъхнал страх или уважение в толкова много държави, които все още са под неговото иго. Войните в Ирак и Либия преминаха през това, което го накара да загуби и малкото морален авторитет, който все още можеше да претендира. Би било прекомерно да се каже, че пандемията му е нанесла последния удар, но това го наранява сериозно. Това чувство е толкова широко разпространено, че в Германия, където здравната криза изглежда много по-добре под контрол, отколкото сред съседите си, приятел може да каже по телефона: „Западът се разпада, аз съм изненадан да стана свидетел на това събитие, защото не мислех, че ще се случи приживе. " След това тя започна с кратък прилив на смях, където усетих смесица от отвращение и веселие. Бях обаче внимателен, за да не му кажа дъното на мислите си: напастта няма да доведе за една нощ нов световен ред, по-справедлив и по-балансиран. Въпреки това той разкри границите на привидно неразделена западна хегемония.
На първо място, когато избухна пандемията, известен Доналд Тръмп беше президент на Съединените американски щати в продължение на три години, водещата - макар и все по-неохотна - държава от Западния блок. Мъжете със сигурност не правят история, но изглежда, че неговите проекти често следват контурите на една особена съдба, за да бъдат реализирани. Президентът Тръмп може да е по-малко инцидент на Запад, отколкото симптом на бавния му спад. Също така неслучайно в Унгария отговаря автократът Виктор Орбан, привърженик на теорията за „великата подмяна“. От напрежение в идентичността до негодувания, неговият пример може да разпространи петрол в Европа. В същия дух трябва ли да споменем Брекзит, нещо друго, освен тривиален удар в европейския проект? ?
По-лесно е да се разбере защо толкова много лидери на Юга днес се осмеляват да атакуват Север открито. Посещавайки Гана през декември 2017 г., президентът Еманюел Макрон чу от своя домакин някои твърди истини относно помощта за развитие (3); в Зимбабве посланикът на САЩ току-що бе призован да се обясни по аферата Джордж Флойд, а Африканският съюз критикува с много остри термини полицейската жестокост срещу чернокожите в САЩ. Президентът на Южна Африка Кирил Рамафоса не се поколеба да каже това "Убийството на Флойд подновява раните на чернокожите южноафриканци".