След като загуби инструментите си на влияние, Съюзът се превърна в реактивен политически участник в
Всички версии на тази статия: [английски] [français]
Дял
През 2008 г. чрез няколко двустранни споразумения Сирия участва в Европейската политика за съседство (ЕПС), без да е пълноправен член. Съюзът беше оптимист по отношение на Башар Асад. По време на инаугурационната си реч новият сирийски президент обеща по-нататъшни политически реформи и подчерта значението на правата на човека, включително свободата на изразяване.
Това беше началото на комерсиален меден месец между европейци и сирийци, но романтиката намаля поради няколко причини. Питър Сийбърг, политически анализатор, твърди, че Сирия е намерила други търговски партньори, без да навреди на евро-сирийската търговия. Въпреки това, стратегическият документ, изготвен под егидата на Европейския инструмент за съседство и партньорство, изглежда показва, че Съюзът е отпуснал 130 милиона евро за политически, икономически и социални реформи между 2007 и 2010 г. C 'е показано на фигура 1.
Фигура 1 - Бюджет на ЕС за реформи в Сирия (2007-2010)
През март 2011 г. в Сирия избухна въстание с искане за демокрация и зачитане на основните права. Два месеца по-късно Европейският съюз реагира на жестоките репресии на режима срещу цивилните. Тя прекрати всички споразумения, сключени със Сирия, включително тези относно сирийското участие в европейската политика на съседство. Тези средства за сътрудничество бяха заменени от целенасочени едностранни мерки, насочени към сирийското правителство.
Ключовата дума в европейската политика за съседство е „партньорство“. Трансформацията на европейското влияние в Сирия я превърна в инструмент за политика "морков или пръчка". Целта по онова време беше, от една страна, да покаже европейския ангажимент за насърчаване на демокрацията и правата на човека, а от друга страна, да ограничи способността на режима да финансира репресиите си срещу протестите. Нещо повече, ЕС беше решен да принуди сирийския режим да промени насилственото си отношение и да подкрепи по-демократичен подход.
"Ще забравим Европа на световната карта", отвърна през 2011 г. Уейлид Ал-Моалем, сирийският министър на външните работи. Решенията, взети от Съюза относно сирийската власт, оказаха силен натиск върху гърба на Сирия, икономически натиск и дипломатически натиск. Те обаче са ограничили възможностите на Европа да влияе; Сирия успя да се обърне към други икономически партньори.
Подобно на това, което се беше случило преди, по време на отслабващи търговски отношения сирийският режим гледаше „на изток и на запад“, за да използва думите, използвани от министъра през 2011 г. Оттогава отношенията на Сирия с Иран и Русия се засилиха: „очакваме много повече от нашите приятели ... да, Русия и Иран, но и от други съюзници ", каза през 2013 г. губернаторът на сирийската централна банка Саид Адеб Маяле.
Иранско влияние в Сирия
След европейското напускане на Сирия, Иран беше първата страна, която разшири влиянието си в страната, тъй като природата се отвращава от вакуума. През 2013 г. Техеран официално заяви, че свалянето на Башар Асад е част от антиирански заговор. "Нашите чуждестранни противници като САЩ или ционистите, заклети врагове на ислямската революция в Иран, някои арабски страни или дори Турция работят за отстраняването на правителството на Сирия преди иранските избори", осъди генерал-майор Яхя Рахим-Сафави, военен съветник на лидера на иранската ислямска революция аятола Сейед Али Хаменей. Тази реч показва иранската подкрепа за Башар Асад.
В допълнение към годишната им търговия от около 700 милиона щатски долара и финансова помощ от 3 милиарда щатски долара само през 2013 г., Сирия се е възползвала от иранската военна помощ. Според Карим Саджапур, политически анализатор: „Техеран е подкрепил създаването на 50 000 паравоенни сили, известни като Jaysh al-Shabi (Народната армия), които да се притекат на помощ на официалните въоръжени сили на режима“.