След фаталния изстрел във фонтана на Нептун в Берлин, президентът на полицията Канд „Тогава щях

Фатална операция при фонтана на Нептун, остри критики от колеги: президентът на полицията Клаус Кандт за самозащита, експерименти с тазери и писмо до редактора в Tagesspiegel.

след

Г-н Kandt, в петък объркан мъж беше застрелян във фонтана на Нептун. Ако 31-годишният не можеше да спре по друг начин?

След това се питате какво бихте могли да направите по различен начин. Според мен колегата направи правилния опит да вземе ножа от мъжа и да му помогне. Ситуацията се разви изненадващо дори за офицера. Когато подобна ситуация ескалира, едва ли има възможност да реагираме по различен начин. Доколкото виждам на видеото и на пръв поглед има много какво да се каже за ситуация на самозащита. Оценката обаче е на прокурора.

Защо полицаят влезе в кладенеца, въпреки че мъжът имаше дълъг нож?

Колегите стояха около фонтана. Офицерът искаше да съкрати разстоянието и да стигне до мъжа, за да му отнеме ножа. Казвам това, предмет на оценката на мисията, която все още не е приключила.

Можете ли да кажете защо полицаят е насочил пистолета си към торса на мъжа, а не към краката му?

Бях смаян да чуя тази дискусия. Ножът е изключително опасно оръжие от близко разстояние. Можете бързо да претърпите фатални наранявания. Ако ударите крака, това не означава, че човекът е неспособен да атакува. Ако стоите може би на два метра пред лицето, което държи ножа, както в този случай, човек все още може да преодолее това разстояние с изстрел и намушкване с крак. Ако става въпрос за живота ви или сте в ситуация на самозащита, трябва да можете да стреляте в горната част на тялото.

Защо не е използвана палката или дразнителят?

Доколкото ми е известно, офицерът е държал щафетата за известно време, след което я е прибрал, когато ситуацията е станала по-заплашителна. Бих искал да кажа отново много ясно: ножът е наистина много опасно оръжие. За да предотвратя ефективно атаката с нож, трябва да съм на сто процента сигурен. Не мога да правя експерименти с щафетата или нещо друго. Прагът на опасност е надвишен.

Защо не беше извикана SEK?

Оценката на мисията все още не е завършена. Доколкото ми е известно, това беше ситуация, която изискваше незабавни действия. Мъжът вече се беше наранил с ножа и вече кървеше. Според мен не би могло да се изчака пристигането на специалната оперативна група. Трябваше да се действа незабавно в тази ситуация.

Това не е първият случай, в който полицаите застрелват психически подозрителни хора в екстремни ситуации. Защо да не ги подготвим за психично болните да реагират по различен начин?

Това винаги е хубаво казано. Ключовият момент е колко достъпен е другият човек. Някои от тези хора не реагират, подлагат се на наркотици или са нечувствителни към болка. Тогава обичайните полицейски мерки не са от полза, за да смажат тези хора или да ги успокоят. В много случаи тези хора продължават да се борят яростно и могат да станат изключително опасни. Това не бива да се подценява.

Обучени ли са полицаи как да се справят с екстремни ситуации?

Има дискусия за тазерите, т.е.

Тазерът е подходящ за обезоръжаване на другия човек в определени ситуации. Но не може да замени огнестрелното оръжие. Ако става въпрос за ситуация на самозащита, тогава тактически бих предпочел оръжието. В ситуацията, когато мъжът все още е в кладенеца и се пасивно наранява, тазерът вероятно би могъл безопасно да го обезоръжи.

Настроението сред полицаите също е толкова напрегнато. В писмо до редактора в Tagesspiegel в неделя лидер на мисията се оплака, че служителите често са обвинявани в расистки забележки и че получават малка подкрепа от полицията.

Офицерите вършат наистина трудна работа. Върнах се в Берлин от половин година и съм изненадан колко бързо се обръщат към моите офицери и колко голямо недоверие те предизвикват. От друга страна получавам и много благодарствени писма. Ние вършим добра полицейска работа в трудни условия. През последните 20 години обучихме държавни служители да общуват и да се справят по подходящ начин с гражданите. Станахме много приятелски настроени към гражданите в Берлин. И мисля, че обвинението, че се държим расистки, често изразено рефлексивно, е прекомерно.

Ръководителят на отряда също се оплаква, че полицейското ръководство не е подкрепено от полицията.

Имаме много мисии. Нещата не винаги вървят гладко. Не мога да издам празен чек за първия брой без преглед и да удостоверя, че всичко е минало добре. Отделям време да разгледам отблизо фактите.

Ще говорите ли с офицера?

Уговорихме среща за скорошна среща. Ще говоря с по-голяма група за работата на полицията не само с него.

Длъжностните лица се оплакват от атмосфера на недоверие в Президиума.

Не мога да потвърдя това. Давам на колегите си скок на вяра и се приближавам и до тях.

Интервюто беше проведено от Sabine Beikler

Клаус Канд, 53,

е шеф на полицията в Берлин от декември. Агенцията има 16 000 служители. В хода на професионалната си кариера Канд беше и ръководител на екипа на SEK в града.