Скука и конспирация
Фалшиви новини и конспиративни теории съществуват до тази пандемия и дори до изобретяването на Интернет, но през последните месеци станахме свидетели на безпрецедентното им умножаване. Пандемията донесе със себе си страхове и несигурности и ни направи по-уязвими от всякога на всяка информация, която изглежда хвърля светлина, дори ако няма научна подкрепа, не е обхваната от доказателства и не идва от достоверни източници.
Въпреки че е глобален феномен, изглежда, че в някои страни тези теории са по-успешни, дотолкова, че голяма част от населението започва да вярва, че вирусът не съществува. Точно както хората лесно се убеждават от хипотези като вирусът е изобретен в лабораторията, хората биха взели вируса от заразени тестове, ваксината Covid (която все още не съществува!) Ще бъде приложена принудително върху цялото население и чрез нея хората ще получат чип, 5G антени заразяват населението с Covid и друга информация, поне луда.
Проучване на общественото мнение, проведено от WatchDog върху извадка от хиляда души, показва, че една трета от анкетираните твърдят, че вирусът Covid не съществува, а 40% вярват, че той е измислен от Бил Гейтс. В допълнение към тези цифри успехът на конспиративните теории е видим в социалните мрежи, но също и в офлайн средата, особено след като те се популяризират от Метрополитанската църква в Молдова, която има голямо влияние особено сред възрастните хора. Най-пламенните им привърженици в Интернет са Юрие Рошка, но също и бизнесменът Йон Вараниня, последният обяви наскоро стартирането на собствената си партия - Молдова Маре.
говорих с Лилиан Негура, социолог, професор в университета в Отава за този феномен. Опитът му е още по-ценен, като се има предвид, че той е практикувал както в Република Молдова, така и в Канада и има опит да живее и в двете общества. Въпреки че от много години живее в чужбина, Лилиан Негура остава свързана с реалността на дома си и следи отблизо новините от Република Молдова.
Успехът на конспиративните теории в ерата на Интернет
Тези теории са много успешни именно защото има широк достъп до много източници на информация. Преди появата на Интернет тези теории са съществували, но те не са имали разпространението, което познавам днес. Всъщност те бяха споделени от изолирани групи от хора, които не разполагаха със средства, за да могат да разпространяват своите теории в цялото общество. Издателите, печатните медии, телевизията и радиото прилагат строг филтър към информацията, която излъчват. Те провериха качеството на информацията, преди да я публикуват. Но дори и при тези условия някои теории на конспирацията се осъществиха, не без помощта на специализирани служби.
Например теорията, че правителството на САЩ, което експериментира с население в неравностойно положение в Африка, е бил основният източник на СПИН през 80-те години. Всъщност тази теория е публикувана за първи път в англоезично списание в Индия и широко поета от международните медии. Днес обаче в условията на Интернет е много по-лесно да разпространявате каквато и да е информация. Всеки може да публикува каквото и да е, без информацията да преминава през твърде много филтри.
Пандемията е увеличила уязвимостта към фалшиви новини
Вярно е, че в определени моменти хората са по-склонни да приемат конспирация или конспиративни теории. Обяснението е, че по време на несигурност и опасност, особено за живота, светът е чувствителен към всяка информация, която намалява чувството им на объркване и насочва техните разочарования и гняв към други групи, освен към тази, към която принадлежат. Следователно обектът на тези теории са хора или групи от хора, които съставляват „другост“: много богати хора (Рокфелер, Сорос, Бил Гейтс и др.) Или, обратно, уязвими или по-малко уязвими малцинства (евреи, цветнокожи хора, китайците и др.). Тези теории „доказват“ и показват точно кой е виновен за тяхното несигурно и крехко състояние. Тези теории са „аргументирани“ с полуистини, реалности, често достъпни за много хора, но които чрез някои погрешни логически процедури правят абсолютно погрешни заключения, позволяват на хората да възвърнат сигурността, да възвърнат изгубените ориентири и чувството за самочувствие. Така те започват отново да „разбират“ какво се случва с тях, техният свят отново става ясен и контролируем, тъй като хората знаят какво се случва и какво трябва да се направи, за да се прекрати страданието им.
Защо е по-лесно да се вярва в теория на конспирацията, отколкото в научно обяснение
Има няколко причини, поради които тези теории са по-достоверни за някои. На първо място, научните теории се разработват от изследователи в тясна научна област и често те са достъпни само за малка група специалисти в тази област. Когато теорията се разпространи сред широката публика, тя претърпява важни трансформации. Тези трансформации са два вида. Първата се нарича обективизация, т.е. абстрактните концепции и идеи се трансформират в конкретни образи и примери. Така теорията придобива почти физическа същност. Може да се манипулира по-лесно в ежедневните разговори. Както казваше Серж Московичи, голям наш социален и земен психолог, странното нещо става познато. Друга процедура е закотвянето, т.е. теорията е описана в концепции и реалности, които вече присъстват в колективното въображение. По този начин COVID 19 се сравнява със сезонния грип или други вируси. Теориите за конспирация са разработени по такъв начин, че да бъдат лесно разбираеми от хора с всякакъв произход и дават ясни решения на понякога много сложни проблеми.
На второ място, това също е въпрос на доверие. Много хора загубиха доверие в елитите, включително научните, през последните десетилетия. Постмодерното течение също допринесе за това явление, когато разкри относителния характер на научната истина, но не мисля, че това е основната причина. Това е по-скоро феноменът на широко разпространена дискредитация на институции по целия свят. Светът в тези условия се изкушава да повярва в конспирацията на институциите и в теориите, които ги подкрепят. Основното условие е, разбира се, че тези теории не идват от източници, свързани с тези дискредитирани институции и науката често се свързва с тези институции.
Ролята на учените
Не е лесно да убедите някой, който не ви вярва. Всичко е свързано с доверието, ако хората не вярват на институциите, науката, те няма да повярват дори на най-убедителните логически аргументи на учен. Но това не означава, че трябва да се откажем от борбата с това явление. Но не само чрез методите, по които се прави сега. Това, което чуваме днес, е, че трябва да образоваме света, за да различаваме между достоверен и съмнителен източник. Това е форма на хуманизация на хората. В действителност те много добре знаят, че техният източник не е научен, но това изобщо не ги спира.
Подобно на тютюнопушенето, всички кампании срещу тютюнопушенето се основават на идеята, че хората не знаят, че пушенето е вредно за здравето. В действителност всички проучвания показват, че хората знаят това много добре, но продължават да пушат, защото това задоволява други нужди, на които те отдават по-голямо значение, отколкото на здравето. В йерархията на техните ценности здравето заема много по-скромно място, отколкото например необходимостта от социализация или чувството за благополучие, което пушенето предлага. Същото важи и за тези теории на конспирацията, стига хората да чувстват, че са онеправдани, излъгани, откраднати, влошени, обезценени, неуважени и т.н. в едно общество, толкова по-големи са шансовете тези хора да не вярват в институциите на това общество и в дискурсите, които тези институции дават и толкова повече шансове са, че те ще вярват повече в теориите и информацията, които идват от друга страна.
Най-лошото е, че този феномен се акцентира спираловидно, тъй като тези теории обикновено отслабват институциите, което от своя страна създава още повече несигурности, допълнително укрепващи достоверността на теориите на конспирацията и така до общата имплозия на обществото. Това обяснява големия интерес на тайните служби да използват тези теории като оръжие за унищожаване на противоположните общества.
Конспиративните теории улавят по-лесно в разделените общества
Вярно е, че тези теории са популярни не само в определени периоди, но и в определени общества. По този начин беше забелязано, че в нестабилните, неравностойни общества, с малко доверие в институциите, има по-голяма тенденция да се разпространяват погрешни теории за всякакви конспирации. Колкото по-фрагментирана, разделена и важна промяна е едно общество, толкова по-малко сигурен е светът, колкото по-несигурно е, толкова по-крехко е. Тази несигурност създава усещане за когнитивен дискомфорт, напрежение, което е относително лесно смекчено от тези теории, които ясно са отговорили на въпросите, които засягат хората.
Тези теории се приемат по-лесно в тоталитарните общества или с тоталитарно минало, защото тези общества са били или се ръководят от хора, които поддържат властта си чрез параноични дискурси и идеологии, много близки като вид аргумент на конспиративните теории. По този начин за хората в тези тоталитарни и посттоталитарни общества този вид аргументи са много познати и по-лесни за усвояване.
Това не означава, че тези теории са широко разпространени само в тези общества. Проучване в САЩ, страна, която никога не е познавала тоталитарен режим, показва например, че 30% от американците вярват, че вирусът COVID-19 е създаден в лабораторията, теория, считана за конспиративна. Но когато едно общество преживее период на безпрецедентно разделение и неравенство и исторически несправедливости в контекста на лошо управлявана пандемия, светът е по-уязвим към това явление.
Как и кой трябва да се бори с тях
Предвид свободата на пресата и интернет, не мисля, че е възможно да се премахне напълно този феномен. Той обаче може да бъде намален в дългосрочен план чрез укрепване на авторитета на институциите, гражданското общество, намаляване на неравенствата и несправедливостта, премахване на бедността и корупцията и в краткосрочен план чрез повишаване на информираността на хората за качествена информация. Теориите на конспирацията обаче са съществували и ще съществуват през цялото време и във всички общества. Както при вирусите, ще трябва да свикнем да живеем с тях, но да спазваме хигиената, особено по време на епидемии.
Демократичната държава не може да се намесва чрез лесни методи като ликвидиране на свободата на изразяване или цензура. Напротив, моята твърда убеденост е, че демократизацията, включваща хората в решения, укрепване на силата на групите в неравностойно положение, осигуряване на платформа за всички възгледи, изслушване към тях, зачитане на интересите на всички граждани, независимо от техния статус и влияние в обществото, може да разреди разрушителната сила на това негативно явление.
Поемането на текстовете от Moldova.org се извършва само с максимален лимит от 2000 знака, с 2 преки връзки към статията, цитирани в първото и последното изречение на поетия фрагмент. Снимките/инфографиката на платформата moldova.org могат да бъдат направени в максимален брой 2 броя на материал и само със споменаването на Moldova.org и името на автора.
15 юни 2020 г. COVID-19, КРАТКО: 139 нови случая на инфекция. Броят на загиналите достига 411
Как да бъда по-добър баща? Обясняваме: здравословна любов към детето