Ситуация и перспективи на населението в Унгария; Калкулатор; блог за финанси
В предишната статия писах за това дали се очаква от ново обявените държавни субсидии през следващите години да се родят безброй унгарски деца. Отговорът е, че е малко вероятно, ако има някакъв резултат, той да е далеч под изразходваната сума.
Тъй като въпросът е не само важен, но и интересен и засяга всички, ако ви харесва или не, мислех, че би си струвало да напиша малко повече за него.
Населението на Унгария непрекъснато намалява и застарява, средната възраст се е увеличила с повече от 5 години през последните 29 години, обществото е застаряло поради по-малкото родени деца и възрастните хора, живеещи по-дълго.
Броят на родените деца намалява от година на година:
Разбира се, само тази цифра не казва нищо, въпросът е колко жени в детеродна възраст изобщо биха могли да се очакват в областта на раждането.
За съжаление и в това не сме добри, жените, които не са родени през последните 30 години, няма да имат дете, това е съвсем очевидно.
Потомците на така наречените деца от епохата на Ратко, родени след Втората световна война, са родени през 70-те години и сега са на възраст 35-45 години. Те са последвани от голям неуспех, вече има много по-малко жени, които изобщо могат да се очакват, отколкото жени в детеродна възраст. (Въпреки че жените се считат за под 50-годишна възраст, малко са родените над 40-годишна възраст.)
Цветовата диаграма показва текущото състояние на дървото на възрастта, на каква възраст колко мъже и колко жени живеят в Унгария.
Прекъснатата линия показва разпределението на населението, очаквано след 25 години, струва си да се види колко повече пенсионери и колко по-малко хора ще бъдат активни, когато сега 40-годишните се пенсионират. И ситуацията се очаква да продължи да се влошава.
Друг такъв показател е колко деца ражда през живота си жена в детеродна възраст. Ако не искаме нацията да се изчерпи, този брой трябва да е над 2.1, последният път през 1977 г.
След смяната на режима този брой е спаднал трайно, достигнал е най-ниската точка през 2011 г. след икономическата криза и оттогава се увеличава или за съжаление отново леко намалява, до 1,49 през 2018 г., според предварителните данни. (Средно за ЕС 1,6)
Ако бях политик, бих казал, че моите правителствени и държавни субсидии са увеличили плодовитостта, ако сте демограф, и факта, че децата са родени, отложени в икономическата криза (т.нар. Отложено раждане) или просто стават 30 -35 -От възрастовата група над 40-те години, която със закъснение си спомня, но ражда бързо миналия път, защото след това вече няма да може.
(Както се вижда от обобщеното резюме по-горе, желанието за раждане на деца скочи сред тези с максимум 8 генерали, докато техният дял намалява в обществото като цяло и намалява сред завършилите, докато делът на завършилите значително нараства. Броят на децата също се е увеличил в най-бедните окръзи. Те просто не искат да се раждат там, където правителството иска да бъдат.)
Голямото разпръскване на пари през 2000-те години (програма за изграждане на гнезда, държавна гаранция, socpol за стари и нови жилища, субсидирани от държавата заеми и др.) Не нарушава нивото на плодовитост, въпреки че те харчат повече от 200 милиарда HUF годишно за тези цели. Това беше ефектът от разпръснатите милиарди. Нищо. Нито може да се покаже статистически, че дори едно дете би се родило поради това. От друга страна, тези субсидии имаха неизчерпаема заслуга в това, че, от една страна, цените на недвижимите имоти спаднаха, а от друга, десетки хиляди кредитоспособни дългове в швейцарски франкове, дължащи се на държавната гаранция и socpol, и валутната криза предизвика хаос.
Засега статистиката.
Има два големи въпроса: защо хората не искат да имат деца, защо децата не се раждат никъде в развития свят и защо искаме населението да расте? Защо настоящата тенденция на спад не е добра за нас?
Ако не разбираме защо не се раждат деца, тоест не знаем диагнозата, защо смятаме, че всяко решение може да бъде полезно?
Ако желанието за раждане на деца намалява в целия развит свят, където просперитетът е най-голям, защо смятаме, че това може да се промени с пари?
През последните 50-70 години се променихме трайно в обществото?
На първо място те изобретиха ефективна контрацепция, презерватив, който може да се използва през 50-те години, и противозачатъчни хапчета през 60-те години.
Това доведе до два резултата: единият е, че раждането на деца е станало контролируемо. Защото нашите баби не са родили 4-5-6 деца, защото толкова много са обичали децата, а защото не са могли да го направят ефективно срещу него. Друго следствие от това са несвързаните отношения (вече не са застрашени от нежелана бременност), което е довело до разпадане на семействата. В момента 34% от хората са самотни, а 13% живеят в съжителство. Липсата на връзка или несигурната връзка не са благоприятни за раждането на дете.
С механизацията на домакинството жените бяха освободени от по-голямата част от физическата работа вкъщи, за да могат да се захванат за работа. Това генерира голям икономически бум през 70-те и 80-те години на миналия век, но семейният модел с две доходи отново просто не води до раждане на деца. Жена, която работи осем часа, е по-малко склонна да се втурне към яйцеклетката, баща й да отиде на училище за децата и след това да си върши домашните и домашните.