Сирия. Остарял режим, който се съпротивлява
Въпреки малкото приятели, които има, Башар Асад се радва на международен консенсус в негова полза. За да оцелее, той е готов да пролее много кръв.
Как трябва да анализираме сирийските събития? Много хора се чудят, защото всичко, което се случва в тази страна, ще има значителни последици за съдбата на други арабски революции, за израелско-палестинския конфликт, както и за арабско-арабските, арабско-турските и арабско-иранските отношения. Регионалните приятели на сирийския режим могат да бъдат изброени само на пръстите на едната ръка: Иран, Хизбула и Хамас. Малко хора ще оплакват изчезването му.
Но какво мисли Израел? Еврейската държава не харесва сирийския режим, това е сигурно. Но той се държи в съответствие с арабската поговорка, че информиран враг е по-добър от неприятен приятел. Сирийският режим наистина се държи в продължение на четиридесет години като предупреден враг. По този начин той запази спокойствие на Голанските възвишения, задоволи се с игра на котка и мишка на територията - и в ущърб - на трета държава [Ливан] и спази правилата на играта, приети от Израел. Американците също няма да скърбят за кончината му, въпреки че те също могат да мислят, че имат работа с предупреден враг. Той дори им служи като съюзник по време на първата война в Персийския залив през 1991 година.
Наследствена република
Но всъщност каква е природата на сирийския режим? Това е един от последните сталинистки режими във Вселената. Той е еднопартиен, всичко се връща към президента, а Парламентът е в услуга. Медиите са напълно подчинени на държавата и гражданите, заглушени от вездесъщите и всемогъщи служби за сигурност. Крайният срок за този вид режим беше изтекъл преди около двадесет години [с падането на Берлинската стена], но все още има няколко динозаври като Северна Корея, друга наследствена република, която оцветява света днес.
Но тогава как оцелява? Арабският свят прилича на огромен музей, направен от сталинско-османски шансове и краища. До този момент задъханите стъргалки успяха да намерят своя път на огромния арабски пазар на части, но може би той ще пресъхне под влиянието на пролетта на хората. Освен разликите, които съществуват между Триполи, Сана, Манама, Дамаск, Тунис и Кайро, хората навсякъде продължават да скандират един и същ лозунг: „Хората искат падането на режима!“ Ами ако Китай беше истинският модел за Дамаск? Китайският модел предполага, че една партия може да постигне амбициозен план за растеж и че по-голямата част от гражданите се отказват от основните свободи в замяна на материалните печалби. Китайският режим обаче не е наследствена република, управляващият му елит не принадлежи към нито една конкретна религиозна група, а родството и близостта, както и финансовите и търговските мрежи не играят толкова важна роля, колкото в Сирия. По-фундаментално, той донесе икономически растеж, за разлика от сирийския режим.