Сибирската нощ на Колдея-Ковеси включва киевския парламент Evenimentul Zilei
Автор: Mirel Curea/Дата на публикуване: 06-09-2019 07:09
За мен е много ясно, че Украйна се готви да навлезе в тъмен етап от своята история. Под предлог на борба с корупцията - звучи ли ви познато? - Украинският парламент гласува за отнемане на имунитета на избраните членове на законодателния орган.
Присъстващ на дебата, бившият комик Владимир Зеленски, сега президент на страната си, искаше да гарантира, че отнемането на имунитета няма да означава, че парламентаристите могат да носят отговорност за начина, по който гласуват, или за политически решения и изявления.
Наивност или нова роля? Не знам отговора!
Ако бяха наясно с случилото се наскоро, много близо до тях, в Румъния - място, където за добро или лошо все още работи имунитетът - украинските парламентаристи щяха да знаят какво точно ги очаква и щяха да помислят два пъти. преди да реши: въз основа на това, което са гласували, те ще могат да бъдат арестувани на главите, заедно с всеки, който няма да хареса тези, които стоят зад новата власт в Киев.
Не за директни политически жестове, а след фалшиви доноси, прихващания, подхранвани от техните разузнавателни служби, обикновено базирани на изфабрикувани файлове. Не е сложно да се предвиди, това е решителната стъпка към установяването на „Консолидирана върховенство на закона“ и „Реформирано правосъдие“.
За някои от тях гласуването, което са дали, ще им струва на някои места дори живота им. Нека имунитетът бъде много ясен
Основната цел на парламента не е да защити парламентариста, а волята на тези, които са го избрали. Това е форма на защита на парламентаристите срещу съдебните злоупотреби, предназначени да сплашат избрания народ от законодателната власт, при абсолютно безплатно упражняване на признаците, за които те са гласувани от гражданите.
Премахването на разпоредбите относно тази защитна мрежа на демокрацията води до възможно най-лошия дисбаланс между трите сили на демократичната държава: законодателната, изпълнителната и съдебната власт.
Достатъчно е да си представим, че прокурорите, част от съдебната власт, биха могли да решат вечер какво ще бъде необходимото мнозинство в законодателната власт, способно да определи определен вот на следващия ден на парламентаристите, като този за пакет от закони, който да увеличи правомощията на разузнавателните служби и да постигне това мнозинство, като арестува заподозрените в несъгласие.
Банда, която се формира в така наречената Паралелна държава, както Румъния познава наскоро, може по този начин да извърши преврат на два етапа и три движения, може да завземе властта с откровени престъпни средства.
Противно на това, което тефелистите и техните политически представители вярват, парламентарният имунитет не е изобретение на корумпираните, а голямо завладяване на демокрацията. Както вече показахме, въпросът за парламентарния имунитет за пръв път влезе в историята в Англия през 1397 година.
Тогава в Камарата на общините, по инициатива на депутата Томас Хакси, беше приет акт, осъждащ финансовата политика на крал Ричард II. След заповедта на краля, Хакси беше обвинен в държавна измяна и осъден на смърт.
Реакцията на Камарата на общините отмени присъдата и Хакси получи извинение от краля. Първоначално обичайно в Англия, Законът за привилегиите на парламента от 1603 г. и Законът за привилегиите на парламента от 1737 г. закрепват неприкосновеността на парламентаристите. Във Франция въпросът за неприкосновеността на законодателите е уреден във френската конституция от 1791 г.
В него беше ясно посочено: народните представители не могат да бъдат арестувани без съгласието на законодателната власт. Оттогава парламентарният имунитет присъства в почти всички конституции на цивилизования свят.
И в Румъния подобни разпоредби относно парламентарния имунитет не се появиха по инициатива на бандитите. Те се появяват във всички румънски конституции от 1866 г. нататък, без изключение, включително и сегашната. Което в никакъв случай не е, че парламентаристите не могат да бъдат разследвани и преследвани.
Законът е ясен в това отношение: „Депутатите и сенаторите могат да бъдат преследвани и преследвани за действия, които не са свързани с гласове или политически мнения, изразени при упражняването на техния мандат, но не могат да бъдат претърсвани, задържани или арестувани без съгласието на Камарата, от която те са част от него и само след като ги изслушате. "
Под една или друга форма същите разпоредби са обект на повечето европейски конституции и ги предпазват от антидемократичен натиск, включително европейските парламентаристи.
В Румъния новината, че парламентаристите от Киев, като в истинска игра на руска рулетка, разтовариха револвера в храма и тяхната фантомна демокрация, беше приета с бурни аплодисменти и разгледана
голям успех, фиксиран от ръководителите на пресовите взводове, оръжието за деонтология и от хора на другарите с ботуши и диагонал от USR-PLUS.
Нашите препоръки
Севернокорейският лидер Ким Чен Ун разпореди затягане на ... спешни системи за коронавирус
Съобщението за кървавата атака е направено от Националната комисия по правата на човека (EHRC), a