Ще се превърне ли Китай в заплашителна диктатура? световен баланс
Това е изменение на китайската конституция, което може да се промени. хода на историята. На 25 февруари Си Дзинпин обяви намерението си до централната комисия на PSS (еквивалентно на парламента) да премахне закона, забраняващ на китайски държавен глава да има повече от два мандата. По този начин той може да управлява страната до смъртта си. Перспектива, която изглежда сравнително добре приета от китайския народ (според местните медии), но която крие много рискове.
Ако досега действащият авторитарен режим се е доказал като проспериращ от встъпването си в длъжност през 2013 г., сега той скъсва с традициите, основани на колектива, в полза на лично и индивидуално въплъщение на властта. „Гаранция за стабилност“ за китайската преса, която притеснява западните сили. Всички в климат, в който несъгласието и споровете нямат реално място, както обяснява Мери-Франсоаз Ренар, професор в университета в Оверн и ръководител на Института за изследване на икономиката на Китай.
Какви последици трябва да се очакват, ако Си Дзинпин успее да премахне закона, забраняващ заемането на повече от два мандата като ръководител на китайската държава? ?
Мери- Франсоаз Ренар - Конституцията ще бъде променена. Това не е напълно изненада само по себе си, тъй като той не беше обявил наследник миналия октомври на конгреса на комунистическата партия и тази хипотеза бързо бе повдигната на място. Истинският страх е, че Си Дзинпин ще бъде изкушен от пожизнен президент. Това е още по-тревожно, тъй като Китай е придобил някаква форма на стабилност в по-късните си години. Това съобщение може да породи нова опозиция и да доведе Китай до модел на политически преход, който вече няма да бъде достатъчно гъвкав. В рамките на самата партия Си Дзинпин вече създаде вакуум. Имаше вътрешни противопоставяния, но под прикритието на антикорупцията, дисонансните гласове бяха спряни.
Това гаранция ли е за стабилност (както се споменава в китайската преса) или ще влоши още повече отношенията със западните сили? ?
Стабилността е официалната беседа. Казва, че няма да е непременно президент за цял живот и т.н. Успокояването е преди всичко политическа реч. Това обаче може да усложни външните отношения. Този подход предлага на света „агресивен“ възглед за Китай. Китайската политическа система е изключително непрозрачна отвън. Той гарантира форма на стабилност и институционализира прехода досега. От 1978 г. има само плавни преходи, което позволи диалог със Запада. Там това е по-авторитарна мярка. Това може да бъде намръщено, особено след като западните страни наистина познават Китай. Особено в САЩ, където съществува риск от възраждане на антикитайското поведение. Както и стари проблеми.
До степен да се обмисли военен конфликт ?
В краткосрочен план не съм сигурен, че може да има истински въоръжен конфликт. Тъй като той настоява, Си Дзинпин има други средства за действие, преди да започне военни действия. Той особено иска да се намеси в областта на международното право и иска повече китайски стандарти да бъдат приети в договорите. Опитва се да повлияе на институциите, а Китай сам ги е създал. Китайските компании развиват международни инвестиции. Във военно отношение те все още са много далеч от САЩ. Си Дзинпин винаги е защитавал многостранността и е наясно с баланса на силите. В Китайско море той би искал да си върне властта от Съединените щати. Съперничеството със САЩ се изостри от президентството на Доналд Тръмп. Но това е много постепенна политика, която ще отнеме време.
Можем ли да направим паралел с руската ситуация? Взема ли Си Дзинпин своя пример от Владимир Путин? ?
След Tianan'men и падането на Берлинската стена, китайските лидери са обсебени от падането на СССР. Си Дзинпин иска да направи всичко, за да запази контрола и да увеличи властта си, точно както прави Владимир Путин в Русия. Между двамата има истинска близост на поведение. Поколението на Си Дзинпин преживя Културната революция и сътресенията, които тя донесе в страната. Той смята, че трябва да има авторитарна власт, това е необходимост. И за това той постоянно ни напомня, че не трябва да попиваме чужди ценности, като хип-хопа например. От негова гледна точка той наистина взима компанията обратно в ръце.