Ще нахлуе ли Русия там; Украйна
от Франсоа СЕРАНТ
Четвъртък, 24 април 2014 г.
Фактът, че са завзели Крим, бившата им провинция, датираща от управлението на Царица Екатерина II, не означава явното желание да поеме контрола над Украйна. Путин не може да си позволи да премине този Рубикон, без никаква провокация от страна на неизбраните лидери на Киев, под наказание да играе в ръцете на Запада, който вече е пред статива му, за да го нарисува в позата на грозната мечка, която чука извади симпатичен старец, заспал и по този начин събуди в подсъзнанието на съседите старите демони от погромите на Иван ужасните или пожълтели образи на удара на Прага или Будапеща.
С най-новите разработки в политическите науки не винаги е необходимо великите сили да заемат военното поле, за да имат определено влияние сред другите. Съединените американски щати са класически случай. Те решиха да се отърват от санитарния кордон на военните диктатури в Латинска Америка, когато разбраха, че е по-лесно, по-умно да се инсталират там демократични режими без рискове, винаги когато държат кордона на фондовия пазар, когато останат и останат център, икономическият стожер за тези периферии, в съответствие с геоикономическия анализ на света на египетския икономист Самир Амин.
Путин, който досега се държеше рационално, трябва да следва в Украйна пътя, прокаран от Съединените американски щати преди три десетилетия с установяването на онова, което аржентинският нобелов лауреат Адолфо Перес Ескивел нарича „демокрации“. Повече от 60% от украинската икономика зависи от износа си за Русия на стоки, които не се харесват на Европейския съюз, който е много внимателен при довършването. Тази икономика зависи от доставката на евтин руски газ. Нито Европейският съюз, нито САЩ имат волята, средствата в тези оскъдни времена да оказват финансова подкрепа на тази държава на една ръка разстояние и все още оправдават фалшивите надежди, които съзнателно са предали на бордовете на големия театър на открито в Майдан. Гърцките и кипърските предшественици, въвлечени във финансовата криза, не са имали тяхната благосклонност и не са имали друг избор, освен съдбата на новите колонии.
Опитният руски лидер нарязва пионката на „голямата шахматна дъска“ на полско-американския геостратег Збигнев Бжежински. Възможността да поеме контрола над Украйна му се предлага в тези времена на турбуленция, но изчислявайки колкото са западняците, той не желае да понася сам тежката финансова тежест, наложена от рехабилитацията на този тежко болен и да предложи прозорец към Запада, който е на път да укрепи стратегическата дълбочина на НАТО в земите на Източна Европа. Изглежда, че остава упорит в желанието си да интегрира компактния блок на Украйна като независима държава и не завършва в своя евразийски проект, без да нанася удар, и отново, като одобрява методите на китайския военен стратег Сун Цу.