Ще излезеш ли, Юра
Неочаквано избухналата информационна война между Кремъл и столичните власти накара много наблюдатели да заключат, че ранната оставка на Юрий Лужков е неизбежна. Въпреки това, наблюдателят на Власт Дмитрий Камишев вярва, че основният резултат от този конфликт е различен: той убедително доказа, че в Русия наистина няма вертикала на властта.
Тази история изглежда неочаквана само по стандартите от последните десет години: през "проклетите 90-те" кметът Лужков си позволи много по-дръзки атаки срещу федералното правителство. Но за времето на Путин този конфликт е наистина безпрецедентен - особено като се има предвид, че информационната война, която ярко напомня на много от политическите битки от ерата на Елцин, е започнала от Москва.
Москва срещу тандем
Една много страшна форма на атака срещу кмета се оказа напълно неадекватна на съдържанието си
Юрий Лужков е обвинен в прекомерна загриженост за пчелите в ущърб на задушаващите московчани, в разрушаването на стари красиви сгради и изграждането на нови грозни на тяхно място, както и в задръстванията в Москва и в покровителството на бизнеса на жена си- предприемач
Лужков срещу Медведев
На пръв поглед обяснението за неочаквания конфликт между федералните и столичните власти лежи на повърхността и се свежда до банално чувство на отмъщение. Е, наистина: ако сте обвинени в неуважение към наставника, на когото дължите кариерата си, а след това те наричат и вашите идеи маниловизъм, от чисто човешка гледна точка имате пълното право да бъдете обидени и да желаете удовлетворение. И тъй като обидата беше нанесена чрез медиите, нарушителите получиха подобен отговор. Следователно войната с Юрий Лужков започна не от целия тандем, а само от половината от него - Дмитрий Медведев със своя екип.
Юрий Лужков е обвинен в прекомерна загриженост за пчелите в ущърб на задушаващите московчани, в разрушаването на стари красиви сгради и изграждането на нови грозни на тяхно място, както и в задръстванията в Москва и в покровителството на бизнеса на жена си- предприемач
Снимка: Кирил Тулин, Комерсант
Путин срещу Лужков
Юрий Лужков е обвинен в прекомерна загриженост за пчелите в ущърб на задушаващите московчани, в разрушаването на стари красиви сгради и изграждането на нови грозни на тяхно място, както и в задръстванията в Москва и в покровителството на бизнеса на жена си- предприемач
Снимка: Василий Шапошников, Комерсант
Тази очевидна версия обаче съдържа редица не по-малко очевидни несъответствия, които обаче лесно могат да бъдат обяснени, ако приемем, че атаката срещу кмета на Москва е предприета, ако не по инициатива на Владимир Путин, то поне с неговата благословия.
На второ място, Путин също има свои собствени мотиви да атакува кмета на Москва. Всъщност, противопоставяйки министър-председателя на президента, кметът постави под съмнение целостта и неприкосновеността на тандема като едно от основните постижения на суверенната демокрация на Путин. Освен това Владимир Путин, макар и предимно неуспешно, се опита да замени регионалните тежести, дошли на власт през ерата на Елцин, с верните си сътрудници, докато той беше президент, и едва ли загуби това желание, след като стана премиер.
Ако атаката срещу Лужков беше високо одобрена от Путин, тогава защо кметът толкова упорито се закле в лоялност към премиера?
Тук обаче възниква естествен въпрос: ако нападението срещу Лужков беше високо одобрено от Путин, тогава защо кметът толкова упорито се закле в лоялност към премиера и така отчаяно се скара на невинните сътрудници на президента? Факт е обаче, че само такава тактика може да даде на кмета поне някакъв шанс да работи поне до края на мандата си. В края на краищата, ако Лужков беше критикувал Путин, сигурно щяло да подтикне последния възможно най-скоро да се отърве от създателя на проблеми. Но ако убедите премиера, че оставката на Лужков ще бъде удар за самия Путин, кметът ще има реална възможност, подобно на кинематографичния Щирлиц, да се измъкне от привидно безнадеждна ситуация.
Централните телевизионни канали са готови да представят Юрий Лужков като непълнолетен регионален лидер от ерата на Елена Батурина
Снимка: Григорий Собченко, Комерсант
Единственото нещо, което не е в цялата тази история, е поне най-малкият намек за твърда вертикална властова структура, за която се твърди, че е построена в Русия. В действителност, при наличието на такава вертикала, подкрепена от закона за назначаването на ръководителите на субектите на Руската федерация, всеки управител, който си позволи да се съмнява в мъдростта на федералните власти, на теория, трябва да бъде незабавно освободен и без допълнителни обяснения. А необходимостта да се предшества това уволнение с инкриминиращи публикации в медиите сама по себе си означава непълноценност на вертикалата, да не говорим за факта, че дори след това е необходимо да се проведат допълнителни консултации с някои от компрометираните.