Ще бъдем жаби в горещата супа от изменението на климата; Габарит
Нека поговорим отново за изменението на климата, но сега за това какво означава в нашия собствен живот. Той се появи на уреда преди година, Миграция Апокалипсис 2050 Споменахме добре познатата жаба във вечно затоплящата се супа, която в началото изглежда като приятна вана, по-късно джакузи и накрая се свежда до вечеря на някой друг.
2018 г. показа, че газът е прецакан върху глобалната печка.
Вече, разбира се, го прецакахме, под себе си.
Не искам да подценявам важността и мащаба на изменението на климата с тази аналогия. Напротив. Моят (един) основен проблем с литературата за изменението на климата, но също така и с активистите, които се занимават с нея, както и с пресата, е, че те не могат наистина да я формулират в човешки мащаб.
Лятната вълна на бедствие
Това лято беше специално в смисъл, че сега, може би за първи път, хората, които досега са останали студени от глобалното затопляне, казано направо, също са хванали главите си. Беше невъзможно да не се забележи моделът.
Винаги има природни бедствия, но сега изглежда е било различно. Новините бяха пълни с огън в Гърция, американски урагани (докато пишех тази статия, гледах Майкъл, най-опустошителният циклон във Флорида в човешката памет от новините) и японската гореща вълна. Пожарът в Калифорния през август също постави рекорд, въпреки че и миналият декември не изоставаше. Доста удивителната радикална жега, наблюдавана в Арктика, може да е била причината за намаляването на скоростта на въздушните маси, движещи се над Европа през лятото, причинявайки продължителна, постоянна гореща вълна, например и в Унгария.
Слушаме ли подозрението от години, че това сега е причинено от изменението на климата? Или още не? На второ място, възниква въпросът какво да очакваме в малкия ни живот и евентуално в нашите деца.?
Докладът на IPCC за 2018 г.
Тази година беше специална и с това, че климатичните учени най-накрая се измъкнаха от кулата от слонова кост, като се има предвид, че и те са предимно семейни хора и виждам, че инстинктите им за оцеляване най-накрая са започнали.
(Сега ще хвърлим и малко световни тенденции, но след това ще се обърнем веднага към вашия живот. Темата за хвърлянето е публикувана в IPCC - Междуправителствен панел по изменението на климата - най-новата, само няколко преди седмици от доклада му ние подчертахме това на Gauge тук, и унгарските аспекти писахме тук.)
Нашите учени най-накрая казват (а не просто да мрънкат в брадите си), че ни остават 12 години, за да променим радикално света. Намалете напълно емисиите на парникови газове, въглероден диоксид (CO2) и други газове, особено метан и фреони. И дори това първоначално да надвишава средното затопляне от 1,5 ºC, но позволява, при определени гранични условия, да може да се договори за ниво от 1,5 градуса по-късно.
Това би изглеждало така:
Всичко трябва да се намали бързо. След 2030 г. парниковият ефект без CO2 ще бъде значително намален и до 2055 г. нетните емисии на CO2 ще бъдат намалени до нула. И изглежда, че дори и така, ние стигаме само до края на века, точно по права линия.
За да го направя така или иначе за нежелан краен резултат изобщо просто напълно безжизнени, методи с обвиване на врата можем да стигнем там.
Това изобщо не е желан краен резултат
В момента сме в загряване от 1 градус. Експертите на IPCC сега се осмеляват да заявят, че все по-екстремните тенденции в глобалните топлинни и водни процеси са ясно свързани с 1 градусово покачване на средните глобални температури.
Какви са тези процеси, които вече са започнали и ще бъдат още по-осезаеми при 1,5 градуса?
По-екстремна жега, с по-малко нощно охлаждане, по-дълготрайни горещи вълни без валежи. Изчезнала природа и култури, изчезване на коралови рифове. Глад, скъпота, миграция. Повишена смъртност. Оттегляне и изчезване на ледниците. Оставяне на места, хранени с ледници, без питейна вода. Свлачища, скални падания на мястото на ледниците. Повишаване на морското равнище. Наводнение на крайбрежните градове, разрушаване в забавен каданс. Крайбрежно озеленяване на крайбрежни обработваеми земи и подпочвени води. Изчезване на острови и части от страната.
Миграция. Ресурсни войни. Състезание по въоръжение, състезание за дърво строителство. Постепенното изчезване на цивилизованите норми. Нарастваща честота и разруха от екстремни метеорологични явления. Светкавици, бури, пожари. Ускорено унищожаване на морски и речни селища.
Обезлюдяване на цялата провинция. Унищожаването на застрахователната индустрия. Недвижим имот. Държавни фалити. Сривът на финансовите системи. Обратно към Средновековието, обратно към бартера. Прекратяване на правата на човека. Управлението на тоталитарните режими и тяхната борба един срещу друг, за капка вода, за крак сянка. Бесен Макс. Не навсякъде, но на достатъчно места, за да го усетят всички. (Централна Европа, както е обяснено по-долу, оцелява сравнително евтино.)
Докладът на IPCC не използва тези думи. Но дори не е нужно да четете много между редовете, за да може човек все пак да разбере тенденцията. Така че не, дори 1,5 градуса не е желателен краен резултат. Това е само за да се избегне разваляне, спиране на бензина, само половин градус преди денатурациите на жабата. На два градуса жабата изпъква. О, и няма да има бира.
Методи за опаковане на врата
И как да се върнем към него, след като сме надхвърлили градуса и половина? Е, първо, всички емисии, които в момента се считат за естествени, трябва да бъдат премахнати.
Страната на доставките трябва да се намеси, като остави изкопаеми горива (въглища, нефт, газ) в земята и подкрепи възобновяемите енергии с пълни усилия.
Тогава също трябва да ограничим парниковите газове, които не са CO2. Не пърдете крава. Кравенето на крави трябва да бъде забранено на всяка цена. Топенето на тундрата (и отделянето на метан от топенето) трябва да бъде забранено от детото. Законно.
Но дори и това не е достатъчно. Дори да направим всичко изцяло без пари (което очевидно е почти невъзможно и особено след 12 години), пак щеше да остане твърде много CO2 в атмосферата и пак щяхме да надхвърлим 1,5 градуса. CO2 остава гладко в атмосферата в продължение на 1-200 години, така че благодаря много, време е да изчакаме и да видим какво правим.
„Методите с опаковане на врата“ по същество са комбинация от три неща.
От една страна, ние се нуждаем от електроцентрали, които да могат да изхвърлят CO2, който чака да бъде отделен. Е, погребете го, не твърде далеч от тях, под земята и надявам се стабилни места. Те се запушват като хубаво вино и след това се оставят сами, завинаги, амин. И когато пинтата е пълна, те печелят и те намират все по-подходящи места, наблизо, където още повече гигамегатони газ могат да се съхраняват безнаказано. Това се нарича технология CCS (улавяне и съхранение на въглерод).
И въпреки че има обещаващо име, съществуващият му прототип е оскъден. Защо? Тъй като е скъпо и защото в основата си, дори и от малкото описание по-горе, изглежда, че това е съмнителна технология. Ако беше само приблизително толкова добър, колкото, да речем, слънчева клетка, щяхме да сме пълни с такива електроцентрали. Засега нито частните компании, нито националните държави имат зъбите да тласнат милиарди в привидно рибна технология. (И дори да се въртят на него, мнозина казват, че това само ще ни накара да изгорим повече въглища, тъй като вече можем да улавяме CO2.)