Шедьоври на историята - Документ №
Шедьоври на историята
Документи
Пълен текст
1 В този удобен и откровен разговор Митеран и Горбачови обсъждат вътрешните условия и ръководството на Румъния, България и Полша. Всеки участник е силно критичен към Чаушеску, когото Горбачов трябва да посети след напускането на Париж. Те са по-симпатични на Живков, въпреки че има мълчаливо съгласие, че той е в немощно здраве и ще трябва да отиде. За разлика от тях Горбачов е много положително настроен към Ярузелски. Наред с други теми, съветският лидер проявява интерес към по-добро разбиране на американската политическа система, докато Митеран предлага стряскащата оценка, че „Буш като президент има много голям недостатък - липсва му изобщо оригинално мислене“.
3 Митеран: И така, утре отиваш в Румъния. Оцених отговора за Румъния, който дадохте по време на вашето интервю за телевизионното предаване „Антена-2“ и радиостанцията „Европа-1“. (Интервюто се проведе след пресконференцията в двореца Елизе на 5 юли). Но в същото време всички разбираме, че Румъния е истинска диктатура. Единственият неясен въпрос е чия е диктатурата - самият Чаушеску или на жена му?
4 Горбачов: Все пак трябва да направим реалистична оценка на ситуацията. Преди Румъния беше изостанала аграрна държава, а сега е индустриализирана, развита държава. Предизвикателството е да се завърши създадената икономическа и социална база с подходящ политически истеблишмънт. Например Румъния напълно е решила жилищния проблем. Това е голяма победа.
5 Но Чаушеску се страхува от демокрацията. Между другото, той ми каза, че мерките, които сега предприемаме в СССР в рамките на перестройката, той вече е прилагал в Румъния преди 10 години.
6 Митеран: Той ти каза ли това? Румъния, разбира се, би могла да използва перестройката. Посетих Румъния преди няколко години. След това никога не се връщах.
7 Горбачов: Чаушеску вероятно е „написал“ цял план за действие за вас.
8 Митеран: Точно. От коя година той е генерален секретар на Румънската комунистическа партия?
9 Горбачов: От 1965г.
10 Митеран: Всяка сила търси начин да намери своето място в историята. Освен това и вече цитирах тези думи от Тацит вчера, „всеки човек винаги достига границата на собствената си сила“. Ето защо демокрацията трябва да има механизъм за политически баланс.