Шампоан Каква е разликата между сапуните за шампоани и баровете за шампоани потребителски център NRW
Опитвам се да спестя пластмасови опаковки и също бих искал да се справя без пластмасовата бутилка за шампоан за коса. Има ли разлика между сапунените шампоани и баровете за шампоани? Съставките на алтернативите на течния шампоан винаги ли са екологични и съвместими? Подходящи ли са тези алтернативи и за дълга коса?
Сапуни за шампоан, Точно като "нормалните" сапуни, те съдържат солите на мастните киселини като измиващи активни вещества. Те обикновено съдържат по-малко свободни мазнини от овлажняващите сапуни за тяло. Резултатът от измиването на сапунения сапун може да е необичаен за нормалните потребители на шампоан, тъй като стойността на pH е по-алкална, отколкото при шампоаните в бутилката или твърдите шампоани. Твърдата вода може също да доведе до образуването на неразтворими варови сапуни, които влияят върху резултата от измиването. Във форумите се препоръчва да се изплаква с киселина след използване на сапун за коса (наричан още изплакване) с много разреден оцет (1-2 супени лъжици на литър вода) или много разредена лимонена киселина.
Съществуват и твърди шампоани без сапун, които съдържат подобни или дори същите детергенти (повърхностноактивни вещества) като шампоаните в бутилката. Повечето от тях също се наричат Шампоан бар или твърд шампоан. Докато течните шампоани се състоят от 70-90 процента вода, твърдите шампоани почти не съдържат вода. Тъй като микроорганизмите се нуждаят от вода, за да растат, твърдите шампоани могат да се справят без консерванти. Често те също съдържат по-малко цвят и аромат, отколкото течностите. Резултатът от измиването беше и при теста на Stiftung Warentest, сравним с шампоаните от бутилката. Във всеки случай си струва да разгледате и съставките на алтернативите на шампоана с ниски отпадъци. В някои случаи се използват силно обезмасляващи, дразнещи кожата повърхностноактивни вещества като "Натриев лаурил сулфат". В продукти без естествено козметично уплътнение, химически произведени аромати като Б. Лилилал може да се съдържа, което може да предизвика алергии и вероятно също тератогенно. Много проблемни съставки са забранени в алтернативите на шампоаните, които се предлагат като сертифицирана натурална козметика.
Често се препоръчва да напените мокрия скалп директно с шампоан или сапун за шампоан. По-нежно е първо да създадете пяната в ръцете си и след това да разпределите пяната върху мокрия скалп. Дори при дълга коса е достатъчно само да се изпени скалпа; когато пяната се изплакне, останалата част от косата се почиства, но не се обезмаслява прекомерно. За да може парчето шампоан да изсъхне добре, трябва да използвате подходящ сапунер или въздухопропусклива торба за съхранение. Фиксираните алтернативи също така спестяват място при пътуване и лесно могат да бъдат взети в самолета.
При оценката на жизнения цикъл на Stiftung Warentest шампоановите барове и сапунените шампоани имаха предимство пред течните шампоани: Според това изчисление един твърд шампоан замени две бутилки шампоан. Поради по-малкия си обем, те изискват по-малко суровини и енергия за опаковане и освен това се представят по-добре по време на транспортиране.
Също така е по-добре за околната среда и за косата ви да не използвате гореща вода или твърде много шампоан, когато миете косата си. Тъй като консумацията на топла вода беше най-важният фактор при оценката на жизнения цикъл на Stiftung Warentest.
Тази публикация е част от Безплатно Оферта "Онлайн съвет за замърсители - вие питате, ние отговаряме". Имате ли и въпрос относно замърсителите в домакинството, облеклото или конкретен продукт? пишете ни!