Съгласие на родителите - старата дилема
Андрей КОРНЕА
Появява се в Dilema veche, no. 844, 11-17 юни 2020 г.
Така Парламентът реши. Сексуалното възпитание ще бъде заменено от „здравно образование“ и ще се извършва само със съгласието на родителите. Там, където родителите не са съгласни, децата ще се обучават на полето, предполагам, че от сайтове за възрастни, гледане на мръсни филми, изясняване на „деликатните“ въпроси помежду им, след което при необходимост ще ги обучават. на скромни и изоставени родители с последните секс новини. Но идеята, че родителското съгласие е необходимо за нещо, което засяга всички, дори наречено „здравно образование“, е интересна сама по себе си, особено след като научим, че за ваксинацията мнозина предлагат да има същото родителско съгласие. И той вече съществуваше за религиозно образование, ако не се лъжа.
В крайна сметка защо не? Не са ли родителите отговорни основно за физическото и психическото благосъстояние на децата? Те нямат ли по-големи права от държавата? Известно е, коя държава потиска и винаги иска да ни принуди да направим нещо. Ние знаем по-добре какво трябва да знаят нашите деца и какво не, именно защото те са наши и затова искаме да бъдем питани във възможно най-много ситуации.
Например смятаме, че би било добре да поискаме нашето съгласие за уроци по математика, които са известни като уморителни за децата и почти неразбираеми за техните родители. Вече не искаме да бъдем помолени да решаваме проблеми като „Ана и Мария имат 20 ябълки заедно, а Мария има шест ябълки по-малко от Ана, така че колко ябълки има всяко момиче?“. Първо, ситуацията е абсурдна, защото всяко дете може да преброи своите, без да ни дава девет неразумни гатанки, след това е възможност детето да ни се смее, когато изпадаме в мисли, което отслабва авторитета ни. . Като се отървете от математиката, и децата ще бъдат щастливи. Така че няма да се съгласим и ако някои искат математика, работата си, но не ни измъчват.
След това, граматиката също трябва да се преподава със съгласието на родителите (които и без това не го знаят). Някой загинал ли е, защото казва „имат“, забравя „включено“ от „кое“ и като цяло говори открито? Има министри, които през цялото време говорят така и дори имах дама министър-председател, за която се казваше, че е функционално неграмотна или е там. Нарани ли ги по някакъв начин? Оттук и заключението: румънската граматика е безполезна и няма да се съгласим с нея. Що се отнася до литературата, това е наистина лудост: можете да видите, че тези, които четат през цялото време, нямат дебела работа, печеливш бизнес, пари и накратко горко им.!
Предлагаме да се търси съгласието на родителите и за история и география: първото е безполезно, защото нали децата трябва да живеят в настоящето, а не в миналото, а второто може да бъде заменено по всяко време с туристически водач, когато отидем на почивка. Тогава има и такива, които вярват, че Земята е плоска; Учебниците по география казват друго, но кой им дава право да налагат противоречиви знания на нас и нашите деца? Не е ли по-добре да бъдем демократи, всеки със своето мнение? И да не говорим за изучаването на биология, изпълнено с огромности и което противоречи на това, което децата учат в религията. Ако ги научи и двамата, в крайна сметка те не разбират нищо. Затова човек трябва да бъде изоставен, ако не искаме децата да попаднат в когнитивен дисонанс.
За да обобщим, ние вярваме, че е достойно една свободна, национална и единна държава цялото училище да се извършва само със съгласието на родителите. И ако не му го дам, нека този малък се учи от нас само училището на живота; ние смятаме, че е твърде много за него да не мисли за това и да стане добър човек и патриот.