Sex Strike Лош съвет за феминистката революция
Затягането на разпоредбите за абортите в няколко щати на САЩ с право вбесява феминистките. Но сексуалната стачка, както предлага актрисата и активистка Алиса Милано, е правилното средство за ефективен протест?
Когато жените стачкуват
Страйкът си заслужава. Всеки, който някога е искал да дойде да работи в голям град, когато влаковете и автобусите стачкуват, изведнъж осъзнава колко зависиш от другите всеки ден и как решението на тези хора да не седнат зад волана днес е динамиката на един мегаполис може да се промени. Стачка може да напомни на онези, които имат повече да кажат, че тяхната власт не е неограничена и че всяка компания е безполезна без своите служители. Така че железниците вече не стоят на едно място, транспортната компания трябва да се движи. И дори ако родителите изпъшкат силно, щом учителите обявят стачката си и почивните дни са пропуснати и крайните срокове са пропуснати, повечето от тях разбират, че стачките са важни и по-скоро повод за солидарност, отколкото за оплакване.
Стачката е средство за индустриални действия и следователно също феминистки инструмент за привличане на социално и политическо внимание към преговорите за социална справедливост; става въпрос за справедливост и признание. В допълнение към конкретни професионални групи, феминистките многократно са организирали стачни кампании специално за жени. В Испания над пет милиона души се включиха в особено голяма стачка на Деня на жената през 2018 г. Подготовката за „стачката * на жени” на 14 юни продължава в Швейцария от много седмици. Още през 1991 г. алианс изведе на улиците стотици хиляди швейцарски жени под мотото: „Ако една жена иска, всичко спира“. Швейцарците ще стачкуват за реорганизация на неплатените грижи, за намалено работно време и минимални заплати, те искат с протеста си Повишете информираността за междусекторната дискриминация, противодействайте на расизма и укрепете правата на LGBTIQ *. Жените и техните съюзници също искат да излязат на улицата за сексуално самоопределение и да не правят нищо в този ден, което иначе се очаква от тях толкова естествено.
Какво се крие зад #sexstrike
Американската актриса Алиса Милано, която беше силно ангажирана в дебата #metoo, повдигна точно тези две теми - физическо самоопределение и стачка - в чуруликане през уикенда. С хаштага #sexstrike тя призовава жените в САЩ да предприемат "сексуална стачка", за да се защитят от факта, че правата на абортите са все по-строги в много щати на САЩ и понякога представляват забрана за аборт. Например, така нареченият „Бил на сърцето“, който беше приет в няколко щати на САЩ, може да забрани абортите, преди бременността дори да бъде забелязана. При тези условия бременната жена вече няма избор и е принудена по майчинство по закон. В Алабама най-строгият в момента закон за абортите в САЩ беше приет във вторник: Абортите са възможни само ако животът на бременната жена е остро застрашен. Лекарите дори нямат право да извършват процедурата, ако бременността е резултат от изнасилване.
Милано обосновава призива си за сексуална стачка по следния начин: жените не биха могли да рискуват бременност, освен ако нямат пълен контрол върху своите репродуктивни права. В този момент тя първоначално е правилна. В страните, където са въведени забрани за аборти, ситуацията с доставките затруднява прекъсването на бременността. Дори в страни, където спонтанните аборти и кърменето са криминализирани и бившата бременна жена е обвинена в престъпление, че е загубила детето, видът пол, при който човек може да забременее, е значителен риск за самоопределението. Ако искате да изключите този риск за себе си, можете да избегнете такъв полов акт, който може да доведе до бременност като възможен страничен ефект. Това е самозащита. Но това протест ли е? Дори стачка? Или скрит призив за преместване в Херланд?
Сексът никога не е разменна монета
Това, че тази идея идва от Alyssa Milano, от всички хора, които като #metoo активист се занимаваха интензивно със сексуалната злоупотреба с власт през последните две години, е невероятно. По-специално те трябва да знаят колко вредно може да бъде да се разглежда сексът като разменна монета. Нейната идея показва колко дълбоко може да бъде това проблематично разбиране на секса дори след като човек се е занимавал интензивно с отношенията между половете. Тъй като дебатите около и около #metoo също целяха да изравнят отношенията между половете в игралното поле на сексуалността. Важна последваща дискусия относно злоупотребата с власт и сексуализираното насилие беше тази, в която беше обсъдено какво представлява добрият, равен и консенсусен секс и как половете могат да се учат от и помежду си.
Сексуалната стачка обаче предполага, че сексът е нещо, което - в хетеросексуален контекст - мъжете изискват, а жените дават. Нещо, което жените трябва да бъдат убеждавани, защото го искат по-рядко и че могат да откажат, за да играят своята страна на властта. Злоупотребата става възможна в тази връзка: мъжете демонстрират своята сила, като подтикват жената да прави секс или като отменят границите, които тя задава.
Жените, които виждат „не на секса“ като лост, се правят уязвими и се свеждат до това, че са обект на желание. Възможно ли е в този момент да напуснете нивото на нивото на очите? Сексът е безплатен само когато става въпрос за удоволствие - както всеки, който дълго време се е опитвал да роди дете, може болезнено да докладва. Разбира се, случва се след спор с партньора ви да не ви се гали и да се държите дистанционно физически. Но какво бихме си помислили, ако нашият сексуален партньор каза: "Ще спя с теб само ако от днес управляваш домакинството сам?"
Капитулация на еротичен капитал
Борбата за равенство, особено в политически контекст, не е еротична игра. Много повече, равенството е предпоставка за успешна еротика, което ни позволява да играем с доверие роли и да ги сменяме. В политическите дебати жените първо имат своите идеи, а не телата си. Въпреки че това не пречи на мъжете - и на останалите полове - да намаляват непрекъснато хората до техния външен вид, красота и сексуална привлекателност, трудно е да се освободят от тях и запазва дисбаланса между мъжете и жените Жени изправени. Жените политици рядко се съдят само въз основа на техните аргументи - все още.
Ако жените въведат секс стачка в преговорите за политически решения, тяхното послание е погрешно. Ако преди всичко искат интелектът и правото им да се разглеждат и третират като равни на преден план и да се приемат сериозно политически, жените не трябва да се интересуват дали мъжете ги искат. Особено след като сексуализацията на политическите преговори разделя феминистките като политическа група и сексуалното самоопределение изведнъж е много оскъдно: стачка, отворена само за плодородни, хетеросексуални жени от цис, никога няма да се превърне в силно протестно движение.
Това не са единствените аргументи срещу секс стачка. Парадоксално е, че апелът за безбрачие е особено съвместим с анти-абортистите и фундаменталистите, които искат да контролират сексуалността на хората, които могат да забременеят с техните изисквания и които разделят жените на класове въз основа на тяхната сексуална активност: чисти и мръсни. Възприемането на секса като нещо, което има своето място само в брака, което е за размножаване и трябва да се случва между мъж и жена, е концепция, която противоречи на сексуалното самоопределение и срещу свободата на жените. Хапчето и други много безопасни контрацептиви са донесли такъв революционен принос за равенството на жените, именно защото те правят възможно разделянето на пола и репродукцията и по този начин позволяват на жените собственото им удоволствие.
Свобода и доброволност
Дори при внимателна контрацепция винаги съществува остатъчен риск от забременяване. Докато абортите са заклеймени, строго регламентирани и скъпи и докато по-голямата част от грижите за децата се извършват от жени и те са в икономическо състояние, жените и хората с матка са по-малко свободни от тези, които могат да се освободят от последиците от секса по всяко време. И хората, които участват предимно доброволно и по-скоро умерено във всичко, което следва секс и бременност, странно са тези, които вземат политически решения относно репродуктивните права. По цял свят има закони, които могат да принудят бременната жена да донесе бременността и да я накажат, ако не го направи. Мъжете, от друга страна, нито са длъжни да платят половината от цената на аборта, нито пък семейната политика е превъзхождана с идеи за това как бащите могат да бъдат убедени и длъжни да се грижат повече за децата - било то с време или пари. Мъжете имат огромна свобода да решават живота си, дори след като са заченали дете.
И така, какво могат да ги заплашат ефективно жените, на които им е писнало от тези несправедливости? Дали Алиса Милано, политик, който иска да забрани аборта, мисли ли, че е впечатлена от жените, които правят секс стачки? Сигурно се смее презрително. А единадесетгодишното момиче, което току-що е забременяло след изнасилване в Охайо и което ще трябва да докара тази бременност до срока по „Бил на сърцето“, тъй като законът дори не предвижда изключения за злоупотреба и кръвосмешение, няма нищо от секс стачка. За това изнасилвачите ще трябва да стачкуват.