Сергей Лавров Кой си ти, за да ми преподаваш от Рене Наба
За шестнадесет години начело на руската дипломация той е виждал събеседници от всички ивици, никой на негово ниво, търпеливо ги премерва, изпитва, претегля, понякога се опитва да ги укроти или дори да ги съблазни, преди да ги победи.

Всички негови западни и арабски събеседници на известната ислямо-атлантическа коалиция на сирийската война са починали: Хилари Клинтън (САЩ), Дейвид Милибанд и Уилям Хейг (Обединеното кралство), Ален Жупе и Лоран Фабиус (Франция), Хамад Бен Джасем (Катар) и Сауд Ал Файсал (Саудитска Арабия) ...
Единствен оцелял, безстрастен, безстрашен, победител с технически средства на всички свои западни противници в битката при Сирия. И не е приключило
ВРЪЩАНЕ НА ТАЗИ ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТ
Шарл дьо Гол, възхвалявайки самообладанието на външния си министър пред Никита Хрушчов, каза за Морис Куве дьо Мюрвил: „Заповядвам му да седне на леден блок, той остава там, докато ледът се стопи“.
Определяйки Андрей Громико, Хрушчов ще му отговори: "Същото за него, но за разлика от Couve, ледът с него не се топи".
Ако Громико се е предал на потомството, тъй като е бил „господин Нит“ на съветската дипломация, Сергей Лавров, достоен наследник на по-големия си брат, е спечелил завидната титла „министър Нит“ за победоносния си въже. Съвет по сирийската война, като наложи вето върху пет резолюции, целящи да проправят пътя за военна намеса на атлантиците под прикритието на ООН.
Раздразнен от упоритостта на руския, най-ограбеният от социалистическите йерарси ще помисли да намери парада чрез трик, който се оказа груб, покривайки с насмешка своя автор, френският министър на външните работи: Лоран Фабиус наистина предложи в понеделник октомври 22 2012 реформа на използването на правото на вето в Съвета за сигурност на ООН, като се препоръчва използването му да бъде намалено до единствения случай, когато държава, притежаваща това право, е била заплашена от враждебни действия от международни органи.
След създаването на ООН западните страни са използвали правото на вето 132 пъти срещу 124 пъти в Съветския съюз, а след това и в Русия, включително единадесет американски вета в полза на Израел. Следователно западняците получават тази привилегия, която им позволява да блокират приемането на Палестина като пълноправен член на международната организация. Като анализ, предложението на Лоран Фабиус се оказа дипломатически канал за медийния дим, тъй като искайки да лиши Русия от правото му на вето в полза на Сирия, тя лиши, чрез рикошет, Израел от американския си дипломатически щит. Оттогава Фабиус, краткият телеграфен оператор на израелците в иранските ядрени преговори, разочарован от Нобелова награда за безобразното си ратно, е поставен в напреднало политическо замразяване с повишаването си в председателството на Конституционния съвет.
Ален Жупе, друг хипер нос на френската меритокрация, имаше право на същото енергично лечение на руски. Похвали се с приятеля си от Катар, Хамад Бен Джасем, за правенето на битката при Баб Амро (Сирия), „Сталинград в Близкия изток“, февруари 2012 г., която се оказа една от големите военни катастрофи на френската дипломация - Лавров, раздразнен от арогантността на френския си колега, просто му затвори, без никога да го връща по телефона, докато не напусна Quai d'Orsay.
По-рано англичанинът Дейвид Милибанд, нахален и донякъде нагъл, пое ангажимент да диктува по телефона условията на резолюция, която възнамеряваше да гласува в контекста на руско-грузинския конфликт в Южна Осетия (август 2008 г.): руският отговор, запомнящо се, ще остане в аналите на дипломацията на ООН: „КОЙ СИ, ЗА ДА МИ ПРЕПОСТАВАТЕ“, което може да бъде преведено според меката версия: „Кой си ти? да ми кажете какво да правя!? "И според твърдата версия:" Кой, по дяволите, си ти! да ми изнесе лекция! ". Ах какво с елегантни думи са казани тези думи.