Сенат на EVZ Измамата - професионалисти в патриотизма Evenimentul Zilei
Автор: AdamPopescu/Дата на публикуване: 21-02-2008 10:02
Патапиевичи: „Лекотата, с която продължаваме да бъркаме шарлатани и глупаци с истински патриоти, трябва да ни накара да мислим.“
След обявяването на независимостта на Косово всички телевизии започнаха да изнасят изявления. Корнелиу Вадим Тудор имаше своя дял; изявленията му се излъчват отново и отново, нещо, което обикновено бихме забелязали в случая с журналистика на пакети, когато държавниците са глупави или скандални. Този път обаче Тюдор се приемаше за даденост.
Никой не подхвърляше шума му, нито поставяше под съмнение предупрежденията му, нито обсъждаше заплахите му. По чудо всички водещи на телевизионното предаване смятат, че унгарските организации могат да бъдат етикетирани като „терористични“ и „незаконни“ - нещо, което никога не се е случвало преди „кризата в Косово“.
Вежливостта и благоприличието изведнъж изчезнаха, за да покажат брутална конфронтация. По чудо изявленията на Корнелиу Вадим Тудор, пациент, хулиган, вече не бяха за смях, въпреки че поведението му беше както обикновено, на границата между преди логиката, непоследователността и патологичността. Дори Георге Фунар, също член на партията Велика Румъния и рядко явление по телевизията, беше поканен в различни токшоута. Оффърк, той изруха заедно с останалите. Този път обаче му беше обърнато внимание, достойно за лекар, който поставя диагнозата на пациент.
Как са спечелили този неочакван авторитет? Именно поради общоприетото убеждение, че C.V. Тудор и други примитивни националисти, всъщност може да създаде специално качество, извън обсега на обикновените граждани, способността в патриотизма.
Сякаш нормалният гражданин е способен само на нормален патриотизъм, необходим в нормални времена, докато само лудите могат действително да разкрият вида патриотизъм, необходим по време на криза. За мен е явен случай на интелектуална измама, когато националистите претендират за ролята на професионален патриот, когато става въпрос за интереса на страната.
Скандално е как водещите на телевизионни предавания предават, че професионалните патриоти са тези, към които трябва да се обърнат по време на криза.
Следователно, въпреки че нашето публично пространство стана значително по-цивилизовано, като избягва да дава кредити на екстремни националисти, дълбоко в нашата обща идентичност живее уравнението: „пълен патриотизъм ≠ национализъм“. И това поради предположението, че националистът е истински майстор на патриотизма, докато останалите, нормални ненационалисти и разумни патриоти, са нищо друго освен аматьори, когато става въпрос за обич към вашата страна.
В противен случай какъв би могъл да бъде такъв професионализъм на патриотизма? Самият израз изобразява нещо общо, фалшиво или отклонено по природа. Ако имаме предвид майстор на обхвата на патриотизма, самият израз има значение и е често срещан.
Ако имаме предвид единствен гражданин, който професионално съставя колективната емоция, известна като патриотизъм, тогава имаме троен отказ.
На първо място, защото само актьорите са емоционални професионалисти и никой не би се съгласил да бъде обучаван за емоции от човек, който ги имитира или създава подобие на емоции чрез умишлена манипулация. Патриотизмът му е или честен, или несъществуващ.
На второ място, защото гражданството не е професия, а дадена непоклатима позиция към дела на общото благо. В този случай идеята, че може да съществува такова нещо като професионалисти по патриотизъм, стои или е разрушена заедно с идеята, че гражданството е способно да специализира, което е безсмислено. Освен това, ако такова нещо като професионализъм на патриотизма би било вярно, тогава патриотизмът би бил единствено словесен опит, без никакви връзки с това, което му предлага, това е несъмнено етично измерение: като, (а) физическа доблест пред опасността и (б) политическа преценка към решения, които наистина са насочени в полза на страната и нацията.
Сега, относно общото разбиране, че националистите ще имат думата по въпросите на националната криза (което не е в случая), разкрива перспектива на изкривената визия, чрез която патриотизмът продължава да се разглежда в нашата обществена сфера.
Достатъчно е някой да заяви като луд, че обича родината си и да заплаши всички, че само той го прави най-добре и без скрит дневен ред, хората да се съгласят и навреме да го считат за кризисни случаи за пример да следват към общо поведение. Лекотата, с която, по отношение на патриотизма, ние продължаваме да бъркаме мошеници и глупаци с истински патриоти, трябва да ни тревожи.
Ако погледнем назад към хората, които в миналото са допринесли чрез действията си за прогреса на страната ни, ще видим, че те са възпитани от съвсем различна социална смесица от хиперактивните маниаци, които ни учат днес за патриотизма.
Като безопасно правило, което трябва да се спазва, националистите не само не трябва да бъдат консултирани, те дори не заслужават да бъдат изслушани, истински патриоти, разпознаваеми чрез факта, че принадлежат към състава на разумните хора, с умерени инстинкти и постижими стремежите, склонни към сътрудничество и полза, не само трябва да бъдат изслушани, но и внимателно следвани.
Нашите препоръки
Агресорът е наложница на момичето. Инцидентът е станал на улица в квартал Mărăști