Сенат, който направи възможно поддържането на парламентарния имунитет на Серж Дасо Суд

„Кой спаси Дасо?“ Създаването на този Tumblr, озаглавен „Заедно, нека да поискаме да знаем кой е гласувал за или против“, говори много за вълната на възмущение, породена от отказа на сенатската служба да премахне парламентарния имунитет на Серж Дасо, 88-годишен предмет на жалба за престъпно сдружение. Гласуване? Двадесет и шест присъстващи сенатори, тринадесет гласа против вдигането на имунитета, дванадесет за, един въздържал се. Този вот отново хвърли срам върху институция, редовно обвинявана, че защитава своите, поставяйки се над закона.

направи

„Ние наричаме парламентарен имунитет всички разпоредби, които осигуряват на парламентаристите правен режим, дерогиращ се от общото право в отношенията им със съдебната власт, за да запазят тяхната независимост“, може да се прочете на уебсайта на Народното събрание. Разграничават се две категории: „безотговорност“ и „неприкосновеност“. Първият установява абсолютен имунитет „за действия, свързани с упражняването на техния мандат.“. Втората „се стреми да предотврати упражняването на парламентарния мандат да бъде възпрепятствано от определени престъпни действия, насочени към действия, извършвани от депутати като обикновени граждани“.

Исканията за отнемане на имунитет се отправят от прокурора, припомня LeMonde.fr. В случай на отказ, „може да се направи друго искане въз основа на нови елементи“. От 1995 г. насам тези молби се обработват от офиса на Сената.

  • Гласуването против, партизански рефлекс ?

Не само. Гласуването в офиса на Сената не се основава само на партийната логика. Офисът се състои от 26 сенатори: 9 от социалистическата група, 3 от комунистическата група, 1 от екологичната група, 1 от Европейската демократична и социална асамблея, срещу 10 от групата на UMP и двама от групата на UDI . Само гласовете отдясно не бяха достатъчни, за да попречат на Серж Дасо да отмени парламентарния си имунитет.

  • Кой какво гласува? И "кой лъже?"

Гласуването се извършва с тайно гласуване. Употреба днес, оспорвана от много големи имена в политическата класа. Senator Europe Ecologie-Les Verts Жан-Винсент Пласе, председател на групата еколози в Сената, предложи в четвъртък на iTélé да се върнем, както преди 1995 г., на публично гласуване, като се има предвид, че гласуването дава "плачевен образ на политиката и Сенат ".