Седалището на властта на Путин Кремъл е центърът на държава - Kultur - Tagesspiegel Mobil
За британския историк Катрин Меридал Кремъл е нещо повече от крепост. И Владимир Путин го управлява със сигурно чувство към двореца и страната си - следвайки вековна традиция. Разговор.
Професор Меридейл, когато влезете в Кремъл днес, какво впечатление прави това?
Кремъл е построен високо над града, заобиколен от червени, отблъскващи се стени. За да влезете в него, трябва да се изкачите по рампа или стълба. Разбира се има пазачи на портата. Но когато преминете през портата, вие сте в магическа стая. Всичко става тихо. Целият шум от движението в Москва утихва. Заставате пред белите сгради, покрити с много златни листа и усещате дъха на историята. Когато работех там през есента, често получавах впечатление за голяма яркост на ранното утринно слънце.
През вековете Кремъл остава центърът на руската политика. Именно тази приемственост го прави толкова уникален?
Това е елемент от неговата особеност. Кремъл не винаги е бил седалище на правителството. В продължение на няколко века Санкт Петербург е бил столица. Но това усещане, че сте в центъра на правителство, което се връща 800 или 900 години назад, иначе може да бъде получено само във Ватикана. Той също така съчетава политическа и религиозна сила. Някой може да си помисли за Забранения град в Пекин. Но не е същото. А Лондонската кула, която също е крепостна стена, сега функционира само като туристическа атракция и вече няма никакво значение. Кремъл е нещо много специално, историческа сграда, която все още се използва.
От тази приемственост могат да се извлекат властно-политически приемствености в руската история, които съществуват и до днес?
Препоръчва се повишено внимание. Кремъл не е същият от 800 или 900 години. И властта също. Ако погледнете Кремъл, той създава впечатление за исторически непроменена гледка. Но това е точно голяма илюзия. Той е бил унищожаван поне два пъти в историята си, в началото на 17 век от полските войски и през 1812 г. от войниците на Наполеон, да не говорим за монголите в по-ранни времена. Кремъл е бил възстановяван много пъти. Ние гледаме на нещо, което непрекъснато се променя. И ако смятате, че Русия винаги е оставала същата, не можете да разберете Русия, с която имаме работа днес.
Въпрос, който възниква многократно в Европа, е дали Русия принадлежи към Азия или Европа. Как бихте отговорили на този въпрос с оглед на Кремъл?
Кремъл е европейска крепост, проектирана от италиански архитекти в най-добрия ренесансов стил. Ако отидете в Италия и посетите Болоня, ще видите стените на Кремъл. Повечето отличителни сгради на Кремъл са проектирани от европейски архитекти, работещи върху тях в един или друг момент. Заблуждаваме се, ако обградим Кремъл с ориенталска или азиатска аура. И това, което също е важно в този контекст: Кремъл е християнски център, а не будистки, индуски или ислямски. Той е център на православното християнство, с който умишлено прави изявление, че не е католическа Европа, а Русия.
През 1990 г. възстановяването на Кремъл започва през 19 век. Каква беше традицията на новата руска държава по това време?
Това прибягване беше свързано с отчаян опит за създаване на нова идентичност. Когато искаха да изобретят Кремъл през 1990 г., първо трябваше да преоткрият държавата, чийто символ беше Кремъл. Не можехте да вземете съветското минало. Защото току-що беше изпаднала в немилост. Така че трябваше да погледнете назад в историята. И най-атрактивният, а също и най-скорошният победоносен период беше 19 век.
Ако искате да си представите победоносен период след краха?
По това време Русия беше прекрасна, богата държава, която играе важна роля в европейската политика. XIX век започва с руската победа над Наполеон, когато цар Александър I влиза в Париж начело на своята армия. Има огромна картина от тези битки срещу Наполеон, която е окачена на върха на церемониалното стълбище като част от реставрацията на Големия кремълски дворец и е окачена на това място, защото е със същия размер като картината на Ленин, която преди това висеше там и че сте искали да премахнете. И интересното е, че картината е нарисувана от Ленин на свой ред, за да бъде картина на Александър III. да се замени. Кремъл непрекъснато се преоткрива, като всеки път се опитва да изглежда така, както винаги.
Те сравняват Кремъл с театър. Това води до въпроса: кое парче се играе в момента?
Спектакълът за силна държава с великолепна репутация има своето полагащо се място в Европа, без да е прекалено замесен в европейските дела. Държава, чийто народ има достойнство, национална гордост, патриотизъм. И държава, оглавявана от човек, който е легитимиран и дълбоко вкоренен, не само в електората, но в онзи дух на избор, който определя отношенията между населението и Русия.
А какво да кажем зад кулисите? Наистина ли Русия е силна държава?
Не може да бъде особено силна държава. Русия се бори с редица сериозни проблеми. Те включват корупция, имиграция и бягство на капитали. Това предизвиква страната. Но това винаги беше така. Разигра се образът на силна руска държава - като лебед, който се плъзга величествено над водата, но чиито крака под повърхността трябва да работят усилено. Всъщност руската държава трябва да работи изключително усилено, за да държи провинциите под контрол. Но алтернативата на силното лидерство в Кремъл, дори и да изглежда силно лидерство, е анархия. Руснаците знаят това. Защото Русия е имала няколко колапса в своята история. И кой трябва да страда най-много в такава ситуация не ръководството, а населението.