Съдът премахна ДНК доказателствата, събрани с SRI, от делото на Карпатите на съпруга на ръководителя на DIICOT,

Съдът в Букурещ елиминира доказателствата, направени от ДНК с SRI и SRI чрез заповед за национална сигурност (MSN) от делото на Карпати на бившия полицай Дан Хосу, съпруг на ръководителя на DIICOT, Джорджана Хосу, според съдебния портал.

съдът

Отмяната на доказателствата се основава на решенията на CCR 51/2016 относно противоконституционността на бинома на прокуратурата на СРИ, решение 55/2020 относно противоконституционността на използването на доказателствата, получени от прокуратурата от страна на прокурорите чрез MSN и решение 22/2018 относно изключването от доказателствата, получени от методи, обявени за противоконституционни, съдебни източници обясниха за G4Media.ro.

Отмяната на доказателствата става 2 седмици преди последната дата на съдебния процес, определена за 4 август 2020 г.

Следва да се отбележи, че има съдилища, като тази в колективната преписка, които не елиминират доказателствата, направени от прокурорите с СРИ.

Кратко решение на Трибунала в Букурещ:

„Той признава исканията, отправени от подсъдимите Тонческу Анджела и Тату Йон Сорин чрез избрани защитници.

1. Отбелязва абсолютната нищожност на изпълнението на одобрените мерки за технически надзор, съответно разширена от заключенията, произнесени от съдиите за правата и свободите в Трибунала в Сибиу в ​​преписката за наказателно разследване № 56/D/P/2015 на прокуратурата, приложена към Върховен касационен съд и правосъдие DIICOT-Териториална служба Сибиу (поето в случая), извършено въз основа на мандати за технически надзор, 127/UP, 128/UP, 129/UP, 130/UP, - всички от 11.11.2015 г., до мандатите за технически надзор № 150/UP, 151/UP, 152/UP, -всички от 10.12.2015 г. и до мандатите на технически надзор No19/UP, 20/UP, -от 04.02.2016г.

Изключва от доказателствата всички протоколи от представянето на резултатите от гореспоменатите дейности по технически надзор. Въз основа на решение № 22/2018 на СРС, той разпорежда премахването от делото на тези доказателствени средства и на подпорите, които съдържат резултата от мерките, които съдържат резултата от горепосочените мерки за технически надзор.

2. Отбелязва абсолютната нищожност на доказателствената процедура и на доказателствените средства, получени въз основа на заповеди за национална сигурност № 002100 от 23.03.2015 г., № 004648 от 21.09.2015 г. и № 002232 от 22.03.2016 г., издадени въз основа на заключенията, от които мерките за технически надзор бяха разрешени от Върховния касационен съд

Изключва от доказателствата бележките за представянето на резултатите от гореспоменатите дейности по технически надзор. Въз основа на решение № 22/2018 на RCC, той разпорежда премахването от делото на тези доказателствени средства и на опорите, които съдържат резултата от мерките, които съдържат резултата от горепосочените мерки за технически надзор. Това решение се оспорва по същество. Обявено в открито съдебно заседание днес, 20.07.2020 г. ”, е решението на Трибунала в Букурещ.

Обвиненията, повдигнати срещу бившия полицай Дан Хосу, съпруг на шефа на DIICOT, Джорджана Хосу

Дан Хосу, бивш ръководител на Службата за борба с трафика на мигранти към Дирекцията за организираната престъпност на IGPR, беше съден от ДНК на 6 февруари 2017 г. за трафик на влияние, подбуждане към незаконен достъп до компютърна система, подбудителство при използване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, информация, която не е предназначена за реклама и подкуп.

Заедно с него бяха съдени и Анджела Тонческу, бивш член на Съвета на директорите на Carpatica Asig Sibiu, друг полицай Cătălin Marian Cataramă и собственикът на компания Ion-Sorin Tatu.

Съпругът на ръководителя на DIICOT е обвинен, че е помогнал на Анджела Тонческу да повлияе на решенията на нивото на Органа за финансов надзор (ASF), за да получи одобрението за назначаването на Carpatica Asig за председател на борда, но също така и за правомощието да не взема решения, неблагоприятни за застрахователната компания, спонсорирана от Dan Ilie Carabulea.

Например Carabulea би искал „изкуствено да поддържа базирана на плана мярка за възстановяване на Carpatica Asig, в контекста, в който компанията е имала финансово състояние от юли 2015 г., което изисква приключване на процедурата за финансово възстановяване, отнемане на оперативния лиценз и установяване на състояние на несъстоятелност след неговата капитализация със сума от около 100 милиона евро ".

Според ДНК между март 2015 г. и март 2016 г. Дан Хосу и други хора, включително Йон-Сорин Тату и Адриан Гурцау (бивш заместник на PDL, зет на Елена Удреа), твърдят, че са получили "неправомерни обезщетения, състоящи се от месечни надбавки от Carpatica Asig", "В замяна на влиянието върху някои хора от ръководството на АЧС".

Твърди се, че техните компании са сключили с Carpatica „вредни договори“ до „480 000 евро без ДДС“, за да прикрият получаването на пари за разпространение на влияние.

Освен това на 3 август 2016 г. Дан Хосу е подбудил бившия си колега Каталин Мариан Катарама да влезе в базата данни от Регистъра на населението „и да му предостави идентификационните данни на някои починали лица“.

Според ДНК Дан Хосу имал за цел да сключи споразумения с потомците на починалия и да им помогне да получат обезщетение въз основа на животозастрахователни полици срещу комисионна.

За предложената помощ Дан Хосу твърди, че е платил на бившия си колега „престой в курорт на румънското крайбрежие“.

Други двама обвиняеми, зетът на Елена Удреа, Адриан Гурцау и Ливиу Андрей Стоическу, друг човек от ръководството на Карпатите, признаха фактите и сключиха "сделки" с прокурорите на ДНК.

Gurzău удари шамар за присъда от 2 години и 8 месеца лишаване от свобода с суспензия, а Stoicescu за присъда от 1 година и 8 месеца лишаване от свобода с суспензия.

Алекс Костаче също е журналист в TVR News.

Снимка: ръководител на DIICOT, Джорджана Хосу. Източник: Inquam Photos/Octav Ganea