Съдебно дело срещу лекари от университетска клиника оперира Бонер (65) стомаха навън - грешка
При операция стомахът на мъжа е напълно отстранен.
снимка съюз/dpa (символна снимка)
Бон -
Отслабването беше постепенно, но нищо не можеше да го обясни. 62-годишният мъж е прегледан за първи път през октомври 2015 г. В университетската клиника в Бон е диагностицирано и лекувано възпаление на стомашната лигавица.
Дело срещу университетската клиника: Бонър намаляваше все повече и повече
Но загубата на тегло не беше спряна. Половин година по-късно от мъжа най-накрая е взета тъканна проба по време на гастроскопия. Ужасяващата новина от патолозите: Те диагностицираха карцином на пръстеновидните клетки. Последваха допълнителни изследвания, но КТ и ултразвукът не разкриха никакви доказателства за карцином.
Въпреки това, през април 2016 г. лекарски съвет („Тумор борд“) в университетската клиника реши, че стомахът трябва да бъде напълно премахнат. Фатално решение: Тъй като хистолозите не успяха да открият злокачествен тумор след това.
Университетската клиника в Бон беше съдена.
снимка съюз/dpa
Иск срещу университетската клиника в Бон: пациентът изисква обезщетение за болка и страдание
Сериозна грешка от лекар, според 62-годишния мъж, който след отстраняване на здравия си стомах е съдил университетската клиника за обезщетение от 75 000 евро за болка и страдание, както и за определяне на всички бъдещи последици. Както съобщи говорителят на съда Тобиас Гюлих, ищецът обвинява лекарите в клиниката, че са допуснали диагностични грешки, от една страна, но също така, че туморният съвет с лекари от различни дисциплини е допуснал груба грешка в диагнозата.
Не бихте проверили противоречивите резултати от теста и - без допълнителен контрол - щяхте да наредите отстраняването на стомаха. И то - с толкова сериозна намеса, която не може да бъде обърната. В края на краищата начинът му на живот е силно ограничен: Сега 65-годишният мъж страда от тежка загуба на работоспособност и загуба на тегло. Той може да яде, но само най-малките порции, до осем пъти на ден.
Университетската клиника в Бон се защити срещу обвинението на ищеца: Втора констатация не би била необходима, не е изключено карциномът да е бил само в биопсията.
Въпреки това медицински заключение, получено от Бонската камара, стигна до заключението. Основният фокус на грешката не би бил в първоначалната диагноза, а по-скоро в това, че лекарският съвет не забеляза противоречивата диагноза и съответно я оцени критично.
След като Камарата посочи, че има ясна диагноза и грешка в оценката, Университетската клиника най-накрая се съгласи да направи сравнение. Общо сега тя плаща 70 000 евро обезщетение за болка и страдание на ищеца - и освен това поема всички съдебни разноски. Споразумението стана окончателно малко преди Коледа. (ucs)
В