Съдебните решения не се изпълняват от юридическо лице
Очевидно е, че съществува някаква друга, специфична форма на принудително изпълнение на юрисдикционни актове, която трябва да бъде отделена от изпълнителния процес, като се даде определение, да се подчертаят неговите характерни черти и да се определи мястото му в изпълнителното производство. Нека определим тази форма на изпълнение с термина "изпълнение" 1.
Прилагането трябва да се разбира като вид изпълнение на съдебни актове без изпълнително производство, което се състои в изпълнение на процедурата за държавна регистрация и (или) фиксиране на права и (или) ограничаване на правата на граждани и юридически лица и (или ) издаването на предвидени от закона документи от органи, организации и лица въз основа на съдебно решение в редица случаи.
Основната теоретична предпоставка при определяне на мястото на изпълнение по отношение на изпълнителното производство ще бъде следният основен момент: изпълнението е част от изпълнителното производство. Възниква въпросът - коя част.
Обект на правоотношения в изпълнителното производство са действията на субектите, насочени към изпълнението на изпълнителните документи, извършени въз основа на принципа на диспозитивност в строго съответствие със закона, регламентиращ изпълнителното производство5. Обект на изпълнение са и действията на субектите, но те са насочени към изпълнението на документи, които законодателят не отнася като изпълнение.
Съдържанието на правоотношенията в изпълнителното производство е взаимосвързано и съответстващи права и задължения на субектите на правоотношения: от една страна, съдебен изпълнител за принудително изпълнение, изпълняващ функциите си по административно-правни методи, от друга страна, правата и задължения на други участници в изпълнителното производство. Съдържанието на правоотношенията при продажбата са правата и задълженията на органите, които изпълняват изискванията на съдебните актове (служби за гражданска регистрация, органи по регистрация и регистрация в областта на недвижимите имоти и др.), От една страна, и други участници в изпълнението, от друга.
Субектите на изпълнителното производство включват съдебния изпълнител - основният и задължителен субект, който е представител на изпълнителната власт и има властнически правомощия, както и страните, съда, прокурора и други субекти6.
Субективният състав на изпълнението е друг въпрос. Има няколко основни характеристики, които позволяват да се говори за изпълнение като специален тип изпълнение:
1. Липса на принудителен изпълнителен орган - съдебен изпълнител.
2. Изпълнението се извършва от органи, които според класификацията на субектите на изпълнителното производство могат да бъдат отнесени към групата органи, които отговарят на изискванията на съдебните актове.
3. Правомощието да изпълнява изискванията на съдебните актове чрез прилагане във всеки отделен случай е предоставено на определен орган, който единствен има право да изпълнява посочените изисквания.
4. Има възможност да се наложи задължението за документиране на лица, които не са участвали в процеса (в същия регистър, жилище, органи за регистрация).
5. Липса на фигурата на длъжника, както се разбира в изпълнителното производство.
Нека разгледаме подробно посочените характеристики.
Всичко казано по-горе ни позволява да заключим, че предметният състав на изпълнението е различен от този в изпълнителното производство. Различията се отнасят както до наличието или отсъствието на определени субекти на изпълнителното производство по време на изпълнението, така и до правния статут на тези субекти, както и до основанията за тяхното участие в съответните процесуални и материални правоотношения, в рамките на които е разрешено съдебно дело и е издаден изпълнителният документ.
4. Различия в характера на отговорността на субектите за неспазване на изискванията на изпълнителните документи в процеса на изпълнение и в изпълнителното производство7.
Различията се отнасят главно до невъзможността за прилагане по време на изпълнение на мерки за изпълнителна процесуална отговорност, характерни за изпълнителното производство.
Под изпълнителната процесуална отговорност следва да се разбира специфичен вид отговорност, предвидена пряко от законодателството за изпълнителното производство. Процесуалната отговорност настъпва за нарушение на процедурата по принудително изпълнение, процесуалната форма в изпълнителното производство и следователно може да бъде реализирана само пряко в хода на принудителното изпълнение.
Има два вида изпълнителна процесуална отговорност - наказателна отговорност и отговорност под формата на неблагоприятни процесуално-правни последици от незаконна дейност8 .
Първата предпоставка за прилагане на изпълнителната отговорност е ищецът да има изпълнителен лист, който той, реализирайки принципа на дискретност, представя на съдебната служба. Второто е образуването на изпълнително производство въз основа на този документ. И накрая, ако някой от участниците не спази прилагането на съответното законодателство, спрямо него могат да бъдат приложени мерки за процесуална отговорност.
Отговорността за неизпълнение на съдебни актове чрез изпълнение се извършва извън рамките на изпълнителното производство и основанията за прилагането му формално не са свързани с изпълнителното производство. Следователно няма необходими условия за настъпване на изпълнителната отговорност - няма изпълнителни документи, които да отговарят на изискванията на чл.8 от Закона „За изпълнителното производство“, съответно изпълнителното производство не може да бъде образувано, а оттам и законодателството за изпълнителното производство, включително нормите за процесуална изпълнителна отговорност, не могат да бъдат приложени към изпълнение. Но проблемът изглежда е още по-сложен, тъй като административната отговорност в такива случаи също не е предвидена в закон.