Съдебни спорове за задълженията на производители на отпадъци от здравни дейности с инфекциозни рискове
Правният режим на наказанията, които могат да бъдат наложени на погребални оператори и балсамисти.
Течностите трябва да се изхвърлят от оторизирани оператори, в съответствие с процеса на изгаряне
Кодекс за околната среда:
- Член L.173-8 от Кодекса за околната среда гласи:
„Юридическите лица, признати за наказателно отговорни при условията, предвидени в член 121-2 от наказателния кодекс, за престъпления, предвидени в този кодекс, носят глоба, в допълнение към глобата при условията, посочени в член 131-38 от наказателния кодекс, санкции, предвидени в 3 °, 4 °, 5 °, 6 °, 8 ° и 9 ° на член 131-39 от същия код, както и предвидените в 2 ° на същия член, които, ако бъдат произнесени, s 'се прилага за дейността при упражняване на или по повод упражняването на което е извършено престъплението ".
- Член L.541-46, параграф 1 от Кодекса за околната среда предписва:
„И. - Наказва се с две години лишаване от свобода и глоба от 75 000 евро за:
1 ° Отказ да се предостави на администрацията информацията, посочена в член L. 541-9, или да се предостави неточна информация;
2 ° Не разбират изискванията на I, VII и VIII на член L. 541-10 или член L.541-10-7;
3 ° откажете да предоставите на администрацията информацията, посочена в член L. 541-7, или да предоставите неточна информация, или доброволно да направите физически невъзможно предоставянето на тази информация;
4 ° Изоставете, депозирайте или депонирайте, при условия, противоречащи на разпоредбите на тази глава, отпадъци ... ".
Наказателният кодекс:
Член 131-38:
„Максималният размер на глобата, приложим за юридически лица, е равен на пет пъти размера, предвиден за физическите лица от закона, наказващ престъплението.
В случай на престъпление, за което не се предвижда глоба за физически лица, глобата, направена от юридически лица, е 1 000 000 евро ".
- съществуване на конкретно задължение за безопасност или предпазливост, наложено от закон или подзаконови актове;
- явно умишлено нарушение на това задължение, което предполага, че съответният оператор трябва съзнателно да се е опитал да избегне задълженията си, следователно доказателствената стойност на доброволния и умишлен елемент, който е квалифициран като морален елемент;
- пряко излагане на други;
- съществуване за други на непосредствен риск от смърт или нараняване, което може да причини разчленяване или трайно увреждане (клауза, която изглежда почти невъзможна за докладване).
Префектът наистина трябва да направи различни оценки
Жан-Пиер Трикон
Приложение: Напомняне на нормативни текстове
Регламенти
В допълнение към разпоредбите, управлението на IHCW трябва да се съобрази с разпоредбите на Регионалния план за премахване на отпадъците от здравна дейност (PREDAS)