Съдебна практика VersR 1983, 555
Скандал с отработените газове: няма наказателен интерес за повредени купувачи на VW
Лихва по искове за обезщетение за вреди
Целта на § 849 BGB е да компенсира по-късно невъзстановимата загуба на използваемост на вещ (BGHZ 87, 38, 41), обхваща всички форми на пари.
Скандал за изпускане; неморално умишлено увреждане; Разходи за финансиране; ...
За уреждане на искове обаче искът се решава чрез съществуването на конкретна загуба на употреба на артикула и води до абстрактна минимална сума (BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 10).
Напротив, смисълът и целта на разпоредбата се разбира, че искането за лихва има за цел да компенсира окончателната оставаща загуба на използваемост на вещта, която не може да бъде компенсирана чрез по-късно използване на същото или друго нещо (вж. BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 10).
Пострадалият е успял да направи това от момента на изплащане на вноските по заема до възстановяване на сумата за замяна (вж. BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 11) не го използвайте за други цели.
Доколкото еднократното обезщетение за изгубени ползи от паричната сума и лихвите съгласно § 849 BGB се припокриват, няма място и за двете вземания едно до друго (BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 12; BGH ..., решение от 5 април 2017 г. - IV ZR 437/15 -, юрисдикция Rn. 41).
Автомобили на VW Golf GTD 2.0 l TDI, засегнати от дизеловия скандал
Дизелово производство: Volkswagen AG носи отговорност за умишлено неморално ...
Отговорност на Volkswagen AG за умишлени неморални щети в ...
Моторно превозно средство с двигател EA 189, засегнато от дизеловия скандал
Целта на § 849 BGB е да компенсира по-късно невъзстановимата загуба на използваемост на вещ (BGHZ 87, 38, 41), обхваща всички форми на пари.
Дизелова процедура: Няма право на възстановяване на лизингови вноски срещу VW ...
За уреждане на щетите обаче искът се решава чрез съществуването на конкретна загуба на употреба на артикула и води до абстрактен минимален размер (BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 10).
Напротив, смисълът и целта на разпоредбата се разбират като смисъл, че вземането за лихва има за цел да компенсира окончателната оставаща загуба на използваемост на вещта, която не може да бъде компенсирана чрез по-късно използване на същото или друго нещо (вж. BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 10).
Пострадалият е успял да направи това от момента на плащането на покупната цена до възстановяването на сумата за замяна (вж. BGH, решение от 24 февруари 1983 г. - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Марг. 11) не го използвайте за други цели.
Според всичко това нормативната цел на § 849 BGB е да компенсира загубата на използваемост на конфискуван предмет с фиксирана минимална сума, доколкото тази загуба не може да бъде компенсирана чрез по-късното използване на същия или различен артикул (... BGH, решение по подразбиране от 26 ноември 2007 г. II ZR 167/06, юрисдикция Rn.5 и решение от 24 февруари 1983 г., VI ZR 191/81, юри Рн. 10).
От това следва, че съгласно целта на § 849 BGB, иск за лихва съгласно тази разпоредба не съществува, ако е извършено друго обезщетение за загубата на използваемост (вж., VI ZR 191/81, юри Рн. 12).
VW дизелов скандал: деликтна отговорност "скандал с отработени газове" (тук: непозволено увреждане съгласно § ...
Скандал за изпускане: Компенсация за Audi SQ5 TDI с 3-литров двигател
Деликтна отговорност на производителя на двигателя EA 189