Съдебна практика на френския грис
Здравейте, говорихме в хода на грисната юрисдикция на Франция и аз абсолютно не разбрах.
Обяснявам ви контекста:
ние говорихме за случая Nicolo като това, което държавният съвет се е съгласил да разгледа съответствието на договора със закона и че е извършил обрат на предишната съдебна практика, която е била грисната юриспруденция на Франция
Помогни ми.
благодаря предварително на всички

Здравейте,
Помогни ми! Да, но какъв е вашият въпрос ?
говорихме за. Кой това, "ние" ?
http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Les-decisions-les-plus-importantes-du-Conseil-d-Etat/20- October1989-Nicolo
Точно както отказа да разгледа съответствието на закон с Конституцията, Държавният съвет следователно отказа да разгледа съвместимостта на даден закон с договор (сект. 1 март 1968 г., Syndicat général производители на грис във Франция, стр. 149).
За простота "
- 1968 г. Съдебна практика във френския грис:
Политическият контекст е изключително важен.
Регламент № 19 на ЕИО предвижда замяна на митата с налог на Общността за внос извън Общността. Във Франция за това е издаден указ на 28 юли 1962 г.
На 19 септември 1962 г. обаче Франция подписва с новозависима Алжир наредба, свързана с техния митнически режим. Член 1 предвижда, че за определен период Франция и Алжир ще продължат да напускат една и съща митническа територия.