SCHATTENBLICK - MEMORIAL098 22
"Преломната точка на Салерно"
По инициатива на Толиати през април 1944 г. е създаден антифашистки военен кабинет
от Герхард Фелдбауер, 19 април 2014 г.
Критика на основата на липсата на социалистическа перспектива
Толиати често е обвиняван, че е направил рисков компромис, когато е влязъл в правителството, тъй като кралят, който чрез назначаването на Мусолини за министър-председател през 1922 г., е насърчил значително възхода на фашизма на власт и е подкрепял неговата основа в продължение на 20 години, преди това не е декларира оставката си, но само го обяви без задължение. В своя подход IKP разчиташе на силните си позиции в Resistancea (въоръжената съпротива) и нейния орган CLN, в който тя, заедно с ISP и PdA, имаше предимство, въз основа на което левицата сега също доминираше в новото правителство. IKP зае два министерски поста: Толиати първоначално отдел без бизнес област (по-късно той стана министър на правосъдието), Фаусто Гуло, министерството на земеделието, което беше решаващо за борбите на земеделските работници и бедните фермери, които в Южна Италия страната Именията на избягалите фашистки латифундисти бяха окупирани, което след това беше узаконено с правителствено постановление.
Кинг трябваше да абдикира, Бадолио подаде оставка
С влизането в правителството „повратната точка на Салерно“ още не беше приключила. Втората стъпка се състоя на 4 юни 1944 г., след като съюзническите войски влязоха в Рим, който вече беше под контрола на Военния комитет на CLN. Сега IKP всъщност само бе плодовете на своя готов за компромис подход. Според искане на CLN, кралят трябваше да абдикира. Тъй като не беше постигнато споразумение за премахването на монархията, назначаването на престолонаследника Умберто за управител беше договорено като нов компромис, отново по инициатива на ICP, а решението по държавния въпрос беше отложено с референдум след края на войната. По-късната нагласа на кралския дом, че не става въпрос за абдикация и че Умберто е заел трона, се противопоставя от мнението на известния конституционен адвокат Енрико де Никола, който по-късно става първият президент на републиката, който ясно го посочва вероятно ставаше дума за абдикация и губернаторството не беше интронизация на престолонаследника.
С абдикацията на краля Бадольо е принуден да подаде оставка и либералът Айвънхое Бономи е назначен за министър-председател. Неговото назначение е направено от CLN, при което предишните права на краля, включително общата функция на държавен глава, са били отказани на губернатора. Съюзниците приеха тази практика за първи път и продължиха да я правят. Те също така се съгласиха с решението на правителството на Бономи да използва CLN в Северна Италия (CLNAI) като орган с държавни правомощия на териториите, които все още са окупирани.
Плановете за реакция от Чърчил и краля се провалиха
По този начин реакционните планове на кралския дом и легалните сили в буржоазните партии за запазване на фашистките властови позиции, които Великобритания подкрепя по-специално, се провалят. В телеграма до Сталин на 11 юни 1944 г. Чърчил изразява недоволството си от смяната на Бадолио, когото той нарича „единственият компетентен човек, с когото трябва да имаме работа“. Той е заменен от „куп остарели и ненаситни политици“, които сега се опитват да „принудят италианските претенции“. В своя телеграм в отговор Сталин се позовава на одобрението на отговорния консултативен съвет на Италия.
С "обрата на Салерно" изглежда, че BlÃcco stÃrico е възникнал де факто, който има централно място в антифашистката политика на Грамши и наистина в по-голям мащаб, отколкото теоретичният основател е имал предвид. В Салерно обаче възниква алианс, който е насочен предимно срещу германските окупатори, за които фасовете на Мусолини не са нищо повече от посреднически агенти. Тласъкът срещу Хитлер Германия направи възможно включването на големи буржоазни кръгове и монархията в националния съюз и улесни много войници и офицери от бившата армия на Мусолини да се присъединят към съпротивата.
Толиати остана на линията на Сталин
ICP подчерта своята фундаментално антифашистка гледна точка, според която следвоенният ред трябва да "съдържа ликвидация на всичко онова," което остава от реакционните и фашистки сили ". Толиати обаче следваше линията на Сталин, който в интерес на проспериращото развитие на антихитлеристката коалиция беше декларирал „да не повдига въпроса за социалистическата революция“ (Георги Димитров, Дневници 1933-1943, Берлин 2000) и не смяташе тази перспектива за фундаментална Следвоенният ред е умираща задача, която предизвика критики от партийната база.
Именно преди всичко кадрите организираха съпротивата срещу режима на Мусолини в нелегалността, особено сред работниците в индустриалните райони на север. Те се съмняваха, че ще бъде възможен съюз с кръговете на горната средна класа след победата над фашизма, защото те ще се обърнат срещу „пролетарска“ алтернатива. Ръководството на Милано, начело с Луиджи Лонго и лицето, отговарящо за военните въпроси, Пиетро Секия, разкритикува факта, че когато се присъединят към правителството на Бадолио, борбата срещу германската окупация е обявена за единствена цел на съпротивата. Дори ако се вземе предвид, че тази аргументация показва тенденция към подценяване или дори към отричане на необходимостта от борбата за първоначално демократични промени, това са страхове, които се сбъднаха след победата над фашизма.
Големият капитал отклони социалистическата перспектива
Нашият автор се занимава подробно с тази тема в главата „Провалената революция“ на книгата си „Как Италия попадна под разбойниците“, Папироса, Кьолн 2012.
публикувано в Schattenblick на 22 април 2014 г.