Сценариите на анализаторите за Беларус - от евентуално напускане на Лукашенко до намеса

Какво ще се случи с Беларус? Войнствената реторика на президента Александър Лукашенко породи опасения, че Беларус ще повтори съдбата на Украйна. Анализаторите предвиждат сценарии за това, което може да последва - от доброволното напускане на Лукашенко до руската военна намеса.
Когато протестите избухнаха в Минск на 9 август, Марат Михал знаеше, че те ще бъдат жестоко репресирани. Защото това се е случвало и преди. През декември 2010 г., след като президентът Александър Лукашенко обявява 80% победа на изборите от подадените гласове протестите, избухнали с мотива, че изборите са опорочени от нередности, бяха бързо и брутално потушени от полицията. Събитията от това време силно белязаха Михал, който беше на 16 години, пише редакторът Мария Петкова за Al Jazeera.
Десет години по-късно Михал излезе на улиците на Минск в знак на протест срещу петото преизбиране на Лукашенко. Той беше арестуван, жестоко бит и задържан за няколко дни. Лечение, което не го обезсърчи и той продължи, както другите, да протестира.
„Семейството ми ме моли да не излизам. Но ако не аз, тогава кой? ”Той каза на Ал Джазира. И така, на 16 август той беше с 200 000 души, събрани в центъра на столицата в един от най-големите протести в историята на страната.


Работници от няколко фабрики и служители от институции обявиха стачки в знак на солидарност с протестиращите, а видео медиите циркулираха в социалните мрежи с членове на силите за сигурност, които обявиха оставката си.
Един топъл, един студен
Въпреки яростната опозиция обаче, Лукашенко остана предизвикателен. Той отказа многократните искания за провеждане на нови избори. Вместо това той предложи изменение на Конституцията с цел преразпределение на изпълнителната власт. Нещо повече, той помоли руския президент за помощ, Владимир Путин, което породи опасения, че Русия може да се намеси военно в Беларус, както направи в Украйна през 2014 г.
Според анализатори съдбата на Беларус ще зависи не само от това, което Москва реши, но и от съпротивата на протестиращи като Михал. И дори ако Лукашенко поиска помощ от Кремъл, се знае, че той не е в най-добрите отношения с руското ръководство.
През последните години президентът се колебае между антируската и антизападната реторика. По този начин тя се стреми, използвайки напрежението между Европейския съюз и Русия, да поддържа постоянни отстъпки от цената на петрола и газа, внасяни от Русия. Той ги получи, но с тях и негодуванието на Путин.
По-рано тази година Москва дори обяви, че Беларус ще започне да плаща вноса на газ и нефт на глобални цени, след като Лукашенко се противопостави на натиска от Москва да сключи съюз на двете страни. През 1999 г. Лукашенко подписа споразумение с тогавашния руски президент Борис Елцин за създаване на икономически и политически съюз с политически институции, общи икономически политики и единна валута. Споразумението така и не беше изпълнено изцяло, но оттогава тясната връзка с Москва осигури евтин внос на суров нефт и газ за Беларус, което позволи икономическо развитие дори при липса на приватизация и политическа отвореност.
От 2010 г. насам с режима на международни санкции, наложени на Русия, който отслаби икономиката й, за Лукашенко става все по-трудно да поддържа преференциалните субсидии на Кремъл. Така той започна да се доближава до Запада и беше възнаграден - ЕС отмени повечето санкции, наложени на страната му.
Русия обуславя поддържането на субсидиите със съюз, но лидерът в Минск възприема това като пряка заплаха за собственото му статукво. Всъщност преди изборите на 9 август Лукашенко многократно обвини Русия, че подкрепя опозиционните сили и изпраща наемници, наети от групата на Вагнер (частната армия на Путин), за да дестабилизира страната си. Тъй като ставаше все по-ясно, че той не е ефективен в потискането на протестите, той се насочи към антизападна риторика - опозицията търсеше членство в НАТО и ЕС, руско говореща забрана и скъсване с Руската църква, националистическа политика, приета от Украйна през 2014 г.
На 18 август той вече беше в третия си телефонен разговор с Путин, който го информира, че е обсъдил с германския канцлер Ангела Меркел и френския президент Еманюел Макрон ситуацията в Беларус. На 27 август международната преса, цитирайки агенция RIA, обяви, че Лукашенко е постигнал споразумение с Путин за рефинансиране на заем от 1 млрд. Долара.
Сценарият на Украйна?
Дори ако Лукашенко се опита да накара идеята, че украинският модел ще се повтори в Беларус, руската военна намеса все още е малко вероятно. Според Антон Барбашин, изследовател от Атлантическия съвет, военната намеса би била изключително скъпа за Москва - това допълнително ще навреди на отношенията със Запада и ще привлече още по-строги санкции.
Освен това протестиращите внимаваха да не приемат националистически разказ в подкрепа на тезата на Лукашенко, отбелязва Барбашин, който вярва, че по-скоро бихме могли да станем свидетели на арменския сценарий - през 2018 г. масови протести доведоха до отстраняването му от власт. на арменския министър-председател Серж Саркисян, след като той се опита да принудително да удължи мандата си. Въпреки добрите отношения с Москва, тя не се противопостави на тестовете, тъй като те нямаха нищо антируско. В допълнение лидерът на беларуската опозиция Светлана Тихановская многократно е заявявала, че не иска Майдан в Минск и призовава за тесни връзки с Русия.
Страх от отмъщение
Но колкото и малко вероятно да е военната намеса на Русия, оставката на Лукашенко е също толкова несигурна. Според историка Алексей Браточикин успехът му всъщност е труден, защото се страхува от съдебен процес и присъда за престъпленията, извършени през 26-те години, откакто управлява Беларус.
" Той не е президентът, за да направи мирно оттегляне", Братоцикин оценява. Всъщност, въпреки нарастващия уличен натиск, стълбовете на властта на Лукашенко изглеждат непокътнати - „няма голямо дезертьорство сред политическия елит“, отбелязва същият Браточикин. В същото време президентът отказа всякакви преговори с Тихановская. Според Кейти Глод, специалист в бившето съветско пространство, настоящата стратегия на Лукашенко е да изчака протестите да се разсеят сами.
Опозицията ще трябва да намери политически вътрешен човек, който да може да преговаря с президента и неговия шамбелан. „Елитът знае, че той има нещо компрометиращо в тях. Знам, че ако върнат оръжията, те ще загубят привилегиите си “, казва Глод. "Така че те няма да дезертират, освен ако някой не дойде силен и достоверен и не им даде някакви гаранции", добави тя. Глод казва, че поддържането на натиска на ЕС под формата на санкции и непризнаването на новото правителство на Лукашенко би насърчило тези преговори. Всичко зависи от способността на опозицията да намери съюзници сред политическия елит около президента и да поддържа тази мобилизация на масите.
сценарии
Михал вярва, че за разлика от 2010 г. хората са узрели политически и няма да се предадат. "Настоящата ситуация ще приключи само ако станем свидетели на предаване на властта", каза той.
В анализ от 16 август CNN прегледа възможностите на Путин, не по-малко от пет. Първият - масирана военна намеса, разбира се премахване на ядрения вариант. Беларус е от съществено значение за всичко, което регионалната сигурност означава за Путин - отбранително казано, това е буферната зона с НАТО. Обидно казано, той осигурява достъп до коридора Сувалки - парчето територия, което свързва Беларус с Калининград и което, ако бъде окупирано от руски войски, прекъсва връзките между балтийските страни и Западна Европа.
Но има два големи риска - руските войски биха разпалили още повече антиправителствените протести, което не би било добре у дома, където големите градове периодично се разклащат от протести срещу Кремъл. Вторият риск е реакцията на Запада и наложените санкции - руската икономика вече не би понасяла по-сурова санкция. Следователно той щеше да загуби повече, като продължи този сценарий.
Вторият вариант - приемането на тиха жестокост, доказваща, че е по-умен от танковете. Кремъл е майсторът на бавната игра, поръсена с изненадващи движения. По-скоро би могъл да прибегне до проникващите сред протестиращите, за да неутрализира парчетата, коагулиращи протестите, вместо да потиска брутално масите.
Третото би било просто да се каже на Лукашенко да напусне, а след това Путин да се опита да контролира какво следва. Но това е рисков сценарий. Най-вероятно той ще подкрепи Светлана Тихановская и се надява, че тя ще поддържа тесни отношения с Москва. Но ще бъде по-трудно, ако друг диктатор се установи на руските граници. Путин не може да си позволи съобщение за силата на хората сега. Всяко ново правителство в Минск би се обърнало към Запада за легитимност и помощ. И последният път, когато съседна държава направи това, беше Украйна и както знаем, Русия нахлу в част от тази страна.
Четвъртият вариант би бил да се свикат нови избори и да се постави ваш кандидат. Преди десет години това щеше да бъде предпочитаният вариант, като Москва беше специалист по налагане на свой кандидат, често технократ, който се появи от нищото. Новите избори ще потиснат протестите и нов кандидат ще успокои беларуските служби и елита, че могат да запазят нещо на власт. Но Русия трябва да бъде внимателна - позволяването на нови избори може да насърчи протестиращите да увеличат исканията си. Ако и тези избори бъдат опорочени, кризата отново ще избухне.
Пето - не правете никакви движения в продължение на седмица или две. Натискът върху Лукашенко ще се увеличи, но ще има и дисфункции в ежедневието. Други протести се размиват, тъй като приоритетите на деня - сигурността на работното място, заплащането - стават все по-належащи. Всеки път практическите страхове надделяват над идеологията, особено когато населението има десетилетия наред с корумпирано и репресивно правителство.
Сега лидерът на протестиращите е бежанец в Литва, така че с течение на времето масите губят мотивацията си. Предвид рисковете, свързани с четирите сценария, петият може да е първият вариант, заключава CNN.
Зависимостта на Русия беше гарантирана не от договори, а от 50% отстъпка от суров нефт и газ, от които Беларус се е възползвала от Елцин до момента.
- Е.xcepţia. Почти 28 години след разпадането на Съветския съюз, Беларус, държава с 9,5 милиона души, пометена през вековете от всички войни на Москва с различни европейски държави, успя да поддържа живи много от своите социални екосистеми и места на живот. фиксирана промишлена работа, както изглеждаше преди три десетилетия в държавната икономика.
- И все пак. Въпреки съпротивата срещу приватизацията на големи държавни предприятия, Лукашенко прибягна до данъчни облекчения и различни правни освобождавания, за да насърчи развитието на ефервесцентния технологичен сектор. Така се ражда компанията, която е дала общността на видеоигрите „World of Tanks“, както и аутсорсинг компанията Epam Systems Inc., вече регистрирана на Нюйоркската фондова борса и с капитализация от над 11 милиарда долара.
Тази статия се появи в брой 98 на списание NewMoney