Сблъсъкът между баския интелектуалец и този с шапката Evenimentul Zilei
Автор: Alecu Racoviceanu/Дата на публикуване: 28-08-2019 00:08
Появата в скучната президентска надпревара на Теодор Палеолог и Мирча Диакону е цветното петно, от което се нуждаех, за да мога да гледам политически спорове, без да капе, с брадичка на гърдите и дистанционното управление небрежно паднало сред възглавниците на дивана.
Без значение какво мислите за причините, които изведоха двамата начело на публичната сцена в момента, кой стои или не е зад тях, шансовете да съберат или не гласове, не може да се отрече фактът, че и двамата са интересни, интелигентни герои, притежаващи дарбата да говорят точно върху душите на избирателите, към които са насочени.
Първият, по реда на влизане в състезанието, Палеологу, изглежда идва от черно-белите снимки на междувоенната бохема. И речта, високите теми сякаш идват от онази епоха, спокойният въздух, който излъчва, напомня и на бабини истории за салоните от една отминала епоха, с натрошаване на последната чаша порцеланово кафе и замяната му с хартиена чаша.
Вторият, Дякон, идва от детските и младежки филми на много от нас, напомня ни за усмивки и смях и присъствието му в политиката остава незабелязано от мнозина. Първият спомен, който идва на ум, свързан с него, е възклицанието на зрител от късното кино „Аврора“, в края на филм с Дийкън: „Видяхте, а агрономическите инженери са хора!“ Разбира се, не пренебрегвам сценариите зад появата им в това състезание.
В Палеолог планът беше разкрит от самия Траян Бъсеску, президент на партията, която го хвърли в битка, PMP: неговият електорален ефект ще бъде да обърка Дан Барна и Виорика Данчила. Как би получил гласове от настоящия премиер, не ми е много ясно, но пътищата на политиката са изкривени. В Mircea Diaconu изглежда по-ясно, че това е най-големият удар, който Данчила получава в тази кампания, може би дори по-силен от загубата на съюзниците от правителството. По принцип можете да мислите, че появата му е от полза за Дан Барна, за да стигне до втория кръг, където ще се изправи срещу Клаус Йоханис.
В крайна сметка тези задкулисни изчисления не променят имиджа на двамата: интелектуалецът отляво и този отдясно, с добре видимите им части, толкова проницателни, че гледате на техните дефекти с усмивка, два застрашени вида в румънската политика., монополизирана в продължение на години от скалисти речи, пълни с девизи, изречени на дървени езици, от политици с механични, неестествени жестове.
Могат да бъдат направени някои съображения относно ролята, която Диакону и Палеологу биха могли да играят в тази кампания, дори ако междувременно повечето от тях мислят да гласуват с останалите кандидати, за да не губят гласовете си. Първият е, че ако те не са мислили да се кандидатират, Диакону и Палеолог е трябвало да бъдат измислени, да дадат живот на кампанията, да върнат шоуто на президентските избори на обществеността, на зрителите. За твърде много предизборни кампании политическата конфронтация е само на душата на войнствения избирател, предаването се свежда до удари под колана, остри забележки, арести, информация за източници и цинични изчисления.
Второто откритие е, че ако Бог и консултантите не вземат ума им, двамата могат да върнат в голямата политика фината атака, шегата - да, шегата, която винаги е извеждала румънеца от блатото на ежедневието - ирония, самоирония, неща, които видни политици са загубили някъде, по пътя към изборна победа.
В края на краищата, ако се предадете на мечтите, преставате да се занимавате с политика, така че телевизионната конфронтация между Дякон и Палеолог е мечта, мечта на запален зрител на шоуто, а не на избирател. За да станат гласоподаватели, съмненията на двамата трябва да бъдат разсеяни от съмненията, че зад старта им няма изчисления на поддръжниците на други кандидати. Ако успеят, ще изкарат добри цифри на тези избори.
Нашите препоръки
Кристиан Аманпур, мегера от CNN, за момент повдигна завесата, показвайки ни как ще го направи