Сблъсък на бика и мечката през 2019 г., знаме на мечка в търговията
Защита на знамето Парламентът се готви да извика с тези мечки знамена в търговската ситуация, за да забрани заблуждаващата употреба на национални символи.
- Давният-давно, може да бъде още до основанията на Диаспара, произошло нещо такова, че не само лишило Человека любознателности, честолюбивото порива към неизвестното, но и отвратило него от Звезд - назад, до дому, търси убежища в узенком замкнутото мирке последното градче 3емли.
- Медийна етика Цифров учебник
- Колко реалистично е да печелите пари от биткойни
Това е необходимо, за да не може никой да създаде впечатление за неформален акт, че е полуформален или фактически формален, и по този начин да не спечели нелоялни бизнес и други облаги. Проблемът, който искат да премахнат, е опасността от успеха на такава измама. Така че, когато човек не се отклонява от обичайното използване на национални символи, за да се преструва, това не е проблемът. Защото тогава той подчертава разликата.
Ако някой е на мнение, че трябва да се предотвратяват злоупотреби с нечестни предимства, това не говори нищо за този втори вид необичайно използване на национални символи.
Може да намерите тези или някои от тези мечи знамена за недопустими в търговията, но също така може да мислите, че във втория случай нямаме основание за намеса без допълнителни шумове. Двете - предотвратяването на нелоялни предимства и това конкретно поведение - са логически независими един от друг.
Следователно би било погрешно да приемаме част от предложенията в парламентарния дебат под една шапка.
Има обаче възражение, което си струва да се разгледа. Може да се каже, че липсва връзка, а именно, че защитата на специалната стойност на националните символи е предмет на регулация тук и там.
В първия случай ние защитаваме националните си символи от експлоатация за търговски или други частни цели, а във втория случай от използването им по недостоен, унизителен начин, който вреди на най-дълбоките чувства на общността.

От тази гледна точка засега е случайно дали искат да кажат нещо с това или просто да се пошегуват с нещо, което не е шега за обикновените хора. Следователно според възприятието има тесен кръг от най-основните национални ценности или, както биха казали авторитарните социалисти, най-основните ценности на общността, срещу които всеки гражданин трябва да се държи по определен начин или при никакви обстоятелства.
По-трезвите защитници на възприятието обикновено се съгласяват, че този диапазон от задължителни ценности наистина не може да бъде широк и че тълкуването на тези ценности не може да бъде твърде неясно или сложно за по-голямата част от обикновените хора.
Това задължително точно мислят представителите на възприятието, че в някакъв смисъл те трябва да бъдат безспорни. Без тази неоспоримост нямаше да има смисъл да ги предписваме.
Освен това днес екипът от „фундаменталистки“ защитници на общностните ценности намалява и все повече хора разрешават използването на национални символи срещу старомодни консерватори, например в много случаи, ако необичайно поведение може да доведе до някакъв светоглед, научна, художествена или друга социална ценност.
Това, което остава, е радостта от простото възмущение или предизвикателното пренебрежение на мечия флаг към търговските му чувства. И тъй като изглежда, че няма гражданин с нито едно от тези неща, не знам колко важен интерес съм, никой не би могъл да се оплаче от забраната им.
Не само защото този, който се подиграва с най-свещените чувства на другите, не може наистина да се оплаче, че е третиран по начина, по който се отнася към тях. Има много прословути проблеми с тази по-търпелива версия на ценностите на общността, като се започне с дефиницията на балансиращи ценности и се стигне до различните трудности при разпознаването на тяхното възникване, които не си струва да се разглеждат сега.
Това, което е наистина важно, е, че какъвто и разумен компромис да бъде постигнат по тези въпроси, дори модераторите искат да ограничат нечия свобода единствено поради това, че това, което не харесва мнозинството, е това, което те правят.
Те искат да накажат нещо с по-възвишена и следователно донякъде по-зловеща оркестрация, само на основата, че то - само в смисъл, че мнозинството не го харесва - обижда чувствата на другите.
Търговска война
Тази вреда, не си струва да се спори, в краен случай е не по-малко незначителна от сериозен вид имуществени вреди, но обикновено не трае дълго и изчезва без трайни последици. Въпреки това целият опит със сигурност потвърждава, че тази вреда може да бъде твърде различна по размер, за да може един последователен защитник на националните символи да излезе със смелата идея за налагане на наказание строго пропорционално на действително доказаните щети.
Напротив, дори и най-скромната версия на възприятието иска да смятаме някои неща за неприемливи, независимо от реалните обстоятелства.