САЩ разтърсваща изборна география; Геовлияния
Изборите през 2016 г. (президентските и общите избори), спечелени от Д. Тръмп и Републиканската партия, дават възможност за по-добро разбиране на сложната работа на американската електорална география.
Изборна карта на САЩ преди 8 ноември. Римска Винадия, 2016.
Контекст през 2016 г.
На 8 ноември 2016 г. гражданите на Съединените щати бяха извикани на урните, за да гласуват за следващия президент и за подновяване на части от Конгреса (Сенат и Камара на представителите), губернатори и законодателни органи на щатите по време на общите избори. Доналд Тръмп спечели президентството с 290 гласували срещу 232 за Хилари Клинтън (резултатите от Мичиган все още не са окончателни). Следователно, срещу всички очаквания, Донал Тръмп ще стане 45-ият президент на САЩ през януари 2017 г., но за втори път в съвременната американска политическа история бъдещият президент е загубил популярния вот. С оставащите няколко милиона гласа, Хилари Клинтън е готова да постигне безпрецедентен марж на победа.
След особено противоречиви първични избори както от републиканската, така и от демократичната страна, двете партии инвестираха своите кандидати Хилари Клинтън (Демократическа партия) и Доналд Тръмп (Републиканска партия). Последните обаче се откроиха със своите непопулярност. Всъщност, с по-малко от две седмици от изборите, популярността на Доналд Тръмп не надвишава 40%. Демократичният кандидат, фаворит в анкетите преди изненадата на 8 ноември, не надхвърли одобрението от 45%. ((Източник: Реална ясна политика)) Тези цифри изключително ниска свидетелстват за избори, които се провеждат в определен контекст.
 | |
Състав на Сената и Камарата на представителите преди изборите през 2016 г. Р. Винадия.
В навечерието на изборите през ноември балансът на силите благоприятства Републиканската партия както на федерално, така и на щатско ниво. Изборите през ноември 2016 г. потвърдиха тази тенденция. Всъщност днес на федерално ниво републиканците контролират 36 губернаторски места ((Северна Каролина все още е несигурна на 21 ноември)) от 50, или три места повече, отколкото преди изборите, и имат контрол. Както изпълнителен, така и законодателен в 25 щата, в сравнение с 23 преди изборите (Карта по-горе). На федерално ниво 51 сенатори са републиканци срещу 46 демократи (двама сенатори са независимите Ангус Кинг на Мейн и Бърни Сандърс от Върмонт). ((Изборите за Сенат в Луизиана все още не са финализирани на 21 ноември)) Все още на федерално ниво, както е показано на графиката по-горе, Камарата на представителите е разделена между 239 републиканци и 193 демократи. Три места все още не са решени. Ние го виждаме, след изборите през 2016 г. Републиканската партия доминира в политическите институции. Противно на всички очаквания, планираният обрат в полза на демократите и обявен от единодушна преса не се състоя.
1. Сложна избирателна система
1.1. Президентските избори
Картографиране и компютърна графика: Римска Винадия за геоконфлуенции, октомври 2016 г.
Традиционно демократичният кандидат доминира в най-гъсто населените и урбанизирани щати на източното и западното крайбрежие, в големите американски градове, където малцинственото население му дава предпочитание, и в района на Големите езера, поради комбинацията от „синдикален съюз“ традиция, свързана с Демократическата партия и значително присъствие на малцинства в градските центрове.
За разлика от тях, Републиканската партия доминира до голяма степен в южните и средните западни щати. Тези предимно селски, бели популации с консервативни тенденции (поне по социални въпроси) представляват електоралната база на тази партия.
Последицата от това явление на политическа поляризация е концентрация на стратегии за кампания в суинг състояния (Държавите, които вероятно ще се сменят). Те привличат вниманието на по-голямата част от кандидатите. През 2016 г. тези люлки са, освен Флорида, Югозападните щати (Невада и Колорадо) от пояса на ръждата на Големите езера (Айова, Охайо, Пенсилвания и Уисконсин) и Атлантическото крайбрежие (Вирджиния и Северна Каролина).
Правилото за победител и федералното и непряко функциониране на избирателната система на САЩ също обясняват, че кандидатът може да бъде избран с по-малко гласове от неговия опонент., както изглежда през 2016 г. В действителност, кандидат, който има удобна база в придобитите за него щати, но който губи тесно в променливите щати, губи изборите, дори ако получи, в мащаба на цяла държава, мнозинство, което всъщност няма смисъл, тъй като изборите се решават на федерално ниво, а не на федерално ниво.
1.2. Конгресът
Прогнози за резултатите от изборите за Камарата на представителите през октомври 2016 г. Р. Винадия.
Прогнози за резултатите от изборите за Сенат през октомври 2016 г. Р. Винадия.
2. Продължителност и особености на тези избори
Тези избори се провеждат в особено поляризиран политически контекст. Всъщност по-малко от един на всеки пет американци имат положителна представа за Конгреса ((според анкета на Gallup)), а процентът на одобрение на кандидатите за двете основни партии е исторически нисък. Това чувство на бунт от част от електората се материализира до голяма степен по време на първичните избори. Всъщност двете големи партии видяха неочаквани личности да заемат централно място.