САЩ полагат основите на стената на голямата глобална антикитайска коалиция
Дори за наблюдател любител в международните отношения няма съмнение, че САЩ и Р.П. През последните години Китай влезе в модел на масивна политическа, икономическа и стратегическа конфронтация, която исторически възпроизвежда типичния екзистенциален сблъсък между хегемонистката сила на международната система и основния претендент, съперникът, който мечтае да грабне кормилото и да доведе корабът. Издигането на Китай до статут на велика сила, конкурираща се икономически и военно със Съединените щати, започна особено през 90-те години на миналия век, но последните две десетилетия бяха в пряка и продължителна геостратегическа конкуренция.
Тъй като американската държава насочи вниманието си предимно към Азиатско-Тихоокеанския регион, инвестирайки в отбраната на Тайван, Япония, Южна Корея, но също така и Австралия, непрекъснато опитвайки се да привлече Индия на своя страна, на комунистическите лидери стана ясно, че в Пекин, че няма да могат да постигнат регионална (както и глобална) хегемония, без по някакъв начин да нарушат механизма за обграждане, създаден от стратегиите във Вашингтон. Тоест, изолиране на Америка от нейните съюзници или отслабването й отвътре, чрез подривна дейност. Но тъй като политическата доктрина на Пекин не отдава особена стойност на военните съюзи от мирно време, Китай, за разлика от САЩ, не успя да привлече силни съюзници, готови да впрегнат гореспоменатата цел. Само Русия естествено би се вписала в него, но между Москва и Пекин, въпреки че има нарастващо стратегическо и икономическо партньорство, не е постигнато толкова много доверие и общи ценности, които да генерират органично сближаване на интересите. национален.
В същото време изчисления, свързани с електоралната логика (в случая на САЩ, където президентските избори са топката пред вратата), борбата за власт в Китайската комунистическа партия (в която Си Дзинпин би искал да продължи своя мандат като генерален секретар) и възхода националистическо течение в двете държави, допринася за ескалиране на напрежението и изключителната трудност при намирането на начини за приспособяване и сътрудничество. Невъзможността за консултация със Световната здравна организация да даде тласък на борбата срещу Covid 19 беше очевидна и САЩ не само намалиха финансовия принос към бюджета на СЗО, но дори обявиха напускането на организацията през 2021 г. Също така, конфликтите Търговските закони на Световната търговска организация стават все по-остри и трудни за разрешаване, като острата критика на Вашингтон към организацията допринася за нейното делегитимиране. САЩ не вярват на многостранните организации и често блокират или пречат на тяхното функциониране, докато Китай твърди, че ги подкрепя и е привърженик на многостранната глобализация, но всъщност се стреми да увеличи собственото си влияние в ущърб на другите и появата на нови послушни институции.
Вашингтон иска да предотврати хегемонията на Пекин в Западната част на Тихия океан и в Индо-Тихия океан - контрол на Южнокитайско море, натиск върху Япония да завладее островите Сенкаку, подчиняване на Тайван и обединение с него, промяна на законодателството в Хонконг до да анулира съществуването на две политически системи в една и съща държава. Освен това оказва натиск върху латиноамериканските държави, за да ги предпази от икономическа зависимост от китайския пазар.
Той също така иска да ограничи икономическото проникване на Китай в Европа (което се основава на геоикономическата инвестиционна програма „Инициатива„ Пояс и път “), като казва на европейските държави (повечето членове на ЕС), че китайските пари идват от условия, които икономически ще свържат Европа с Китай, което ще доведе до натрупване на дълг и частична загуба на икономически суверенитет. Администрацията на Доналд Тръмп също изпраща съобщението, че R.P. Китай и Русия се доближават до съюз и икономическите отношения на европейците с двете авторитарни и антилиберални държави ще имат висока геополитическа цена - привличане на европейските държави в стратегическата орбита на Пекин и Москва. В същото време вече не е тайна, че САЩ се стремят да отделят Русия от Китай, като първият е потенциален съюзник, а вторият е екзистенциален противник. Но Русия все още не е привлечена от Вашингтон, като президентът Путин е идеологически противник и геополитически съперник на Запада, търпящ икономически санкции от незаконната анексия на Крим. В дългосрочен план, в ерата след Путин, руската държава най-накрая може да избере и антипекинския лагер.
Като цяло Тръмп предпочете да не разчита силно на съюзници в усилията за ограничаване срещу Китай, като предприема едностранни мерки за нанасяне на удари по китайската търговия с някои важни продукти (въпреки че икономиките на САЩ и Китай са силно взаимозависими, той също косвено удари Американски производители на стоки и услуги за китайския пазар) и ограничават проникването на китайски 5G технологии в различни части на света.
Но наскоро американският лидер Доналд Тръмп започна да създава голяма коалиция на волята срещу глобалните интереси на Китай. Целта е да се блокира достъпа на Пекин до модерни технологии с двойна употреба, да се маргинализира Китай на международната сцена и да се предотврати доминирането му в Източна Азия. След като Помпео убеди британците да спрат да приемат 5G системата и Huawei, Вашингтон изпрати съобщения до всички съюзници, като ги помоли да ограничат технологичния и икономическия достъп до своя пазар за китайски продукти и инвестиции, предлагайки им да направят избор. ясно: с Америка срещу Китай или обратно.
Американският натиск е върху съюзниците от НАТО, европейските страни, които се възползват от чадъра на САЩ за сигурност, и тези в Индийския и Тихия океан, държави като Индия, Япония, Австралия, които вече са част от Четириъгълен диалог за сигурност/ QUAD (четириъгълник за сигурност) и се противопоставят на опитите за китайска хегемония в Азиатско-Тихоокеанския регион.
Жестовете и езикът на американските политици и дипломати към Китай са все по-сурови, напористи и показват безкомпромисно съперничество. Тяхната толерантност към съюзнически държави, които искат да не се отказват от парите и/или технологиите на R.P. Китайците намаляват и натискът върху тях да направят правилния избор се засилва. Наскоро американският представител за Източна Азия Дейвид Стилуел заяви, че действията на Китай в света са специфични за "беззаконен побойник", а не за глобално отговорен актьор. Стилуел каза още, че САЩ не искат от държавите да избират дали да отидат с Китай или не, а да се изправят срещу злонамереното поведение на Пекин, което също застрашава техния суверенитет и икономически интереси. Той не отрече необходимостта да се намерят начини за сътрудничество с Китай, където е възможно.
Междувременно САЩ масово въоръжават Тайван (който все още не признава като отделна държава от континентален Китай), въоръжават също Япония, Австралия, дори Виетнам (бивш противник на Студената война) и насърчават сътрудничеството между Япония, Индия и Австралия в икономическо, политическо и ниво на сигурност. Той също така би искал да убеди европейските съюзници на НАТО да приемат единни позиции по отношение на Китай (както и по отношение на Русия), превръщайки НАТО в елемент на ограничаване срещу евентуално китайско-руски евразийски блок, допълващ ограничаване от Източна и Южна Азия, състоящо се от Япония, Австралия, Индия, Тайван, Южна Корея.
Но държави като Германия и Франция, най-силните военни и икономически в ЕС, отказват да заемат стратегическата позиция на САЩ спрямо Пекин и Москва, привлечени от икономическите възможности, които предлагат. Те също се противопоставят на едностранното доминиране на САЩ над трансатлантическата система за сигурност, като искат многополюсен, а не еднополюсен свят, въпреки че по отношение на сигурността те са се възползвали най-много от американския военен чадър от ерата на Студената война, но също така решителната икономическа подкрепа от 40-те и 50-те години чрез плана на Маршал.
Румъния е изправена пред наистина труден избор
САЩ ни изпращат съобщението, че ако приемем интензивни икономически отношения с Китай, ние всъщност се отказваме от демокрацията и върховенството на закона и накрая се подчиняваме на решенията на Китайската комунистическа партия. Разбира се, забелязваме, че съседните държави правят печеливш бизнес с китайски корпорации, например Унгария, Сърбия и Гърция, въпреки че първата и втората също трябва да поддържат тесни отношения с Вашингтон.
След отмяната на участието на някои китайски компании в изграждането на пътна и енергийна инфраструктура в Румъния, отношенията между Букурещ и Пекин се охлаждат значително през 2019-2020 г. Китай възприема Румъния като лоялен съюзник на САЩ, държава, която блокира потенциалните си инвестиции и затруднява съществуващите. Част от румънската политическа класа също се страхува от икономическа свръхзадлъжнялост в случай на участие в проекти в рамките на Новия път на коприната (Инициатива за пояса и пътя) и формирането на все по-видимо прокитайско политическо лоби. Румъния вече е част от Инициативата на трите морета, лансиран от Хърватия и Полша заедно с други европейски държави и масово насърчаван от Вашингтон като част от стратегията за ограничаване на проникването на руско и китайско влияние в Източна Европа. В същото време страната ни участва във формата от много години "17 плюс едно На страните от Централна и Източна Европа заедно с Китай.
Китайската дипломация реагира раздразнено през 2019 г., когато по време на посещението на президента Клаус Йоханис в САЩ, Румъния и САЩ подписаха меморандум за разбирателство, с който Румъния се ангажира да не допуска въвеждането на 5G технология на своя пазар от компании, които нямат доверие и повишават подозрения в шпионаж. Всъщност това беше споразумение против Huawei, предложено от американците на всички съюзници. Също през 2019 г. беше подписан меморандум за разбирателство относно гражданското ядрено сътрудничество между Румъния и САЩ. Така че можем да кажем, че първата стъпка към участието на страната ни в антикитайската коалиция е направена.
От друга страна, също през 2019 г. Румъния и Китай отбелязаха със съвместни действия 70-годишнината от установяването на дипломатически отношения и 15 години от Съвместната декларация за широко партньорство за приятелство и сътрудничество. Китайската страна предложи в официални съобщения, че това е най-добрият избор за Румъния, особено по отношение на икономическите възможности.
Вероятно в световен мащаб никоя друга държава в момента няма капиталовите резерви, необходими за конкуриране с китайците, така че например няма контрапроекти на OBOR с размер на САЩ. САЩ са изключително длъжни на Китай и икономическата война нанася удари едновременно в двете взаимозависими икономики.
Румъния вероятно ще предпочете да премахне китайските инвестиции, свързани с инициативата „Пояс и път“ (BRI), по линия на блокирането на инсталирането на китайски 5G интернет и отмяната на строителството на нови ядрени реактори в Чернавода с китайски партньори.
Тъй като някои държави-членки на ЕС и НАТО ще приемат интензивни икономически отношения с Китай, се оказва, че страната ни ще трябва да се справи с последиците от геополитически разцепления в рамките на тези организации, които се припокриват с тези, породени от икономическото присъствие на Русия на ниво ЕС. Възможно е дори някъде в бъдеще НАТО да фрагментира и да доведе до регионални мини-съюзи, които да не могат да се противопоставят толкова ефективно на твърдите действия на Русия и Китай. В случай на открит американско-китайски конфликт, Румъния - подобно на други съюзници в НАТО - може да бъде помолена от американците да поеме ангажимент, дори символичен, достигащ до нежеланото положение на враждебни отношения с географски отдалечена държава., с когото никога не е бил в конфликт и който в официалната реч ни смята за приятели. Американците ще настояват за взаимовръзка между НАТО и азиатско-тихоокеанските съюзници (големи страни извън НАТО). В крайна сметка някои държави биха могли да напуснат НАТО, раздразнени от желанието на САЩ едностранно да определят Китай и Русия за опоненти, а други биха могли да се присъединят от други географски области, достигайки глобален НАТО, различен от днешния.