Sándor Szakály Ние принадлежим заедно на неделята въпреки Трианон
„Унгарските историци нямат едно и също мнение относно коя гледна точка и подход да преценят правилния Трианон“, каза историкът Шандор Сазали, директор на Историческия изследователски институт и архиви на VERITAS, професор в Реформирания университет „Кароли Гаспар“ по повод 100-годишнина от решението на Трианон.
- Историците често казват, че е необходимо определено забавяне във времето, за да се разбере епоха, проблем. Как стои унгарската историческа наука по отношение на опознаването на Трианон?
- Вярвам, че много новости за Трианон вече не могат да бъдат изследвани, а по-скоро възможността за тълкуване на съществуващи източници от различни гледни точки. В случая с Трианон най-често възниква въпросът: защо Унгария получи това наказание? Някои споменават националната политика на дуалистичната държава в такива моменти, други конспирацията на различни сили. Вярвам, че Трианон и драстичното прекрояване на границите са причинени главно от поражението през (Първата световна война).
В мирно време Австро-Унгарската монархия със сигурност нямаше да рухне.
Разбира се, биха могли да се случат различни вътрешнополитически промени, но те биха били част от нормален процес на развитие. Войната обаче радикално промени или ускори този процес.
Историк Шандор Сазали, генерален директор на Исторически изследователски институт и архиви VERITAS.
Трябва също така да се обсъди, че някои от националностите, живеещи в Унгария - които също са имали държави извън страната (например Кралство Румъния или Кралство Сърбия) - са привлечени от своите национални сестри, живеещи извън Кралство Унгария, дори ако те никога не е живял в една и съща държава. Мнозина може би са имали идеята, че би си струвало да се присъединят към тях.
Историците трябва да разгледат тези аспекти още по-отблизо.
Унгарските историци нямат същото мнение относно това коя гледна точка и подход в преценката на Трианон са правилни.
За съжаление не може да се оспори едно нещо, а именно, че Унгария загуби световната война. В резултат на победената Велика война Унгария се превърна в разпокъсана и пресечена страна.
Унгарски войници през 1918 г. (Източник: Fortepan.hu)
- Има много исторически разкази за обяснение на Трианон. Според една популярна идея сред победилите партии е имало много значителна омраза към унгарците. Колко правилен е този възглед?
- Има различни мнения и по този въпрос.
Лично аз чувствам, че не можем да говорим конкретно за унгарската омраза в случая с Трианон.
Разбира се, ние знаем легендите, основани на грешката, че французинът Клемансо например мразел унгарците, защото бил булка от унгарски произход. (Обаче не казвам, че той е обичал Унгария и унгарците.) Вместо подобни слухове трябва да се знае, че решенията са взети на основата на интереси на великата сила, а не на емоционална основа.
Сред печелившите партии няколко вярваха, че националностите - заедно със значителни територии - трябва да бъдат „отстранени“ от територията на Кралство Унгария. Според данните от преброяването през 1910 г. - с изключение на Хърватия - само 54% от унгарското население се е считало за унгарско, говорещо унгарски.