Саморазтоварване на дебели жени; актуализиран; просто чети

За една напълно невинна, „уау, каквато сте“, поредица от литографии, представени като интересни:

http://maria.blog.hu/2013/08/24/mire_buktak_a_pasik_50_eve (за съжаление, междувременно публикацията изчезна, въпросът е, че дебелите жени бяха изобразени еротични и забавни, например в сравнение с торба с брашно)

по свирка той успя да произведе този арогантен, обвинявайки възмущение:

Аз отговарям на това, вие пишете: Вече цитирах на текущата страница.

Между другото, мъжете казват две неща за това, това също е типична позиция:

- и не харесвам нито един от тях. Защо?

Намирам за изключително притеснително, когато някой, като автор на двете писания, така естествено смята, че има право да описва външния вид и частите на тялото на жените с думи, които влошават, обиждат или дори просто мустаци, оценяват в публичното пространство. За вашата любов, бивши, познати, известни личности, конкретни жени или като цяло жени „А“, проблемът е същият. Освен това всъщност има проблем с комплиментите, горчивата причудливост, оценяващите щракания, с изключение на най-интимните отношения в живота ни, където това може да бъде приятно и взаимно. Проблематично е, че трябва да слушаме ценностната преценка, всъщност сме щастливи да видим в нея това, но ни харесва, казва той благосклонно, да не нараняваме (може би просто да подходим) (против нашата воля), така че междувременно нямаме, нямаме мнение, което да споделим за другия, дори не разгледахме външния му вид, но дори и да го направим, не смятаме за необходимо да ни уведомите за мнението си. Чудя се защо? Това са културни модели, които хората автоматично следват, неволно всеки знае какво точно може да каже като мъж и какво като жена и би било крайно време да преосмислим и премахнем това. Не е мой проблем, който казваш, а откъде го казваш.

Това е всевиждащото, класифициращо поведение, което е в очите ни и в сравнение с необходимостта да се дефинираме, това ме притеснява. Точно това е дегустацията на свински бут: доста ли е кльощава. Който наистина уважавате, не прави това, това, гримасата и комплиментите винаги се случват надолу: дори не казвате на белгийската кралица, че е хубава. Геодезистът просто се занимава с проблема, готовността за класификация, а не кой попада в коя група. Това, което стои зад решението, е, че вие автоматично, без изобщо да мислите, приемате: за нас вашето съждение е от значение, има най-голямо значение, то ни определя и вие ще ни кажете добре. Ами не.

Така че има проблеми с отношението, което знае всичко, преценява всичко, което не може да направи какво да прави, когато някой се чувства добре в тялото си, независимо от погледа му, и което пресича пътя ни толкова гъсто, че можем да реагираме само на него, нашата цялост. да защитим, ако човек използва когнитивно-поведенческа терапия, за да свикне, че го притеснява напълно далеч от контакт, той не гледа там.

Жените също гледат на жените, да, и когато гледат по този начин, те също гледат на погледа на този мъж, защото не го гледат сами, а както го харесват мъжете, като квазиограда и това е проблем.

Намирам за детско, че авторите на горните статии се преструват, че това е единственият стремеж на жени или дебели жени да се срещнат със съдиите и накрая да продадат на пазара.

Този начин на говорене - обикновено в интернет и в частност в гласа за мъжки глас - се превърна в своеобразен апартейд. Да, виждате добре думата. Галенето на жени, които харесвате, се случва в същата рамка като подигравките на жени, които не харесвате, заповядвайки ви да тренирате, да не се биете, да отслабвате. Целият начин, по който е написана тази статия, и начинът, по който този начин на говорене може да работи, се ръководи от същата логика: мъжко надмощие. Вие сте заели съдебното място и изглежда, че правото да го правите произтича от Бог.

Малък избор от коментари:

Никога не съм разбирал това феминистко смразяване за това през какви мъки трябва да преминат бедните жени заради „очакванията“ на злите мъже, напр. спортувайте и се храните здравословно! Боже мой! Извинете, но това, което харесват мъжете, е конкретно и не е принудено. Не е задължително мъжете да харесват, напр. също е възможно да се пресече този аспект. Вярно, тогава ще останете сами или макс просто ще ви трябва мъж с доста неблагоприятен външен вид и статус, но тогава кой забранява това?

Наистина бях шокиран да мисля до такава степен, че това би трябвало да повлияе само на усещането на тялото на жената, на самообраза, на начина на живот, за да угоди на мъжете, така че те биха очаквали жената да се дефинира по отношение на тях, да няма собствена перспектива (напр. това, което тя вижда)) красива, или какво си струва за нея, или доколко външността или нейната проекция изобщо имат значение, добра фигура в координацията между мъжете, които се грижат за нея). Тези, които искат да влачат жените по тази жица, дори не разчитат на масовия феномен у нас, че дадената жена вече има партньор и те са щастливо затлъстели заедно, подхвърляйки мода за това как да рисуват в очите на тези, които са на път да се присъедини.

Или че на такава цена жената изобщо дори не иска партньор (и следователно не трябва да бъде обект на подигравки и омаловажаване), може би не иска мъж. Когато тези версии се отнасят към нездравословната категория, когато се позовават на норми, „нормална жена копнее за това“ или пише „започвайки с по-голямата част от мъжете“, те фотографират хилядоцветната реалност в бутаново контрастно изображение. Много хора, принадлежащи към малцинства, изобщо не се интересуват от това, което се прави от тези, които са „нормални“, най-много от това, че не им се налага да обясняват, а мнозинството е любезно, вече не дискриминира.