Сайтът за сравняване на цени е издател според Парижката TGI; Ромен Дариер
От няколко години много уебсайтове се занимават предимно със сравняване на цените за дадена услуга или продукт, за да предложат на своите клиенти най-добрата сделка.
Тези сайтове се използват широко за онлайн резервиране на билети за транспорт или за закупуване на облекло или високотехнологични продукти. Процъфтяващият пазар на онлайн застраховки също е насочен към тези сайтове за сравнение на цените.
Дейността на тези сайтове обаче е източник на значителни съдебни спорове, което поражда определени правни трудности.
В решението от 15 декември 2011 г. Парижкият трибунал на Гранде инстанция току-що е разрешил деликатния въпрос за правния режим, приложим към сайтовете за сравнение на цените, като е решил, че такива сайтове трябва да се считат за издатели.
Това е значителен юридически принос към законодателството за отговорността на уеб участниците.
Всъщност, когато отговорността на оператора на уебсайт е вероятно да бъде ангажирана, първият въпрос, който възниква, е дали операторът попада под режима на обичайното право или, напротив, дали може да се възползва от защитния статус на въведените хостове по член 6-I-2 от закона от 21 юни 2004 г.
В този случай компания, специализирана в производството и маркетинга на луксозни обувки (Weston), е открила:
- От една страна, че неговата марка е била използвана на сайт за сравнение на цените (www.shopping.com), без негово разрешение и за обозначаване на обувки от конкурентна марка;
- От друга страна, че заявката „weston shoes“ в търсачките Google и Yahoo предизвика появата на търговска връзка в полза на същото сравнение на цените и че фактът, че щракнахте върху хипертекстовата връзка, доведе до цената на сайта компания за сравнение, която произвежда обувки, но нито една от марката Weston.