SACD Чайковски 4,5,6 Mravinsky reedited

Модератори: Мултимедиен персонал, Юридически персонал • Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистриран потребител и 15 гости

reedited

SACD Чайковски 4,5,6 Mravinsky тръстика. Езотерични и универсални

»15 май 2010 г. 19:10

Всичко несъмнено е казано за последните три симфонии на Чайковски, изпълнени от Ленинградския филхармоничен оркестър с диригент Евгени Мравински и записани през 1960 г. в Лондон (4-та симфония) и Виена (5-та и 6-та симфония). Репутацията на тези легендарни тълкувания е добре установена. С някакво чудо, което само най-големите гении могат да произведат, те успяват да обединят импулса със строгостта на най-абсолютната екзекуция. Истински тур де сила, чийто резултат спечели тези записи такава популярност, че те никога не напускаха каталога на издателя Deutsche Grammophon (DG).

Какво повече бихме могли да внесем в този стълб на класическата дискография? Издание с висока разделителна способност !

Дълго се надявахме, подобно издание под етикета на DG беше известно време в Япония под формата на неуспешен проект. Днес тя се превърна в реалност благодарение на марката hifi Esoteric (TEAC), която я предлага под лиценз на ГД, но под собственото си име: http://www.esoteric.jp/products/esoteri. ndexe.html "onclick =" window.open (this.href); return false;

Нека бързо да извикаме техниката, за да изтъкнем, че е възможно Езотерик да е избрал изданието му да продължи по същия начин, доста любопитно е вярно, че за други преиздания от същия вид, по-специално това на известния Пръстен на Wagner от Solti: повторно цифровизиране в DSD на аналоговия сигнал, резултат от преобразуването на цифровия ремастер в 24 бита/96 kHz, произведен от DG.

Независимо от техническия процес, използван за постигане на това издание на SACD, резултатът надхвърля ли оригиналното CD издание на ГД Каталага? ?

Това се опитвам да разбера, като сравнявам SACD на Esoteric Edition с CD на DG Edition: http://www2.deutschegrammophon.com/cat/. DD_DECCA = 0 "onclick =" window.open (this.href); return false;

Това сравнение очевидно няма научни претенции.