РусПутин 4
Нику Попеску публикува на платформата www.ospoon.eu статията PUTIN 3.0. Препубликувам го тук. Но можете да го прочетете и в „платформата за мислене, казване и правене“. Там има и английския оригинал. Има и изображения. Има и други статии, които обикновено се заобикалят от медиите или мрежата. Това са статии за анализ. Хората от Оспоун отиват в овощната градина за ябълковото дърво. Не го избирам само от бутоните "ухапана ябълка". Има надежда и за младите хора. Има и наивната чест. Със сигурност ще видят Русия и Евразия без Путин. Не знам дали Путин е най-голямото зло за Русия. Но политиците, като глезотии, трябва периодично да се сменят.
Мъдрите политици растат жизнеспособни наследници. Авторитарните политици изгарят своите последователи. А утрешните политици ще прочетат през есента на румънски английския бестселър "Новият Макиавели". Може би ще разберат нещо.
А дотогава прочетете Нику Попеску, прочетете www.ospoon.eu.
Това е субективна препоръка.
Всички режими се основават на сплав между принуда и вдъхновение, между страх и обещание, между измама и метанаратив. Но за да бъдат успешни, авторитарните лидери трябва да подкрепят една идея. Колкото по-убедителни са идеологическите им предложения, толкова по-малко ограничения трябва да прилагат, толкова по-евтино ще им струва режимът, който ще бъде още по-дълъг. По този начин автократите на този свят използват различни идеологии като идеологически основи - от исляма до комунизма и от монархизма до антиколониализма. Но в момента, в който останат без идеи, започва обратното броене. Това е положението и на Владимир Путин, лидер на Русия, въпреки регистрираната вчера победа.
Идеята на Путин
С течение на годините Путин започна да се свързва с набор от идеи, които той използва в своите кампании. Идеи, които бяха много убедителни и привлекателни за повечето руснаци. До идването си на власт през 1999-2000 г. идеята, която Путин продава, е борбата срещу тероризма и борбата срещу заплахата за териториалната цялост на Русия. Избухването на войната в Чечения чрез нападения и бомбардировки на жилищни блокове в различни руски градове, включително Москва, направи идеологическата същност на Путин да изглежда спешна и видна.
На изборите 2003-2004 г. Путин лансира антиолигархична вълна и обещава да се бори с корупцията, да изчисти икономическата система и да принуди богатите. Като част от тази кампания Ходорковски беше затворен.
Кампанията 2007-2008 се фокусира върху свежото геополитическо величие на Русия и коленичи (израз, използван от лоялистите на Кремъл). Основната идея на кампанията беше изразена чрез интензивна антизападна истерия чрез препратки към опасностите от спонсорираните от САЩ цветни революции, считани за отговорни за геополитическата среда на Русия. Така през годините се изгради идеологическият профил на това, което би се нарекло путинизъм.
Но Путин изчерпа привлекателността си от идеи. Той предлага твърде малко нови идеи, за да подхрани все по-крехката си политическа система. Старите му обещания са унищожени от реалностите на Русия и той не дава други обещания. Това е една от причините Путин да е изправен пред най-голямото предизвикателство и заплаха да запази властта си.
Обещанието за възстановяване на териториалната цялост го удря като бумеранг. Докато Путин дойде на власт на патриотична вълна, в която мнозина бяха готови да умрат за Кавказ, сега 62% от гражданите подкрепят лозунга „спрете да храните Кавказ!“. Фасадната война на Путин с олигарсите е една и съща: свръхбогатите от 90-те са свръхбогатите днес, единственото, което се промени, е, че броят им се разшири сред личните приятели на Путин. Москва остава на върха в списъка със 79 милиардери, живеещи в Москва, в сравнение с 59 в Ню Йорк и 19 в Пекин. И дори ако руската икономика е 4 пъти по-малка от китайската, първата има 101 милиардера, а Китай - 115. За някои руснаци броят на милиардерите е почетен медал, но за повечето това е само знак за това колко заплетени, корумпирана и несправедлива е руската икономическа система.
2. Величие и Свещена Русия
Много по-трудно е да се похвалим с величието на Русия в икономическата криза; Също толкова трудно е да обвиняваме американците за всичко, когато Обама е далеч от удобното чудовище, каквото беше Буш. Дисфункцията на системата на Путин, основана на високи нива на корупция, несигурна бизнес среда и многобройни злоупотреби с държавния апарат, е далеч по-актуална и важна от западните геополитически схеми.
Другите обещания на Путин са омаловажени от реалността. Вертикалната мощност се превърна в фалшива. Върховенството на закона се превърна във все по-дълбока и по-дълбока корупция, като Русия падна от 90-то на 143-то място в топ 143-та класация на корупцията в Transparency International.
PR трикове и мачизъм замениха всякакви идеи, които Путин е опитал в своя проект. През последните години публичният му профил беше сведен до поредица от снимки и видеоклипове в YouTube, на които Путин позира с голи гърди, докато ловува, откривайки византийски амфори по време на гмуркане или пеене на Blueberry Hills. Всичко е много готино по форма, но нула по съдържание. И докато в началото на кариерата му образът на Путин на бойни самолети и танкове му показваше енергичност и енергия за разлика от почти починалия Елцин, сега всички трикове на Путин го правят само да изглежда като отегчен човек от живота и винаги в забавно търсене.
Как Медведев подкопава Путин. Ако не Путин, то кой?
Очевидно за известно време, но поносимо само докато Медведев твърди, че е истинският президент, като крещи за необходимостта от борба с корупцията и модернизиране на политическата и икономическата система. Като оставим настрана Медведев, Путин остава по-празен от всякога по отношение на идеи и идеология. По-лошо (за Путин), президентството на Медведев изигра важна роля за делегитимирането на Путин, повишаване на очакванията за модернизиране на страната и борба с корупцията. Илюзия е, че Путин изглежда по-слаб от преди. Настоящата му предизборна кампания беше много успешна. Той успя да дезориентира опозицията, играейки доста добре собствената си игра, чрез масови обществени протести. Кампанията му имаше за цел да вдъхне страх от връщането на нестабилността от 90-те години, като я засипа с малко антиамериканизъм и страхове от цветни революции, обещания за набиране на социални фондове и риторичния въпрос Ако не Путин, тогава кой? и в краткосрочен план с вливания на стероиди за обществена подкрепа от публични личности като Патриарх Кирил или Чулпан Хаматова, известната актриса от „Сбогом Ленин“.
Нито един от тези елементи на кампанията не спасява политическия и идеен план на Путин, но изглежда, че е работил в краткосрочен план. Те успяха да стимулират основните избиратели и да поставят опозицията в отбрана. По-лошото е, че стероидите подобряват ефективността в краткосрочен план, но са вредни за дългосрочното здраве. Без по-голям дневен ред ще бъде твърде трудно за Путин да скрие факта, че путинизмът не носи нищо друго освен личната власт на Путин.