Руско-турското партньорство е изпитано в битката при Идлеб
Настъплението в северозападна Сирия отслаби отношенията между Москва и Анкара, но двете сили все още се нуждаят една от друга.

OLJ/От Élie SAÏKALI, 01 август 2019 г. от 00:00
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган (вляво) и руският му колега Владимир Путин през април 2018 г. Umit Bektas/Reuters
Анкара и Москва, съответните кръстници на сирийските бунтовници и режима на Башар Асад, сега се срещат със своя ирански партньор в казахстанската столица Нурсултан (бивша Астана) за нов кръг от преговори за ситуацията в Сирия. Очаква се дискусиите да бъдат съсредоточени върху въпроса за Идлеб, в северозападната част на страната. Тази провинция с три милиона жители, последната крепост на бунтовниците в Сирия, е била сцена за три месеца офанзива от страна на проправителствените сирийски сили, подпомагани от въздуха от руските военновъздушни сили като част от пълното възстановяване на страната.територията от режима. Достатъчно, за да подкопае руско-турското партньорство? „Турция и Русия са важни партньори по сирийското досие и желаят да продължат да водят преговори (...), но офанзивата на Idleb изглежда донякъде подкопа доверието им и подкопа перспективите им за сътрудничество в Сирия“, обяснява Уил Тодман, специалист по Сирия в Центърът за стратегически и международни изследвания (CSIS), свързан с L'Orient-Le Jour.
Москва желае на всяка цена да помогне на режима да сложи край на присъствието на бунтовниците и джихадистите в региона и по-общо в страната. Изглежда, че Турция, която подкрепя бунтовниците, изчерпва възможностите си. Неговите наблюдателни пунктове - които приличат на военни бази, създадени като част от преговорите в Астана - бяха подложени на силен обстрел от артилерията на режима и той загуби контрол над провинция Идлеб, тъй като попадна в ръцете на джихадистите от Хаят Тахрир ал Чам бивш клон на Ал Каеда). По този начин, изправена пред Москва, Турция има малко пространство за маневриране. Деликатна ситуация за Анкара, тъй като провинция Идлеб представлява един от основните й лостове в Сирия. Ако регионът попадне в ръцете на режима, Сарай (турският президентски дворец) губи част от тежестта си в преговорите.
„Дори ако съответните съюзнически бойци на турците и руснаците се бият на земята, двустранните отношения на двете страни изглеждат непокътнати“, релативира Сам Хелър, друг специалист по Сирия в мозъчния тръст на Кризисната група. Неотдавнашната доставка на ракетите С-400 в Турция също се разглежда като знак за силата на тази връзка. „Това доказва колко много Анкара цени отношенията си с Москва“, отбелязва Уил Тодман. За Сам Хелър, „дори по отношение на Idlib по-общо, двете страни все още изглеждат ангажирани със споразумението си от септември 2018 г., въпреки че се оплакват от неприлагането на неговите условия“. Тук специалистът се позовава на споразумението от 17 септември 2018 г., подписано между руския президент Владимир Путин и турския му колега Реджеп Тайип Ердоган, предвиждащо създаването на демилитаризирана зона в региона. Основната цел на това споразумение беше да се предотврати нов приток на сирийски бежанци към турската граница, когато Анкара вече е домакин на своята земя около три милиона и половина сирийци.
Отсъствието на иранците
Сирийските проправителствени сили и руските военновъздушни сили обстрелват региона почти ежедневно, но не успяват да напреднат. Те бавно „хапят“ едно място след друго, но с много бавно темпо. Последните са тези на Тал Мале и Джибине, в северната част на провинция Хама, миналия понеделник. Присъствието на десетки хиляди опитни бойци срещу Асад и няколко хиляди джихадисти от групата Хаят Тахрир ал-Чам до голяма степен може да обясни тази бавност. Над 400 000 души са били разселени от началото на офанзивата и близо 800 души са били убити, според Сирийската обсерватория за правата на човека (OSDH).
Отсъствието на иранците и техните пълномощни милиции също очевидно липсва в пролоисткия лагер на земята. Подкрепена по същия начин като Русия на режима на Башар Асад и много силно установена в Сирия, Ислямска република показва особено забележимо отсъствие в „крайната“ офанзива на режима. "Северът на Сирия е извън основната зона на влияние на Иран на сирийската територия, която е по-скоро към юга", обяснява Уил Тодман, оценявайки, че "Иран иска да използва отсъствието си, за да докаже стратегическото си значение както за Дамаск, така и за Москва" . В предишни битки за възстановяване на сирийска територия иранските милиции, заедно със сирийските войски и руските военновъздушни сили, се оказаха решаващи. Като се има предвид настоящата ситуация в Идлиб, с бавното настъпление на лоялни войски, Иран успя да докаже, "че неговите милиции наистина са от съществено значение за способността на режима да завземе територия", добавя експертът.