Руските опоненти все още са корумпирани ..., от Тони Ууд (Le Monde diplomatique, септември 2019 г.)

В началото на 2000-те г. Владимир Путин използва борбата с корупцията, за да върне от олигарсите от елцинската епоха силата, която са натрупали по време на прехода. Дойде ред на близките до президента да се обогатят. Петнадесет години по-късно присвояването и сътресението са все още неразделна част от руския капитализъм.

diplomatique

Десетки хиляди руснаци излязоха на улиците това лято; ОМОН арестува рекорден брой и рани още. Протестите бяха предизвикани от отказа на властите в Москва да разрешат на опозиционните кандидати да участват в общинските избори на 8 септември. Но отвъд този въпрос, те са катализирали многократно недоволство от съществуващата система. Те са част от приемствеността на протеста, роден през зимата на 2011-2012 г., когато тълпата се пребори със студа, за да се противопостави на манипулацията на изборите от управляващата партия "Единна Русия" и предстоящото завръщане на Владимир Путин като президент . Оттогава, въпреки страховитите репресии, демонстрациите се превърнаха в неразделна част от руския политически пейзаж, засилвайки напрежението в режима и сред населението.

Докато опозицията се състои от широк кръг политически и идеологически течения - либерали, социалисти, монархисти, либертарианци ... - всички са единодушни относно необходимостта от борба с корупцията. Тема, която г-н Алексей Навални, който не е преставал да я споменава от 2000 г. насам, успя да наложи в дебата. Чрез няколко платформи, като своя блог на LiveJournal, акаунта си в Twitter или медийни операции, извършвани от неговата Фондация за борба с корупцията (FBK), той излага всякакви измами, от непотизъм до лично обогатяване на държавни служители чрез мащабни кражба от държавни предприятия. Той също така разкри компрометираща информация за фигури в Кремъл, започвайки от г-н Дмитрий Медведев. Документалният филм Не го наричайте "Димон", произведено от FBK през 2017 г., разкри личното състояние на бившия президент, състоящо се от яхти и огромно наследство от недвижими имоти в Русия и Италия, включително лозя и замък в Тоскана.

Без съмнение борбата с корупцията е ефективна за обединяването на опозицията, дори принуждавайки режима да се обърне публично към темата. Тази година, по време на традиционния му диалог на живо с (подбрани) зрители, г-н Путин беше попитан дали се чувства "Лично отговорен за този хаос". " Разбира се ", той отговори, преди да заяви: „Броят на престъпленията, свързани с корупцията, намалява, главно благодарение на нашите постоянни и безкомпромисни действия. "

Разследванията показват елитни вътрешни конфликти, а не дисциплинарен механизъм

Всъщност бяха арестувани някои високопоставени лица, като бившия министър на икономическото развитие Алексей Улукаиев, осъден през декември 2017 г. на осем години затвор за приемане на подкуп. Но резултатите от подобни усилия имат основания за подозрение за тяхната искреност. Например бившият министър на отбраната Анатолий Сердюков беше уволнен през 2012 г. след корупционен скандал, след което обвинен в небрежност през 2013 г., преди да бъде помилван през следващата година. Сега той заема важна (и може би високо платена) позиция в Ростех, държавния военно-индустриален конгломерат.

Следователно разследванията за корупция изглежда свидетелстват за вътрешни конфликти в руския елит, а не за дисциплинарен механизъм и се използват като оръжие срещу съперници. Официалните кампании срещу корупцията са малко повече от комуникационно упражнение. Но опозицията наистина иска да се справи с нея. За нея това са просто премеждия, които не са присъщи на системата; след като се отърве от тази рана, тя може да функционира по по-справедлив и рационален начин. Но това означава да се обърка една характеристика за аномалия: оргиите на незаконно обогатяване, срещу които г-н Навални и други - с основание твърдят - не са резултат от алчността на обкръжението на г-н Путин; те са част от самата архитектура на системата. Те не са външно или случайно явление на съвременния руски капитализъм: те са му вродени.

За да разберем по-добре това заплитане, трябва да се върнем към произхода на постсъветския елит. Западните медии описват своите членове като опитни политици, които са направили късмета си в лотариите на свободния пазар през 90-те години. Някои практики може да са били съмнителна законност, но дали самият закон не е бил неясен през това хаотично време? Борис Березовски (1) беше добро въплъщение на тази олигархия, възникнала през 90-те години на миналия век. Този бивш продавач на компютърно оборудване стана собственик или акционер на банки, петролна компания, основен вестник и най-важният телевизионен канал. Руски. Той дори заемаше висок пост под председателството на Борис Елцин. Членовете на тази олигархия често са сравнявани с „крадци барони“ (разбойнически барони) от края на 19-ти век в САЩ: мъже, чието обогатяване с безскрупулни средства бързо беше заобиколено от уважение.