Руският газонепропусклив
Новосформираният руско-украински спор за газа раздели публицистите по-малко от обикновено. Повечето от тях се фокусират предимно върху международния контекст, като само няколко се занимават с вътрешнополитически влияния.
Журналистите нямаха рязко различен поглед върху ситуацията, въпреки че имаше различия в отговорностите на Украйна и Русия.
по отношение на степента тези мнения не бяха разпределени по традиционната ос дясно-ляво.
По-скоро най-новите писания в хронологичен ред се характеризират с унгарски политически нюанси. Журналистът от Népszava разкритикува Фидес, че отказва да признае успехите на правителството, докато публицистът на Magyar Hírlap остро атакува главата на правителството.
(...) Провокацията обаче беше необходима, за да започне с пара планираното изтичане на Украйна, която се опитваше да се откъсне от руското влияние, преди западния свят. Говорителят на Газпром Сергей Куприянов провежда по няколко пресконференции на ден и представя почти пълния инструментариум за дезинформация на бившето КГБ. Където той твърди, че делегацията на Нафтогаз дори няма правомощия да постигне споразумение, където той твърди, че Киев дори не иска да преговаря.
(...) Към последната битка от войната с пълното изтичане вече се присъединиха Газпром, а според руски източници и посредническата компания RoszUkrEnergo, която е наполовина собственост на бизнес партньорите на Семен Могилевич, който е в международно обращение. Лидерите му обявиха, че украинската страна ще бъде съдена в международни съдилища. Междувременно „Газпром“ постави добро приказно поле: вместо „ненадеждни“, „лоши длъжници“ и „крадци“ украинци, той доставя повече природен газ за Европа по три други тръбопровода. Двайсет милиона кубически метра синьо гориво се изпращат ежедневно до Балканите и Беларус през Турция по тръбопровода Джамал-Европа и шест милиона кубически метра на ден през Турция през Балканите и Беларус.
(...) Украинският президент Юшченко, с неговия дори най-лоялен и важен съюзник по време на Оранжевата революция, министър-председателят Тимошенко, вече не е добросъвестен. Преди обаче някой да мисли само за възвишените принципи на политическо, морално, идеологическо убеждение, за различни решения на народния просперитет, по-добре е да се знае, за съжаление и в този случай мръсните материалисти играят основната роля. Истинският голям въпрос е кой от двамата играчи в украинската политическа среща на върха трябва да има европейски транзитни доставки на газ в ръцете си. Играта не върви зле, борбата с кал става за милиарди евро и мощност.
(...) Европа е тиха, отново тиха. Той не взема позиция, не бърза да дава истина на нито една от страните. Има основателна причина за това. Не е в негов интерес да изостри различията с Русия, която все още е регионална суперсила, но поне толкова важно е приятелството на Украйна, тъй като единствената значителна противовес на все по-решителните икономически и политически стремежи на региона. Европа е обвързана с газ чрез въжен танц. Планът за газопровода Nabukkó, който заспа в Lace Rose, може да бъде изваден отново.
(...) Във всеки случай беше постигнато в случая, че европейските страни, които абсорбират руски газ, се страхуват по-силно от голям недостиг на газ от всякога. Не казвам, че това не би било една от целите. Най-малкото можем да кажем, че всичко това не противоречи на интересите на обсъждащите. Руснаците искат постоянно да застанат на страната на съответните държави от ЕС, за да построят газопровода „Южен поток“, заобикаляйки Украйна, а украинците се опитват да докажат своята неизбежност в големите политически игри в региона. Последният може да получи боеприпаси от големия спасителен пояс, получен от МВФ. САЩ, които доминират в МВФ, очевидно нямат факта, че Украйна танцува руската мечка по-добре от преди на газовия фронт.
(...) В голямата политическа драма всичко наистина е добавено към финала сега. "Газпром" също приключи края на своето шоу в ЕС, където също получи убежище от германците като част от обичайния си ритуал - само за тяхното съгласие. Ако двете спорещи страни не искат да изчакат приключването на унгарската дипломатическа офанзива, сега наистина трябва да седнат, за да обсъдят по същество.
(...) С преувеличения си атлантизъм украинският президент имаше тенденция да шокира западната половина на Европа само с интереси, различни от тези на САЩ. Той е на този път и сега, играейки останалите симпатии, като залага с транзит. Трудно е да се разбере аргументът на Нафтогаз, когато той получава газ за по-малко от половината от европейската цена. Като експерт в Оксфордския институт за енергийни изследвания, Саймън Пирани изчисли за Neue Zürcher Zeitung, че въз основа на пазарен подход, включително транзитни такси, цена от около $ 350 би била реалистична за Украйна.