Руски манипулационни кампании между революционната техника и преинтерпретацията на техниките на КГБ
Можем да разглеждаме руските кампании за манипулация и дезинформация по два начина: или като революционна техника за преструктуриране на световния ред, или като преинтерпретация на техниките, използвани от КГБ по време на Студената война. Но средната позиция е най-подходяща за описание на операциите на режима на Путин почти 30 години след края на Студената война. Съчетавайки активните мерки на Съветския съюз с технологичния напредък през последните десетилетия, Русия успя да приложи ефективен модел от няколко гледни точки. Отбелязва се, на първо място, малкият брой противодействия, които се оказаха ефективни, както и лекотата, с която явлението се разпространява - благодарение на Интернет.
През 1983 г. кризата със СПИН се разпространява бързо. През тази година има около 170 хиляди души, живеещи с ХИВ, докато в края на десетилетието броят им се е увеличил почти 4 пъти. Пандемична новина е публикувана в малък индийски вестник. Патриот твърди, цитирайки "известен американски учен и антрополог", че вирусът на човешкия имунен дефицит е произведен във Форт Детрик от генни инженери.
Новината обаче излезе от Индия само няколко години по-късно, когато КГБ реши, че това е идеалната предпоставка за дискредитиране на САЩ. Използвайки медийни превозни средства, близки до службата за сигурност, новините бяха вдигани толкова много пъти, докато стигнаха до достоверна американска телевизия.
За да имат новините още по-голямо въздействие, учен и съпругата му изготвиха доклад „Доклад за ръжта“, който показваше предполагаемите американски връзки с появата на СПИН. В действителност Джоузеф Сигал и неговата партньорка в живота Лили изпитваха комунистически симпатии и през 1940 г. получиха гражданство на СССР - защото е роден в Литва. Документът, подписан от двойката, е използван от видни съветски пропагандисти, за да дискредитира Америка.
"Ню Йорк Таймс" направи пълен документален филм за това как функционира КГБ, в сътрудничество със службите за сигурност на Източна Германия и България, в случая "Операция Инфекция", но съветските практики напоследък два пъти привличат вниманието на обществеността. три десетилетия след края на Студената война.
В средата на 2019 г. Facebook ще открие върха на айсберга на руската намеса в политическия процес на други държави. През май компанията на Марк Зукърбърг откри и разпусна малка група акаунти от Русия, но анализът на DFRLab показа, че цялата кампания е много по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед.
„Въз основа на акаунтите, които Facebook премахна, Лабораторията за изследователска цифрова криминалистика на Атлантическия съвет (DFRLab) откри мащабна операция за влияние, включваща девет езика, над 30 социални мрежи и блогови платформи и резултати от профили и фалшиви потребителски самоличности. Езикови и контекстуални улики подкрепят анализа на Facebook, че операцията е извършена в Русия. Мащабът на операцията, нейната традиция и нейната мания за секретност показват, че тя се ръководи от упорита, изтънчена и находчива организация, вероятно разузнавателна агенция “, заяви Атлантическият съвет в свое проучване. „ОПЕРАЦИЯ> - ПОДОЗИРАНА РУСКА ИНТЕЛИГЕНЦИОННА ОПЕРАЦИЯ, НАСОЧВАЩА ЕВРОПА И САЩ“.
Накратко, експертите откриха практики, изненадващо близки до тези, използвани от КГБ преди 1991 г., само адаптирани към настоящите медийни условия. DFRLab нарече настоящия модел „Вторична инфекция“ - с други думи, авторите на кампанията „засадиха фалшиви истории в най-отдалечените краища на Интернет, преди да ги усилят чрез акаунти във Facebook, работещи в Русия“.
Няма да е последният път, когато терминът се използва. Наскоро Reddit потвърди, че опитът да се повлияе на изборите в Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия ще е възникнал от Русия и начинът на работа на акаунтите, открити в публикацията за приватизацията на NHS, "има същия общ модел като групата Първоначално вторична инфекция ”.
Скорошният скандал с документите за Националната здравна служба не разкрива нищо ново, а само подчертава реалността от последните години. Използването на остри електроинструменти („подход към международните дела, който включва усилия за цензура и използване на манипулация за отслабване целостта на независимите институции“) е любимата тактика на Москва 28 години след края на Студената война и нейните ефекти се усещат от все по-ясно.