Руската пропаганда съживява случая Скрипал противоречиви истории, липса на доказателства и манипулация
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
Русия
Въпреки че е изминала повече от година от отравянето на Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия, Москва отказва да поеме отговорност за престъпното деяние и продължава да хвърля медийни изпарения из цялата интернет мрежа.
Анализ, направен от Андрей Танасе *
Russia Today озаглави, игнорирайки всички доказателства от разследването, че „отравянето в Солсбъри“, дори година след трагичното събитие, не е изяснено и обществеността все още е лишена от доказателства. („Отравяне от Солсбъри: След една година, няма доказателства за публична употреба на агент Noviciok“
Тема, която вече не беше в центъра на вниманието на широката общественост, беше възродена от контролираните от Кремъл медии. Тъй като разходите за имиджа са високи за Руската федерация, въпросът все още се обработва с надеждата, че дезинформацията ще получи резонанс и че много хора ще отидат след трика и ще предоставят смекчаващи обстоятелства на държавата агресор.
В допълнение към статията, която прикачих по-горе, журналистът Андрей Шаповалов добави, твърдейки нито повече, нито по-малко, че всъщност британският министър-председател (настоящ премиер в оставка) Тереза Мей организира покушението, всичко в опит на британските окултни сили да отклонят вниманието на света от проблемите, породени от Брекзит, но и да демонизират, за пореден път, невинната Руска федерация.
Въпреки всички тези повече или по-малко груби отклонения, наш дълг е да останем ясни и рационални, като следваме нишката на тази история, отделена сякаш от американски шпионски филми, гледани в миналото, след като приключат оперативната си дейност. Възнамеряваме да представим в следващите редове доказателства и проби конкретни лъжи досега и да се подиграват, където е уместно, на неверните и необосновани обвинения на длъжностни лица и пресата в Руската федерация.
Като начало, нека освежим паметта си. На 4 март 2018 г. мъж и жена бяха открити в безсъзнание на пейка в парк в град Солсбъри. Както беше нормално, бързо беше установено, че въпросните лица са руски двойни агенти, в случая Сергей и Юлия Скрипал, баща и дъщеря. След разследването на властите беше доказано, че Сергей Скрипал и дъщеря му са отровен с невротоксин, Novichock ("новодошъл" на руски "). Осем дни по-късно Тереза Мей заяви, че Русия е "най-вероятно" зад атаката.
Много интересен в развитието на този случай е трагичен епизод, който се разигра 4 месеца след отравянето на Сергей и Юлия Скрипал. Британска двойка, живееща в близост до парка, където бяха открити 2 Скрипала, намери бутилка парфюм, за която беше доказано, че се използва за транспортиране на невротоксина до Обединеното кралство. След контакт с веществото вътре в парфюмната бутилка, жената почина и мъжът загуби зрението си. Както се очакваше, всички западни държави, ръководени директно от Великобритания, реагираха бурно и оказаха натиск върху извършителите да бъдат идентифицирани възможно най-скоро, тъй като имаше явен акт на агресия на територията на суверенна и геополитическа държава., организиран от враждебен актьор и това не може да остане без отговор и безнаказано.
Камерите за наблюдение на столичната полиция уловиха двама мъже от руски произход, които все още обикаляха мястото, където е извършено убийството. И накрая, благодарение на сайта за разследване Bellingcat беше доказано, че двамата заподозрени Александър Мишкин и Анатолу Чепига, военни агенти, действащи в рамките на ГРУ (Тайната служба на руската армия), са влезли във Великобритания с фалшиви имена: Александър Петров и Руслан Боширов.
Нещата стават още по-ценни, ако направим още няколко връзки. Невъзможно беше да се намери информация за хората преди 2009 г., когато двамата направиха руски документи и паспорти. Известно време преди опита за покушение, двама агенти на ГРУ бяха хванати в Хага и изгонени, тъй като очевидно планираха нападение над швейцарската лаборатория Spiez, където, според вас, беше тестван агент Новичок. Разбира се, московските власти отхвърлиха всички обвинения, но не бяха в състояние да дадат правдоподобни обяснения за всички тези съвпадения.
Друго странно „съвпадение“, при което руските власти заекваха, беше интервюто, публикувано от Russia Today, важно оръжие в пропагандния арсенал на Кремъл, с двамата заподозрени, дори в деня, когато Владимир Путин отрече двамата да принадлежат към GRU., казвайки, че са частни граждани и трябва да говорят от свое име. Автор на интервюто беше Маргарита Симонян, главен редактор на Russia Today. Въпреки че номерът й не е публичен, Симонян каза, че интервюто е проведено по искане на двамата, след като са й се обадили.
След като гледаме интервюто, става ясно, че то е направено набързо, по заповед на Путин. Въпросите се задават неумело и двамата не предлагат убедителни отговори. Те твърдят, че са в една стая, намеквайки, че са гейове, но избягват допълнителни въпроси с мотива, че това е техният личен живот. Те дори не знаеха как да отговорят, когато ги питат защо пътуват много в Европа (особено Швейцария!), Мърморейки нещо за работа и туризъм. Нещо повече, в един момент те се объркаха и макар да бяха разсъждавали, че това е туризъм, те казаха, че са се върнали в Солсбъри, за да довършат работата си. Устата на грешника говорят истината?
Те не можеха да мотивират постоянното си присъствие само на 3 км от къщата на Скрипал, която се намира в квартал без туристически забележителности, нито да уточнят, че основната атракция, която е била в катедралата в този район, е Магна Харта.
Освен това докладът, представен от Организацията за забрана на химическото оръжие (OPCW), потвърждава хипотезите и анализа на Великобритания. Следователно OPCW, след тестове, проведени в няколко лаборатории, потвърди констатациите на Обединеното кралство, насочени към химичния агент, използван в престъпното деяние, извършено в Солсбъри.
И тъй като лъжата е трудна за поддържане, когато върху нея паднат безмилостни факти и истини, разказът на Кремъл е пострадал тежко. Ако първоначално ни беше казано, че опитът за убийство е умишлен акт на Запада, за да повлияе на изборния процес в Руската федерация, след известно време Съединените американски щати бяха обвинени в НАТО. Тъй като тези истории останаха без внимание, лабораториите за фалшиви новини в Москва прехвърлиха вината върху Великобритания, която се опитваше да отклони вниманието на света от проблемите, причинени от Brexit. През януари 2019 г. историята беше представена като творение на Терези Мей в опит да прикрие вътрешните си недостатъци поради неспособността й да изпълни обещания Брекзит. Когато доказателствата станаха твърде много и неопровержими, руснаците обвиниха британското правителство в унищожаване на доказателствата, подкрепящи техните обяснения (от кой месец?) В опит да изкривят истината.
Въпреки представените по-горе аргументи, официалните доклади и неточностите в речта на Руската федерация, московският пропаганден апарат свърши добра работа. Хвърляйки всякакви сценарии в медийното пространство, независимо от степента им на достоверност, международното обществено мнение е разстроено и вече не знае на какво да вярва. Ето как работи руската стратегия за дезинформация: тя не трябва да ви казва истината, а просто ви кара да не знаете какво да мислите.
Трябва да останем бдителни и да проверяваме информацията, когато имаме възможност.
* Андрей Танасе е магистър в Факултета по политически науки, бивш стажант в програмата LARICS.