Русия се готви да "окупира" Черноморския - Румънски военни
Чрез милитаризацията на Крим и оборудването за достъп до Черно море Русия ще бъде в състояние да наложи зона за забрана на въздуха, да възпрепятства морския трафик и да държи НАТО на разстояние.
Във визуализацията на важната среща на върха на НАТО през 2014 г., генерал Никълъс Хоутън, британският началник на кабинета, ще наблюдава на конференция в Royal United Services Institute (RUSI): „Необходимо е да се признае, че естеството на международния пейзаж на сигурността се е променило. Вече не е подходящо да мислим с точки на двоичен свят, мир и война, кампания или непредвидени обстоятелства. Сега светът е в постоянно състояние на конкуренция. " Дори зоната на Черно море, особено след анексирането на Крим от Русия, отново е оспорвана зона на геополитическа конкуренция. Всъщност това се вписва в новия модел на региони A2/AD (анти-достъп/отказ) в близост до силите с ревизионистичен дневен ред, където международните свободи, свързани с глобалните обществени блага, могат да бъдат поставени под въпрос и дори да бъдат спрени от волята на най-силните.
Последните събития в Южнокитайско море (над което китайските власти претендират за суверенитет) и Източнокитайско море (където Пекин принуди налагането на зона за противовъздушна отбрана и идентификация в края на миналата година) може да създадат прецедент, дори предупреждение. Защо би се случило това? Намерението да се коригират реалностите на властта в тези глобални периферии вече е видимо. Но сега необходимите възможности започват да съществуват. От години Китай и Русия инвестират в портфейли срещу достъп и регионални забрани, по-специално „противоотровата“, която обезсилва или поне атакува основните съставки, превърнали САЩ в глобална експедиционна сила. „От 1991 г. до днес наблюдаваме сблъсък между силите, които насърчават контрола, и онези, които се фокусират върху регионалното запрещение и изключване“, каза Джим Томас, висш служител в Пентагона и вицепрезидент на мозъчния тръст Център за стратегически и Бюджетни оценки (CSBA) във Вашингтон.
Разпространението на тези гъсти мрежи от противокорабни, противовъздушни и противосателитни системи, допълнени от далечни бомбардировачи, подводници и електронна война, поставя под съмнение помещенията, на които се основава целият модел за прогнозиране на мощността. от Съединените щати и от НАТО. „След 1945 г. Америка се възприемаше като типичната експедиционна сила. Когато имахме криза, ние реагирахме, като проектирахме силите си отвъд океана, в театрите, където провеждахме операциите си.
Сега обаче моделът има значителни ограничения. Би било невъзможно да се проектират сили по време на конфликт, защото вече няма разрешителна среда. Всичко - летища, пристанища, сухопътни бази - е уязвимо. Следователно, аз съм много скептичен, когато става въпрос за съществуването на бърза супер-реакционна сила, защото тя не успява да разбере новите тенденции. Тези сили или вече ще са там преди конфликта, или имам големи съмнения, че някога ще успеят да стигнат отново там. “Освен това, под егидата на разполагането на чадър A2/AD, не само капацитетът за подсилване и зареждане извън региона е разстояние, но включително перспективата за намеса за защита на правата на транзит в международни води е по-малко вероятно. Следователно възприятието за ефективността на системата за възпиране, съсредоточена върху американската мощ, се променя. Все повече се превръща в беззъба система.
„Без технологично превъзходство силата и надеждността на нашите съюзи ще страдат. Нашите ангажименти за прилагане на нормите и разпоредбите на международното право могат да бъдат поставени под съмнение както от приятели, така и от опоненти. Въпросните знаци за способността ни да спечелим войните за бъдещето могат да подкопаят потенциала ни да ги обезсърчим “, каза самият Чък Хейгъл в средата на ноември. Това създава реалност, в която тези пропуски и уязвимости могат да бъдат спекулирани. Агресията, не непременно традиционната, насочена към член 5, но тази от субконвенционален, хибриден, коварен, забавен характер, разположена на границата между цивилни и военни, става много по-вероятна. В този контекст Черно море придобива специална символика. Ако до този момент бяхме свикнали да го възприемаме като „руско езеро“, анексирането на Крим можеше да позволи на Русия да го превърне в „затворено езеро“, невъзможно за влизане или навигация. В края на ноември в Киев ген. Филип М. Брийдлав, командващ НАТО, посочва новата реалност: „Ние сме много загрижени за милитаризацията на Крим.
Възможностите, които сега се инсталират в Крим, ще засегнат цялата зона на Черно море. Крайбрежните крилати ракети, ракетите земя-въздух и други способности ще могат да оказват военно влияние върху Черно море. " Севастопол вече се превръща в център на тежестта на система за регионално запрещение, чиято мисия изглежда е да запази всякакъв капацитет за зареждане и укрепване на региона. Списъкът за пазаруване, вече обявен от Москва за Черно море, отменя всякакъв баланс на силите: до 2016 г. Черноморският флот ще получи шест нови подводници клас Кило, бомбардировачи с голям обсег на действие TU-22M3, противокорабни възможности, ракетни системи Платформи на дълги разстояния S-400, S-300, включително известните системи земя-земя Iskander, покриващи оперативна площ от 400 км.
В същото време Москва обяви, че ще отпусне около 151 млрд. Долара за модернизация на Черноморския флот до края на десетилетието. Тази снимка предполага, че Русия скоро ще има оперативната способност да наложи зона за забрана на въздушното движение, да възпрепятства морския трафик и да задържи НАТО. И да не забравяме, че Черно море също е много важен енергиен коридор, с периметри и подземни ресурси, важни за енергийната сигурност на региона. В Южнокитайско море агресивният шум на Пекин към съюзниците на САЩ (Филипините или Сингапур) изглежда корелира с развитието на портфолиото му срещу достъп. Вероятно е въпрос на време териториалните води на Румъния да влязат в знака на Тукидид: „силните правят каквото могат, а слабите търпят необходимото“.
Октавиан Манеа е редактор във FP Румъния - неговите статии се появяват и в Revista 22. През 2013 г. той получава стипендия на Фулбрайт за магистър по международни отношения в Училището за гражданство и обществени отношения на Максуел, Университет в Сиракуза, САЩ.
Румънското пространство? „Представете си съобщение от Москва, че въз основа на новите суверенни права над Крим тя ще съживи морския спор от последното десетилетие, използвайки първоначалното искане на украинската изключителна икономическа зона като свое собствено. Около 40% от петролните запаси на Румъния в Черно море са в този район. Дори искът да се провали, това може да повлияе на чуждестранните инвестиции и дори да застраши плановете на Румъния за енергийна независимост. (...) В бъдеще Румъния трябва да очаква чести нарушения на въздушното си пространство, тормоз над кораби и енергийни платформи в собствената си изключителна икономическа зона. “- Уес Мичъл, президент на Центъра за анализ на европейската политика (CEPA)
Статия, публикувана в FP Румъния №. 43 (декември 2014 - януари 2015)