Румънският мед и пчелите са отровени със смъртоносен инсектицид, забранен в Европа
Автор: FlorianSaiu/Дата на публикуване: 23-04-2019 00:04
Ядете ли рапичен мед, слънчогледови семки (или масло), царевица или цвекло от равнините на родината? Тогава имате право да знаете едно съществено нещо: всички тези растения са отровени от производителите от стадия на семената с инсектицид, който унищожава не само насекомите - добри или лоши - но и нашето здраве, всички. Като начало споменавам само две неща: неоникотиноидите, използвани от алчни румънски фермери, са 7000 пъти по-токсични от легендарния ДДТ - да, добре сте прочели! - и всички тези търговски дейности, забранени за шест години в ЕС, се извършват под пълната и безотговорна защита на държавата.
За да разберем до милиметър какво означават тези инсектициди, измислени в Германия и напръскани в живота ни - неоникотиноиди на тяхно име, но също така и да задълбочим тази изключително деликатна тема (и толкова несъзнателно пометена под чергата на преходната каша), ние Обърнах се към г-н Константин Добреску, машинен инженер в началото и представител (сега) на Федерацията на пчеларските асоциации в Румъния - ROMAPIS. „Неоникотиноидите са най-съвременните инсектициди, на практика те трябва да отразяват напредъка на науката в световен мащаб. Ето как те бяха представени в началото, като спасители на растенията, както се случи, между другото, с ДДТ веднага след Втората световна война. Това е така, докато не се докаже, че са изключително токсични инсектициди, вредни за посевите, имплицитно за хората. ".
Семената са импрегнирани с токсичен инсектицид
Пчелите губят паметта си
Как действат тези неоникотиноиди върху пчелите? Как им се отразява? Дежурен е инженер Добреску: „Отрицателните ефекти рядко се проявяват под формата на остра токсичност, видима чрез масивното присъствие на мъртви пчели близо до кошерите. Хроничната токсичност, от друга страна, е по-фина, но изключително опасна. Доказано е, че засяга нервната система на пчелата, която губи краткосрочната си памет и следователно вече не може да намери пътя обратно до кошера. Друг ефект би бил намаляването на комуникационния капацитет на пчелите, от съществено значение в случая на социални насекоми, каквито са, чийто живот се основава на сътрудничество за грижа за пилото, установяване на хранителни резерви, терморегулация или други дейности, от които зависи оцеляването на пчелното семейство.
Забранен в света, с дерогация от нас
Как реагираха вземащите решения в Европа? „По този начин възникна напълно оправдана загриженост на ниво ЕС, материализирана чрез проучване на ситуацията от Европейската агенция за безопасност на храните (EFSA), субект, официално признат от Европейската комисия като доставчик на научна експертиза. Първият документ, изготвен от EFSA през 2014 г., беше основата за суспендирането в целия ЕС на три неоникотиноида (имидахлорпид, клотианидин и тиаметоксам) за импрегниране на рапица, слънчоглед и царевица. Това суспендиране беше в сила до миналата година, когато трите неоникотиноида бяха окончателно забранени в ЕС въз основа на окончателния доклад на EFSA, придружен от доказателства, че тези молекули представляват безспорна опасност за опрашителите ", обясни Константин Добреску. Как реагираха нашите вземащи решения? Трудно или изобщо не е така, както сме/свикнали сме да: "За съжаление, слабостта в европейския регламент относно употребата на пестициди позволи на някои държави-членки на ЕС да избегнат спазването на тази забрана.", освен това споменава представителя на Федерацията на пчеларските асоциации в Румъния.
Съзнателно сме в нетрезво състояние. Пари за излизане!
Какво се случи и какво се случва, конкретно, в Румъния? Инженер Константин Добреску не се колебае да каже нещата по име: „Европа се основава на идеята, че може да има особени местни ситуации, когато по изключение властите на дадена държава трябва да могат да вземат решение за разрешаване на неразрешени фитосанитарни процедури на ниво ЕС за ограничен период от време, за да се справят с извънредни ситуации, за които в момента няма друго решение. Румъния е европейският "шампион" за заобикаляне на тези ограничения на общността ". По-точно? „Е, от 2014 г. насам Министерството на земеделието и развитието на селските райони (MADR) не пропусна нито една възможност да издаде временни разрешения за използване на неоникотиноиди, чрез дерогация от европейския регламент, на абсолютно всички култури, обхванати от забраната, преобразувайки предполагаемата изключение в рутината. По този начин на практика румънските правителства през последните шест години, каквито и да бяха, анулираха на национално ниво европейска забрана, целяща да защити дори нас, гражданите на страната ни, от понякога необратимите ефекти от тази нерационална употреба на пестициди.
Включване на академичната среда
Веднъж започнал, инженерът Константин Добреску е трудно да се спре: „Това е злоупотреба, извършена съзнателно от властите, готови да жертват околната среда, здравето на гражданите и пчеларския сектор заради специфични интереси: пестицидната индустрия и настоящите интереси на големите фермери. Положението на селскостопанската преса също е жалко, в зависимост от щедро платената реклама от големите компании в тази област, която по правило има тенденция да отразява реалността ”. Повече ▼: „Участието на академичната среда обаче е очевидно плачевно, което очевидно е от страната на материалния интерес, отдалечавайки се от професионалната честност, която трябва да характеризира научните изследвания. В този смисъл релевантна е позицията на Академията за селскостопански и горски науки (ASAS), институция, която трябва да бъде референт в селскостопанските изследвания у нас, участваща в научноизследователски проект, финансиран от MADR, за да не постигне истински изследвания, но за да се направят предварително установени заключения, които оправдават дерогациите от министерството към ЕС. ".
Глухият бой на румънските пчелари
Ситуацията изобщо не е розова: „За 2018 г. например MADR издаде дерогации, позволяващи използването на продукти за растителна защита с неоникотиноиди като активни вещества за третиране на рапица (в култури, приближаващи цъфтеж по това време), последвано от дерогация за захарно цвекло. Слънчогледовите и царевичните семена също бяха третирани за посевите, които са създадени тази пролет и ще убият пчелите през лятото ", изчислява инженерът Константин Добреску.
Решение за капитал на 20 май
DDT, прецедент
Дихлоро-дифенил-трихлоретанът, съкратен като DDT, е инсектицид, който се използва от 1940 г. като токсичен контакт. Поради ефективното си действие в борбата с насекомите и ниската токсичност за бозайниците (това първоначално се смяташе), както и ниските производствени разходи се използва от десетилетия по целия свят. С течение на времето обаче е установено, че някои химикали в резултат на неговото разлагане причиняват ендокринни нарушения. Освен това е установено, че ДДТ генерира и канцерогенни ефекти. Последвалите изследвания забраняват използването на ДДТ в индустриализираните страни през 70-те години, а от 2004 г. Стокхолмската конвенция забранява използването му в селското стопанство по целия свят.