Румъния, следващо ниво
Някои заключения след парламентарните избори през 2016 г.
1. Тези избори бяха - еднакво - спечелени от PSD и загубени от Клаус Йоханис.
2. Президентът, за когото милиони румънци от страната и чужбина застанаха на опашката, който обърна резултата в негова полза, с окончателно присъствие от 64% през 2014 г., реши след две години на поста последният да остане у дома.
3. След грандиозно изкачване президентът Клаус Йоханис се оказва гробарят на ентусиазма за промяна:
- сред историческата популярност, дори когато най-големите почитатели го молеха да стане публичен, той мълчеше и той наблюдаваше с тревога;
- PNL се присъедини към PSD за законодателен пакет за избори, който не само постави нестабилни бариери пред новите политически партии, които искаха да влязат в парламента, но доказа, че в някои случаи им вреди;
- В диаспората румънците, които застанаха на опашка, установиха, че са получили изключително заплетен закон, в който е трудно да се гласува по пощата, невъзможно по електронен път, а броят на парламентаристите, които ще представляват тези общности, е несъразмерно малък.
4. Големият сигнал от Сибиу: защо избирателната активност беше толкова ниска в окръга, че до преди време се покланяше на кмета sas? Остава да видим дали президентът Клаус Йоханис ще се кандидатира за втори мандат. Категоричният резултат на PSD ще го върне обратно на пейката за пасивни играчи.
5. Забележете постоянното намаляване на присъствието в селските райони в сравнение с градското присъствие. Какво казва това обръщане - можем да говорим за преконфигуриране на изборния фонд на PSD?
6. PRU не влезе в Парламента, според данните на EXIT-POLL.
7. Катастрофата на тези избори носи име - Алина Горгиу. Кампанията беше смущаваща и поведението й беше самоубийствено. Той ще поеме Dacian Cioloș PNL, както намекна?
8. Имахме изборен ден без инциденти, в който PSD спечели процента си правилно, без подозрения, свързани с множество гласувания, треньори или принуждавания за изборни списъци. Наличието на PSD и претенцията за формиране на правителство е напълно легитимно.
9. Със или без съветници за кампании, Ливиу Драгня имаше най-умната игра - проекти, номера, спокойно присъствие в студиото, сурови съобщения, предавани по други канали за разпространение. Колкото е възможно по-малко арогантност, комуникационна стратегия за всички категории избиратели.
10. След като опасностите бъдат преодолени, интересно е какво ще направи Ливиу Драгня с Виктор Понта, който изигра изнудване и в двата края на цялата предизборна кампания и предизборната кампания. В PRU, който не влиза в законодателната власт, кариерата на Виктор Понта в политиката е в ръцете на Ливиу Драгня.
11. Политическата класа и гражданското общество трябва да покажат зрялост. Тя трябва да изведе Румъния на следващото ниво. Страната се нуждае от болници, училища, магистрали, интелигентна стабилност, справедливост.
12. Имаше избори, бяха честни, упражнението приключи. Румънците избраха, демокрацията беше консолидирана. Във всяка демократична игра малцинството подлежи на мнозинство.
13. Думата съжителство отново влиза в речника на политическите анализатори.
Получавайте най-добрите статии от авторите.
Присъединете се към нашата общност. Пишете добре и аргументирано и можете да бъдете един от редакторите на нашата платформа.
Еднакво отдалечен, правилен и много кратък анализ. Честито!
Има някои интересни аспекти, които забелязах на тези избори и които бяха споменати мимоходом при анализа.
1. Наличието на вода в градските райони се е увеличило в сравнение със селските райони. Това може да е резултат от демографските проблеми, с които се сблъсква Румъния - емиграцията на млади хора от селата, докато стареенето (и изчезването чрез смърт) на селското население.
Това, което ми се струва необикновено, е, че при тези условия PSD, която разчита именно на електората в селата, тоест на „глупавите, бедните и многото“, тези, които могат да бъдат подкупени с кофата (или поне това получаваме в пресата и анализатори), получиха най-високата историческа оценка. Този парадокс ми показва, че този лозунг "PSD партията на бедните и глупавите в страната" беше негодник.
Между другото, не знам колко загинали хора са гласували този път и колко кофи са раздадени от PSD. Никога не съм чувал за подобен „анализ“. Мисля, че мъртвите са почивали на тези избори (ако не са мигрирали през Трансилвания).
2. Избирателната активност на младите хора беше жалка. За пореден път се доказва, че сегашните поколения млади хора са безсилни. Което е много сериозно.
Освен клюките, младото поколение е дълбоко хабарнистично или без малко социална ангажираност, т.е. на втория език на Жулиен, от типа "Je m'en fiche" в превода на opincarilor, jemonfişisti.
Не ми казвайте, че нямали с кого да гласуват. USR се появи. Те всъщност не са млади, но са хора на възраст до 45 години. Може би нашата младеж всъщност не се идентифицира с USR, защото изглежда твърде корпоративна или твърде елитарна? Не знам. Това е тема, която бих искал да развият републиканските сътрудници. Намирам го за много интересно.
3. Резултатът, получен от USR. Според мен най-голямата победа на тези избори. Движение, което се превърна в партия за по-малко от година, е третата политическа сила в Румъния (и втората в Букурещ). Честито!
Това, комбинирано с факта, че PRU не е влязло в парламента, показва, че фумигантът със Сорос не е издържал. В това отношение румънският електорат ми се струва много умен.
Това, което мога да кажа за USR, е, че той няма характерна идентичност (ляво, дясно), няма идеология, която го поставя в центъра. Това е добре в известен смисъл, но от друга страна го прави постоянна опозиционна партия. В тях не виждам нито силата, нито решителността, необходими за управлението на дадена държава. Всъщност това каза Никусор Дан между редовете. Много е добре, че съм в парламента. Може би той показва на другите какво имат предвид честните парламентаристи.
Виждам ги да работят в специализираните комисии. Може би те поставят хора, способни да видят законовите отклонения в законите, за да ги премахнат. Това е целта, която виждам в USR в парламента.
4. UDMR се срещна. Опитът с две унгарски игри се провали. Унгарците бяха застрашени да не влязат в парламента, така че благодарение на Токес (или въпреки него) сега UDMR отново е сила в румънския парламент, която може да разчита на зелената маса.
5. Не се притеснявам да коментирам останалото. Нещата са много очевидни.
Това е румънската демокрация в действие през 2016 г. Добре, че все още я имаме. Още.